Рекорд по очкам для русских игроков в НХЛ будет побит. И снова Кучеровым. Притом его же рекорд.
Ну, наверное, уже можно официально присоединять к Овечкину и Малкину ещё и Кучерова, как равнозначного им?
Или сколько ещё ему надо рекордов поставить, чтобы уже наконец признали?

Я не знаю, что этому мешает... Его достижения в регулярных сезонах, его статистика в ПО - всё на высшем уровне. В обоих победных ПО Тампы (!) - Куч был лучшим в команде по результативности. Его празднования побед в КС - эпик, вошедший в историю и ставший мемом. Его история "гадкого утёнка", раненого и брошенного всеми, вдруг превратившегося в жар-птицу - может стать сценарием мелодрамы...

А можно спросить - а кто не признает?

На данный момент в плане результативности - лучший не только среди русских, но и вообще в лиге.

Проблема только на данный момент в двух моментах - насколько его хватит и как судьба будет к нему благосклонна в плане физической крепости. Овечкин и Малкин - свои 1000+ очков настреляли, Овечкин вон за 1500 перевалил и за рекордом Грецки по шайбам идёт, а Малкин к 500 шайбам на следующий сезон подбирается еще впридачу.

Так что Кучу надо:
1) набрать 1000+ очков
2) забить 500+ голов
3) в идеале иметь 1500+ очков.

С первой целью всё понятно, такими темпами она будет пройдена через пару сезонов.

А вот за остальным - наблюдать интереснее...

Вот и у меня вопрос. Понятно, что есть так называемые "длительные рекорды" . А есть то, что имеется в данный момент. И по этим показателям Кучеров абсолютно лучший среди вообще всех русских игроков, включая Овечкина. Никто никогда не выбивал два лучших сезона по очкам за сезон среди русских игроков, только Куч, но он почему-то так и идёт в группе "Панарин, Кузнецов итд." По ощущениям. Может я и не прав, но будто есть некий барьер между Овечкиным/Малкиным и ним. Хотя, на мой взгляд он уже перерос даже Малкина.
Топ 3 наших в НХЛ должен выглядеть так: Овечкин, Кучеров, Малкин.

Ну на сегодняшний момент он безоговорочно лучший не только среди русских, но и в НХЛ, причём второй раз уже.

Малкин на пике был просто Доминатором. Но его ненадолго хватило.

Куч сейчас на пике. Другое дело, что его пик состоит больше из интеллектуальных способностей, а не физических, хотя катанием и работой у бортов тоже не обделён. В связи с современной медициной, питанием и.т.д. - пик начинается от 30 и заканчивается примерно в 34-35. То есть, если без травм, и если он каждый сезон на пике будет набирать 100+ очков, нас ждет еще 400+ очков. А это означает, что он уже будет третьим после Малкина и Овечкина.


И вот далее вопрос: насколько он двинется дальше и на сколько хватит Малкина и Овечкина. Если Малкин сумеет еще лет 5 проиграть хотя бы на сегодняшнем уровне, то он станет игроком 1500+ очков. Если не сумеет, а Куч особо не потеряет форму, то он станет лучшим вообще в истории России игроком.

С Овечкиным история сложнее, он всё-таки больше снайпер, и его количество голов в ближайшее время не превзойдет вообще никто, а вот по очкам - вопрос. Сейчас у Овечкина 1500+ очков, и вряд ли он наберет например 2000,что тоже внушительная цифра и пока никому, кроме Гретцки, недоступная.

Так что в случае Кучерова я скорее ставил бы на 2000 очков. Хотя пока в это верится с трудом.

Кучеров набрал очки в 13-м матче кряду и установил новый личный рекорд по продолжительности очковой серии в сезонах НХЛ.

Кучеров не просто попадёт в Топ-3 в апреле 2024 года, но и будет там на 2 месте...если сможет выиграть второй арт-росс троффи. У Малкина их два(но центрам выиграть арт-рос чуть попроще). Прямо сейчас у меня такая градация: 1. Овечкин, 2. Малкин, 3. Фёдоров, 4. Кучеров, 5. Буре, 6. Дацюк

Все русские, кто выбивали 100 очков в НХЛ. Панарин стал как Федоров и Буре, но круче всех Кучеров
https://sport24.ru/hockey/article-63319 ... h-kucherov

71 игра, 124 очка (42+82), +7

Второй Маккиннон - 123 очков, третий Макдэвид 119

42

Рекорд Кучерова пал. Новый рекорд Кучерова же - уже рождён, но неизвестно каким он окажется. Пока 130 очков.

0+3 в матче с Торонто

74 игры, 130 очков (42+88), +7
Второй Маккиннон - 127 очков, третий Макдэвид 126

75 игр, 133 очка (43+90), +8
Второй Маккиннон - 130 очков, третий Макдэвид 126

1+2 в матче с Монреалем

43

Сотку передач пробить бы Кучу... МакДэвид-то точно пробьёт. Он уже пробил, считай. А Никита, если дотянется до 100 ассистов, то будет достижение для российских игроков - на века.
Если говорить о гонке за "лучшего по гол+пас" в текущем сезоне, то самый грозный преследователь - МакДэвид. Разошёлся не на шутку. Ещё и на две игры больше ему остаётся сыграть. Высока вероятность, что при всех рекордах, Куч всё равно не будет лучшим в сезоне.

Тут от Эдмонтона зависит. Вратари там накосячить могут сильно периодически. Как недавно пяток пустили, команда в итоге руки свесила и всухую пролетели.

Василевский, вроде, потихоньку воскресает, а нападение Тампы своё обычно забивает.

0+3, в проигранном матче с Пингвинз. Российский рекорд всё увеличивается, а красивая "сотка", в графе assists - стала ближе.

М-да... Василевского пока рано хвалить, далёк он от своих фирменных кондиций.

Опять 0+3. Осталось 4 игры регулярного сезона. Одно результативное действие до рубежа "140 очков за сезон". И 4 голевые передачи до заветной "сотки". Верю, что справится.

Маккиннон тоже херачит, сейчас у него 137 очков, третий Макдэвид 130 очков.

Не то слово. В сегодняшней победе над Миннесотой Натан Маккинен поучаствовал во всех шайбах своей команды 3+2=5. А я то думал после того как Никита Кучеров набрал 139 очков, Маккинен ему уже не страшен в борьбе за Арт Росс Трофи. Не тут то было!

Никита Кучеров сейчас соревнуется не с МакКинноном и не с МакДэвидом... С Вечностью. У вас есть варианты: кто и когда из российских игроков сможет набрать более 140 очков за сезон (а он - наберёт) и отдать 100 передач (а он - отдаст) ??? Кто и когда ? Через 10 лет ? Через 20 ? Через сколько ?

Лучшние бомбардиры НХЛ ещё 8 лет назад набирали по 1 очку за игру в среднем. И таких было человек 8-9. Сейчас таких около 40. Сейчас 8-9 человек претендуют на 1,3 очка за игру. То есть сейчас лучшие набирать очков стали в 1,3 больше чем во времена Кросби, Овечкина, Малкина, Кейна. Если общая результативность в лиге не будет снижаться, то кто нибудь из наших возможно и наберёт 140 очков. Почему нет?

Ну, так КТО ? Панарин ? Свечников ? Капризов ? Мичков ? Мирошниченко ? Наиболее вероятным выглядит Капризов, но честно - не вижу его в 140-очковом сезоне. Канадцы-американцы может и будут рядом. Но не многие. Единицы. Наших - вообще никого рядом с 140 очками не будет. Десятки лет. Если только сам Куч на ещё один мега-сезон не сподобится.

Ну вот уже 117 сделал. Маловероятно, конечно, но кто знает

Средняя результативность в лиге не сильно изменилась за последние 25 лет...

Сейчас пока на 26 месте среди лучших сезонов отдельных хоккеистов. Надо 148 очков, чтобы войти в двадцатку за всю историю НХЛ