Конечно, был ВТС, был тщательный контроль за програмами подготовки, да был перекос в сторону московских команд, но они вообщем то полностью оправдывали этот перекос, развивая теорию и практику советского хоккея и доводя игроков до соответствующего уровня. Сейчас например ни кто ни хуя не развивает, кроме двух человек

Трех. Отмашку дал ВВП, без этого в сложившейся системе никуда

А где, кстати, вообще почитать Захаркина?

На сайте ФХР можно покопаться, а так проще всего в библиотеке в сборниках 85-91гг..

Получать-то они получали,
но само качество материала было похуже, чем в 80-е,
т.к. далеко не все природно одаренные смогли
добраться до спортивных секций в 90-е
из-за ужасающей нищеты,
вызванной ельцинскими реформами.

И в то же время не все, попавшие в них,
были природно одаренными.

Я немного не об этом, в 90-х шли в секции дети 85-93 гг. рождения, их мы только сейчас видим на выходе, а ранешние то получали хоккейное образование в благополучных гг.

А по идее, 1985-95 самые наверно неблагополучные годы в новейшей истории. Плохо это или нет, интересно?

Малкин, Овечкин...
Природу не обманешь, хоть сто кризисов
Ну может был бы еще третий, а мы его условно потеряли.

Скорее здесь лошадиный футбол им. Лобановского.

Занимательная паранойя.

Игроки 90-х примерно на порядок уступали в мастерстве ( я о хоккее ) игрокам 80-х,

На порядок - это в десять раз. При том, что неизвестно, какая сборная бы выиграла, доведись им встретиться.

Я не об этом.
Уровень хоккея в стране был крайне низок относительно 80-х гг. из-за массового отьезда игроков.

http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78

- Главный тренер того "Ак Барса" Юрий Моисеев – сложный ведь был человек.
– Своеобразный. Не назвал бы его угрюмым, мог пошутить – это запросто. Но если ему кто-то не нравился... В общем, были три-четыре человека, на которых он злость вымещал.
- Кто?
– Например, Дима Ванясов, Алмаз Гарифуллин. Это, наверное, в каждой профессии такое может быть. Вот я ваш начальник. Я могу симпатизировать одному, закрывая глаза на ошибки, а другого буду гнобить, не замечая успехов, – вне зависимости от результатов, качества вашей работы. Короче говоря, у Юрия Ивановича постоянно должна была быть какая-то жертва, какой-то конфликт.

У Билялетдинова видать те же методы, на ком интересно он будет отыгрываться с уходом Зины.

- Мог сказать Моисееву: "Тактика неправильная"?
– Нет, возражать в открытую и попадать в черный список было неразумно. Бывало так. Моисеев в перерыве что-то скажет о том, как играть, и выйдет из раздевалки. Тут встает Рафик, закрывает дверь и говорит: "Играть будем по-другому", – и рассказывает, что надо делать. Не то что мы шли поперек Моисеева – совсем нет. Просто иногда – не скажу, что очень часто, – мы понимали, что если будем играть так, как нас просит тренер, успеха это не принесет. Допустим, нам говорят: "Идите вперед, лезьте, давите". Мы идем, лезем, давим – и получаем одну шайбу, вторую. В перерыве: "...лезьте, давите". А мы чувствуем – сил для этого уже мало. Поэтому Рафик и говорил: "Не надо никуда бегать. От обороны поиграем следующий период, контратаки половим". И это приносило успех.

Моисеев кстати неплохой тренер, опустился просто в годы "реформ", пил, еще такой момент - многие наставники еще советского хоккея очень болезненно перенесли момент , когда буквально за пару лет резко упал уровень хоккея в стране, с новым материалом они просто не умели работать и не смогли приспособиться.

- Лезьте, давите – это фирменная установка того "Ак Барса"?

– Юрий Иванович делал упор на "физику". Посмотрите на состав: там были собраны хоккеисты 26-27 лет, то есть находящиеся в самом соку. Как-то и тактики даже особой не было. Мы брали своим движением, эмоциями. Моисеев умел подобрать такие слова, чтобы ты вышел на площадку и порвал того, кто встанет на пути. На установки часто приносил с собой книжку с афоризмами.
Из того же интервью.
А что интересно можно было сделать еще с теми игроками, тактика от мастерства во многом зависит, а там 18 игроков из одной ДЮСШ, это только звучит красиво, на самом деле нонсенс
Примерно так тогда все и играли - "порвать любого" в каждом втором интервью игроков тех времен, ну вот кто рвал тот и выигрывал.
Еще интересен момент, когда игроки сами себе тактегу выбирают - охуеть игровая дисциплинка, и ведь прокатывало, ну а мы потом удивляемся 0-4 от финнов в Турине, вот где истоки то.

Интервью Крикуна Ларику:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hjtu4sBs7LI[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JT4A_3GgZXw[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EKpUAvH1LeM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NVsWpLm00qA[/youtube]

Впрочем, непонятно, кто больший мудак, Крикун или Ларик.

я считаю, ковалёв с ковальчуком золотого терпения люди, если до сих пор не переебали бо этой гнусной роже

а по видео, ощущение, что не крикунов с лариком, а гуллит с сашком беседуют

Впрочем, непонятно, кто больший мудак, Крикун или Ларик.
Оба они мудаки.ТОлько один каким-то образом сборной руководил.....чья это вообще была идея -его рулить поставить?Запорол нам олимпийский цикл.....

Типа ЧР выиграл в 05г. - значит мегатренер, так тогда считалось, впрочем так и сейчас многие считают.