+ еще мегаопыт

Пелтонен, Виухкола



Если на то пошло, не пару, а только одного(Марков)

Ладно, Виухкола не в счёт

В Финляндии это уже данность

Пелтонен то же не катит

Если Ингвар вернувшись из отпуска не заметит этой легкомысленной сентенции - считай, что тебе крупно повезло

Пелтонен катит.
Особенно если сравнивать с Непряевым из сборной России, который типа и был тем универсалом кому лёд грызть и голы забивать. А если серьёзно, то его папа в сборную проплатил. Он ведь в Ярославле вроде видный человек

У Ингвара крыша крыша конечно иногда едет со всеми этими скандинавскими проспектами, но болельщик он более менее адкватный в отличии от некоторых.

Непряев наигрывался в сборную, как чистый разрушитель, - так он и играл.
Ты уж лучше сравнивай старпера Пелтонена с Малкиным

Я уже приготовился усваивать труднопроизносимые фамилии финских 13-них проспектов

В вашей терминологии "адекватный" = "болеющий против сб.России", это я в курсе, ага Бергенхайм у него "сыграл жёстко", Артюхин - "чипшоттер", Дацюк - "некубковый игрок" итд. Знаю я этих адекватных мегаэкспертов.

Приготовься также записывать их рост, вес и достижения в деццких лигах северного фьорда

Готов.
Так же с нетерпением жду новых ссылок на ютуб с демонстрацией их мегатехники а ля Ванек

С середины 90-х постоянно пророчат Российскому хоккею жопу
что то пока не накрыло

Mertaranta
а у Харитонова мама подплатила!

Это-то понятно ( кстати на это бабло Быков купил себе место главного тренера сборной на следущий год , а Третьяк подарил машин(к)у внуку ), а вот скажы мне, Мертаранта, этот вопрос мне покоя не дает, кто Прошкина проплатил (неужто Номер 45? ) и самое главное: КТО ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ НАУЧИЛ ЕГО ИГРАТЬ В ХОККЕЙ?

Я привел пример с ОИ просто как доказательство того, что некомпетентность иногда видна невооруженным глазом, без особой "подкованности," даже такому поверхностному болельщику как я. А если ты ошибся в количестве пар, а я тебя поймал на слове, почему же я виноват?

То же не так все просто, со стороны Крика не сколько некомпетентность ( точнее будет сказать анахронизм ), сколько прямая подлость.
И еще - почему ты чувствуешь себя виноватым?

Сейчас очевидно скажем что выпускать Емелеева на вбрасывание за минуту до конца против чехов было ошибкой, но ведь он мог вбрасывание и выиграть если что [/quote]

Емелеев хуев на взбрасываниях даже в супре. С такой же вероятностью Харитошка мог забить победный гол финнам.

Это канадский хоккей на маленьких площадках.

За Черепановым идет самое сильнейшее поколение форвардов в нашей истории, так что боязни нет. Факт в том, что у нас есть школа, за счет которой дышим, а финны продолжают слизывать все у всех, а идеальных игроков так и не уродили. Хотя Селянне очень хорош, но он всегда был на вторых ролях и сам по себе просто отличный исполнитель.

Это характеристика сборной Канады образца 1972г., но не современного хоккея.

Однакоже Канадцы так и на больших площадках играют. Причём результат есть.

Они на больших площадках играют по другому. Когда пытались играть как в НХЛ, у них не было результата.

Я и сам был бы рад новым талантам, но ведь сильное поколение на детском уровне может не до конца раскрыться на взрослом. Вспомни суперсборную Плющева или некоторые поколения сборной США.



Самое удивиельное то, что по наслышкам школы никакой уже нет, однако таланты откуда-то берутся, что очень удивительно.


Почему всегда Селянне? У Суоми есть ещё несколько игроков, которые смогли бы влезть даже в ростер России на Олимпиаде.

Я лично очень хорошо отношусь к Быкову и считаю, что в целом игровая концепция сборной России им выбрана правильная. Но анализировать имевшие место ошибки и делать соотвествующие выводы, тем не менее, нужно и важно .



Мировая практика игры в ОТ - 4 пары нападающих и 3 пары защитников (в НХЛ бывает и 2 пары защитников). И в связи с особой важностью игры в ОТ и высокой ценой ошибок эти пары комплектуются из ЛУЧШИХ наличных нападающих.
Конкретно ошибка Быкова в том, что он поставил в ОТ ХУДШЕГО нападающего при наличии более сильных.
Если Быков считает Харитонова не худшим нападающим, то это также его ошибка. Против Харитонова как человека я ничего не имею, но своей игрой и результатом на ЧМ 07 он поддтвердил статус худшего.

Это не вина Быкова, а его беда, вернее беда всего нашего хоккея. Чисто субьективно действительно трудно проранжировать игроков от лучшего к худшему (то же относится и к тройкам нападающих и парам защитников). Нужны объективные показатели эффективности игры троек, двоек, отдельных игроков, всей команды. Нужны критерии оценивания этих показателей. И нужны методы получения оценок этих показателей, в том числе количественных оценок. Нужна научная основа для этого, и не только медико-биологическая, а в том числе использование современных информационных технологий, например систем поддержки принятия решений. Попробую позднее создать отдельную тему для обсуждения этого важного, на мой взгляд, вопроса.