Итак, какова роль силовой игры в современном хоккее? Общеизвестно и очевидно, что в супре очень редко мы видим серьёзные и умелые силовые приёмы. В НХЛ же наоборот это явление распространено весьма широко. Но вот что это? Больше шоу или действительно неотъемлемая часть хоккея, от которой у нас отказываются.

Смотря что рассматривать, как силовую игру.
если силовые приемы а ля Каспер, либо размены типа Бергенхайм-Марков, то это вчерашний день.
Если пары по бортам, либо гол Турриса на МСС ( не помню точно, вроде его гол ), то это современный хоккей.
наличие Свитова в команде то-же имхо современный хоккей

Мне первым делом на ум приходит матч предсезонный Лосанжелеса, который они проводили на каком то там турнире в Европе, играли с Ферьестадом кажись. Так вот, несмотря на то что игроки ЛА и не пытались напрягаться, катались нехотя(кроме Камарелли, и может, Копитарчега ) пасы давали неглядя, и как правило в никуда, серьезно шведских игроков они превзошли в силовой борьбе. У борта 19 из 20 шайбу выигрывал игрок ЛА, а швед (да необидится Ингвар) отлетал обычно как будто он в два раза меньше весит, да и вообще по всей площадке шведам было очень худо. Это было очень заметно и меня удивило.

Команда состоящая из 10 Морозовых проиграет команде состоящей из 10 Лучичей ) Такая вот роль )

Семаргл
Разрушение как начало атаки - это и есть современный хоккей
По крайней мере на сегодняшний день.

Это из за того что разрушать на много легче чем создавать, спортивная теория

xxbdxx
Это и хреново.
Нужно искать противоядие, смог же Тихонов в 70-е.

Лучший пример хоть и в пустые ворота это Жердев вчера показал, посмотрите как много он работал перед тем как забрать шайбу и забить

SSS
Меня удивило не то, что ЛА жестко играет, а то что он настолько в силовой борьбе превосходит Ферьестад - почти каждое единоборство было в пользу залетного клуба

Помоему, ничего против этого не сделать - стадо гецлафоф и один Селянне затоптали самый техничный, но не силовой Детройт в одну калитку. Потому что те же гцлафы при своем двухметровотолстожопом росте еще и весьма техничны. Противопоставить можно еще более силовую и вто же время техничную игру.

А что здесь удивительного?

прикол в том, что сегодня разрушая, ты вроде как создаешь ( например трап ), т.е. точка отсчета появляется

+1

я бы дабавил скорость скорость + ещё раз скорость

Не логично, игра не может быть и силовой и техничной одновременно ( пиковые показатели )

А какая именно скорость?
тупо быстрее бегать не прокатит, если скорость взаимодействий, то получается нужно условно 20 Быковых/Хомутовых, но тогда теряется силовуха

Ну анахейму хватило скоростИ и не только детройт переиграть но и оттаву которайа иммела на тот момент сильных дефов, которые небоятся силовой игры но они оказались медлиней

баланс нужен

В чем медленней?
Принятии решений/командном взаимодействии/стартовой скорости/пиковой скорости/бросках/переходе оборона-атака...
Это все скоростные измерения.
Например можно играть медленно, но точно и БЫСТРО позиционно ( типа шведов ), и выиграть ОИ, это я к тому, что скорость, скорости рознь.

Да это пох. в чём медленнее но этого хватило чтобы саснуть у других

но в частности они проигрывали именно в скорости как катании а не в принятии решений

ну как это пох?
Именно это и интересно, т.к. явилось причиной по которой саснули

Старый пердун Нидер выигрывал в катании?

Он же не один в команде. Да он и Пашу выключил но больше за щёт позиционной игры
да и ни такой он уж и старый

Просто у Оттавы одно тройка ( которая в одиночку рвёт всю лигу ) а другие стоячие а от них то игра в Финалах сам понимаешь и часто то и зависит.
Я бы сказал не первая тройка переиграла первую тройку а 2-3 переиграла 2-3
но это имхо

Помоему Пронгер говорил что Нидер катается задом быстрее чем многие напы передом

Нидер катался в НХЛ чуть ли не лучше всех, имхо )

Возраст это медицинский факт, и бы классно не катался Нидермаер, он всохатит скажем 10 эстафет более молодому партнеру хоть задом хоть передом.
Опять же научно установленно, что с 27 лет скоростные качества игрока начинают постепенно подсаживаться, что в свою очередь компенсируется опытом некоторое время, т.е. выбором позиции например в нашем случае.
О скорости - например проходим среднюю зону в три быстрые передачи ( позиционно игроки подстроились под друг друга и отдали эти передачи практически в касание без затрат времени на остановку и поиск партнеров) или проходим ту же зону за счет скоростного прорыва условно Ковчука, как видно , что это разные скорости, и прикол в том, что в первом случае цель будет достигнута быстрее, а сами игроки могут быть вообще не скоростными.

Это всё равно что сказать, что обойти или перелезть через бетонную стену легче, чем честно биться о неё головой. Битьё головой о стену, не зная её сильных и слабых мест у нас называется честным и открытым хоккеем, а остальных, которые перелезают/обходят, мы называем халявщиками, мешающими развитию новых, прогрессивных идей.