Владислав писал(а):
Нахрен эти некстваны нужны? Какой от них прок? По мне лучше два Капризова, чем один Овечкин.
Ладно, допустим вот Малыч в одно рыло выиграл ЧМ12. Пусть так. Но и то, потому что так сошлись звёзды, и он был на своем игровом пике тогда. Но в целом, что от них толку? Если бы Овечкин или Малкин, приезжая в сборную, каждый раз в одиночку тащили игры - тогда да, а так... только разбрасывание громкими фразами "некстван, некстван". Проку от них не больше, чем от просто хороших хокков.
Сравнение некорректное.
Овечкин появился еще в той старой, винтажной НХЛ, где было много поленьев, которым к тому же отменили красную линию. Достаточно сказать, что до дебюта в НХЛ, он в московском Динамо - набрал 27 очков в 37 матчах. Изменился ли он? Нет, он в Вашингтоне продолжил играть в свой хоккей и в дебютном сезоне настрелял 106 очков. Это к тому, какой была НХЛ тогда и какая она сейчас. Разумеется, он там рос, но этот рост был постепенный среди постепенного же улучшения лиги.
Капризов появился в современной НХЛ, среди настоящих мировых звезд, чьи скиллы воистину космические. Я очень сомневаюсь, что Овечкин в современных условиях в дебютном сезоне настрелял бы 106 очков. Капризов - это представитель нового поколения, наравне с Макдэвидом, Маккиноном, Мэттьюсом и Айкелом. Это ребята, которые не курят, не пьют, стали тем кем стали благодаря тщательным доптренировкам, правильному питанию и так далее. Это технологично новый тип хоккеиста. Я бы тоже предпочел двух Капризовых вместо одного Овечкина. А еще лучше - сразу 12, что бы на 4 звена))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
