Да Соколов в том матче такие чудеса творил, а по исполнению буллитов Коваленко с Карповым могут любого игрока поучить.

Игра - говно. Играют - херово, и те, и другие. Канадский гол совершенно некрасивый, а трудовой. Пендосовский - отличный. Пендосы были лучше канадцев. Как можно было не забить в овертайме четыре на три в пустой угол - *у* иво знаит. Если наши будут в финале, они от этих канадцев мокрого места не оставят. Аццовский хоккей, my ass. Забежал как полоумный в зону, один, и ёбнул, в надежде что ещё кто-то прибежит и добьёт. Тьфу.

Канада по игре провалила матч, ИМХО. По-настоящему опасных моментов у уже измотанных американцев НОЛЬ, что в основное время, что в ОТ (американцы перебросали Канаду 12-2 в ОТ!). Поэтому Хартсбург такой злой был в конце, хоть и победили. Если они так же с нашими играть будут, не видать им золота как своих ушей.

А буллиты, как говорят - лотерея.

Если и будут, то по-другому. А вообще хватит уже со сковородкой бегать раньше времени.

в 21:50 сказали по плюсу

не туда

Не будут они по-другому играть. Не могут. Пендосы сверхзадач не ставили, но победа Канады вышла очень натужная, на пределе сил.

huh?
Да знаем, плавали. Это обычно ничем хорошим не кончается.

на хфбоардс какие-то дебилы, типа буллиты это нечестно нихуя, типа сша переиграли канаду в овертайме и они должны были победить, бесит аж, правила шоли после игры оглашают?

МЧМ
серия буллитов между США и Канадой

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=119414

259 мб, формат ДВД

кто может - скачайте и перекодируйте ДВД в обычный формат маленького размера, а то многие не могут позволить себе скачивать 259 мб на буллиты

xxbdxx

на хфбоардс какие-то дебилы, типа буллиты это нечестно нихуя, типа сша переиграли канаду в овертайме и они должны были победить, бесит аж, правила шоли после игры оглашают?

Пендосы были сильнее, это факт. Однако никто им не виноват, что они не забили в овертайме четыре на три. Имхо лучше играть без буллитов, нужное количество овертаймов по 20 минут.

Там классный фокус, при исполнении буллита показал канаццкий кипер.

Вобщем американец бросает шайбу ему между щитков, шайба застряла где-то в ногах и канаццкий воротчик, почти целиком въезжает в ворота, потом он делает этакий примаковский разворот на 90 градусов ногами и вуаля, шайба аккурат перед ленточкой...

была ли в воротах шайба или нет - х.з.

LLl T O 17 O P

Мне вчера показалось, что гол был
Американский вратарь тоже фокус показал при первом буллите - бросил клюшку.

Артем

Артём, а можно просьбу?
Файлы до 500 мегабайт, если есть такая возможность, выкладывай пожалуйста на http. Я, например, из торрентов совсем не могу качать. Подозреваю, что куча народу точно так же.

Не... нифига, клюшку он не бросал, да и шайбу он раньше задел, прежде чем клюшку ему канадец ногой выбил

huh?
а где же ты видел места, куда можно положить до 500 мегабайт и чтобы можно было нормально скачивать?
какая проблема с торрентом?

Артем

У меня все p2p сети закрыты на работе. А из дома качать - ультрадорого.

huh?
Ясно. Ну я пока так и не нашел нормального места для больших обьемов. Да и вряд ли найду, так что ничего другого не остается.

Понятно

Да не было гола, вы что?! Даже близко к ленточке не было!

ziminNYR

Шайба остановилась у него в коньках, а он повернул ноги на 90 градусов.

Он даже и не думал бросать! Обычная игра клюшкой при буллите! На ЧешскеПоиштовны Кошечкин чтоль так же сыграл в буллитах со Шведами?!

Нифига не в коньках, а в щитках у колен! Когда он вставал с щитков - шайба далеко от коньков находилась! Видео в студию!

был там гол, стопудова, а канадонцы продули. Все спорные моменты всегда судят в их пользу- волосатая лапа, однако.

Кстати, а кто-нить заметил что со Шведами судья как-то странно судил, наших нет-нет, но засуживал?!