Размышления по поводу нашей сборной. 1. Подготовка к турниру была организована по принципу пионерского отряда - главное чтобы пацаны сдружились. Речи об отработке каких-то действий в обороне и атаке, тактические наигрывания, игра в неполных составах - ничего в помине не было. Неделю ребята просто играли в футбол, общались, отдыхали! 2. По составу - многие говорят не хватало того, другого (Нестеров, Хохлачев, Шмелев, Ткачев, Казаков, Воробьев - все это участники весеннего позора сборной 2:10Швеции и 1:7Чехии). Все вспоминают про спартаковскую тройку - ну не играют они вместе уже два года! Злобин - в Америке, Хохлачев - с таким шлейфом скандалов даже друзья-подольские не берут, а это о чем-то говорит. Первое звено - Якупов-Григоренко-Левицкий - выделялись, но не более того, Якупов старался, но играл больше на себя, в решающие моменты не вытянул, Григоренко пасовал, обострял, делал свое дело, Левицкий прыгнул выше головы, с такими партнерами так и надо играть, слабо провел игру с чехами, второе - Полторак - Шалунов-Куваев сыграли в свою силу, из-за сыгранности челябинцев к ним можно было подставлять любого, Куваев игру не испортил, забил, удалился, все как всегда, третье - Кучеров-Коньков-Иванюженков - играли в "меньшинстве" ввиду всем известных обстоятельств, Кучеров имел много моментов в каждой игре, Шамин-Шубин-Блохин - ребята в силу отведенной для них роли боролись и с чехами выстрелили, потенциал то есть. Вратари - Макаров выручал сколько мог, Перевозчиков попал под пресс американцев, защита не выручила когда надо было (с чехами пропустили решающий гол в большинстве после ошибки защитника на синей). Голы забили - Якупов -2, Левицкий -2, Шалунов -2, Кучеров -1, Куваев -1, Блохин -1. Итог - костяк команды есть, не хватает 1-2х защитников и 1-2х нападающих (Прохоркин и ?). 3. Игры с поляками нужны были полякам а не нашим (в Польше играли на турнире 16-летние, еще и U18 - зачем? политика?). Из-за этих игр (надо еще додуматься сыграть две игры за два дня, а потом сразу без отдыха, а перемещения силы отнимают тоже, три дня подряд на турнире! итого 5 игр за 5 дней! мозги у тренеров есть?) команда подошла к турниру сплоченной (цеплялась за результат в каждой игре), но растренированной. Не хватило свежести как раз на пятый день с чехами. А чехи теже я думаю усердно готовились к турниру не один день, затем сыграли с канадой товарняк 2:3б и по восходящей вошли в турнир (2:3США, 5:2Финл., 4:3Россия). У наших же пик пришелся (на четвертый по счету за 4-е дня - надо отдать должное ребятам!) на матч с принципиальным соперником из США. Налицо явная организаторская (методическая) ошибка руководства команды по подготовке ее к турниру. 4. В таких условиях подготовки и выбора состава результатом будет игра с Швейцарией (в 17.00мск) - победа - "удовл." (все матчи команда цеплялась за результат, не провалилась как весной, выиграла впервые у США, а это о многом говорит, не хватало всего чуть-чуть о котором было сказано выше), поражение - "неуд." 5. Это мое личное мнение, может быть длинно, но наболело.
|