ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
МЧМ. Результаты http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=307 |
Страница 24 из 31 |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван Судья был америкосом... Прикольно, да? Но наши сами во многом виноваты. Если бы были на голову сильнее, то, скорее всего, выиграли бы. Зато наши катались лучше и дриблинг был кручем канадского. Но это для скаутов, а не для золотых медалей. |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
brigadir Пиндос? КАКОГО :%;?! Это спорт, и игра интересна, когда она равная, но судьи всё портят... |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, я забыл сказать, что удаления судья давал и нам и Канаде. Только наши начали играть в ПП, как сразу свисток. Судья пошел на риск и выиграл. Наши в большинстве хорошо играли, но не смогли почти никогда сыграть в ПП все 2 минуты |
Автор: | H17 [ 2006, Январь, 06, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Судья был америкосом.
Бл...! Когда наша федерация хоть что-нибудь будет делать, уроды. Только бы бабло загребать. Вот заметьте, после каждого турнира возникает тема ЖС и иже с ним(ней). |
Автор: | KJIaCCuK(Bondar) [ 2006, Январь, 06, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что судью грешить, если мы слабее!! |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bondar Ты игру видел? |
Автор: | H17 [ 2006, Январь, 06, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну я бы не сказал. Вот представьсебе, чемп. проводился бы у нас, а судил, бы, например, белорус,а? |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
О! Я форум один читаю... Россия сделала чистый гол, а его не засчитали. Так пишут финны |
Автор: | KJIaCCuK(Bondar) [ 2006, Январь, 06, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ты игру видел? НЕт не видел, но счет не 1 - 2 или 2-3!!!! Цитата: ну я бы не сказал. Вот представьсебе, чемп. проводился бы у нас, а судил, бы, например, белорус,а?
С тобой полностью согласен! Хоть канадцы не любят америкосов, всеравно соседстующие народы!! |
Автор: | Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Судья - это всегда удобный субъект для нападок. Все-таки играть надо, забивать надо, тогда никакой судья не помешает. Я еще не видел финал, но полуфинал с американцами смотрел, и там судейство было непредвзятым, хотя даже на этом форуме раздавались обвинения в адрес судьи. Посмотрим финал, потом выскажусь на тему судейства конкретно по финалу. |
Автор: | H17 [ 2006, Январь, 06, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: раздавались обвинения в адрес судьи.
А вообще это нормально, когда судит команду из се. амер также человек из северн. амер. По-моему, это как-то неспортивно. Я же не говорю, блин, 2-3 шайбы нам не засчитали, 5-6 удалений лишних. Просто на судью такая отмосфера ведь давит. (18 тысяч соседей). И мелкие ошибки начинают по ходу матча складываться в систему. А когда команды примерно одного уровня, то стоит чуть-чуть судье дать слабину, все, игра сделана. |
Автор: | Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
А по-моему, просто в очередной раз недооценили соперника. Порвали пиндосов в одну калитку и возомнили, что круче их только яйца Марио Лемье. Все то же самое, что и в прошлом году. А канатчики оказались вовсе не таким лошьем, каким сами себя до чампа позиционировали. Этого никто и ожидать не мог что-ли? А судья опять в начале матча поднасрал. Это сюрприз что-ли был? Нельзя было к этому сразу готовиться? А Худобин две очень простые шайбы пропустил. Ну нет у нас хорошего кипера для молодежки. ![]() Почему это все нельзя было заранее учитывать? В общем, по-моему просрали еще до матча. |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, канадцев недооценить мы не могли, разве что кто-то из болельщиков, ведь мы им продули товарищеский матч 1-8, потом кануки рвали всех без разбору. Насчёт вратаря - полностью согласен. |
Автор: | FiSH [ 2006, Январь, 06, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Судья - это всегда удобный субъект для нападок. Все-таки играть надо, забивать надо, тогда никакой судья не помешает.
Судья может помешать забить тогда ничего не поможет |
Автор: | Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Судья может помешать забить
тогда ничего не поможет В смысле, если шайба, пущенная в ворота, попадет в судью? ![]() |
Автор: | Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван "Ну, канадцев недооценить мы не могли" А чего тогда второй год подряд против них играть выходим так же как против каких-нить шведов или чехов? Почему тактикой никто не играет? Проиграли до чампа 1-8, а где выводы то из этого? ![]() |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Судя по постору, который я смотрю, канадцы выиграли на эмоциях. Наши просто растерялись, защита стояла у своих ворот как вкопанная про первой же опасности. Не было особого настроя в команде. Нас просто смяли... Нужен хороший психолог. |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Инстинктивно на мастерстве жмут канадцев в зоне, но не хватает скорости и быстроты действий. |
Автор: | Nail [ 2006, Январь, 06, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну и за что судья Емелина удалил? |
Автор: | Nail [ 2006, Январь, 06, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
а Зубова? Я тихо офигиваю... |
Автор: | Nail [ 2006, Январь, 06, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
это просто пипец!!! Емелина не любит судья |
Автор: | Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван Во-во... Я и говорю... Недооценили потом офигели от напора... И слили... ![]() |
Автор: | Nail [ 2006, Январь, 06, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
с сожалением констатирую, что Женя Малкин не справился с ролью лидера |
Автор: | Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрел 1 период. Что сказать? Маленькое преимущество канадцев, хотя по моментам наши лучше. Согласен, что эмоциями подавили, а наши не справились с нервами. Обе шайбы сами себе привезли. А судья судит в обе стороны. |
Автор: | Иван [ 2006, Январь, 06, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне это напоминает финал взрослого Чемпионата 2005, где канадцы так же вроде уверенно шли, правда проиграв одну игру и ещё одну свели вничью, но к финалу шли уверенно. Вот так же вышли на чехов, и получили. Причём игра была в том же ключе - канадцы вроде бы атаковали (но уже как-то беззубо), а чехи забивали. |
Страница 24 из 31 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |