ФНХ: форум нашего хоккея
http://russian-hockey.ru/forum/

МЧМ. Результаты
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=307
Страница 24 из 31

Автор:  Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Иван
Судья был америкосом... Прикольно, да?
Но наши сами во многом виноваты. Если бы были на голову сильнее, то, скорее всего, выиграли бы.

Зато наши катались лучше и дриблинг был кручем канадского. Но это для скаутов, а не для золотых медалей.

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

brigadir

Пиндос? КАКОГО :%;?! Это спорт, и игра интересна, когда она равная, но судьи всё портят...

Автор:  Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Да, я забыл сказать, что удаления судья давал и нам и Канаде. Только наши начали играть в ПП, как сразу свисток. Судья пошел на риск и выиграл. Наши в большинстве хорошо играли, но не смогли почти никогда сыграть в ПП все 2 минуты

Автор:  H17 [ 2006, Январь, 06, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Судья был америкосом.


Бл...! Когда наша федерация хоть что-нибудь будет делать, уроды. Только бы бабло загребать.

Вот заметьте, после каждого турнира возникает тема ЖС и иже с ним(ней).

Автор:  KJIaCCuK(Bondar) [ 2006, Январь, 06, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что судью грешить, если мы слабее!!

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Bondar

Ты игру видел?

Автор:  H17 [ 2006, Январь, 06, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

ну я бы не сказал. Вот представьсебе, чемп. проводился бы у нас, а судил, бы, например, белорус,а?

Автор:  Mertaranta [ 2006, Январь, 06, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

О! Я форум один читаю... Россия сделала чистый гол, а его не засчитали. Так пишут финны

Автор:  KJIaCCuK(Bondar) [ 2006, Январь, 06, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ты игру видел?

НЕт не видел, но счет не 1 - 2 или 2-3!!!!

Цитата:
ну я бы не сказал. Вот представьсебе, чемп. проводился бы у нас, а судил, бы, например, белорус,а?

С тобой полностью согласен! Хоть канадцы не любят америкосов, всеравно соседстующие народы!!

Автор:  Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Судья - это всегда удобный субъект для нападок. Все-таки играть надо, забивать надо, тогда никакой судья не помешает. Я еще не видел финал, но полуфинал с американцами смотрел, и там судейство было непредвзятым, хотя даже на этом форуме раздавались обвинения в адрес судьи. Посмотрим финал, потом выскажусь на тему судейства конкретно по финалу.

Автор:  H17 [ 2006, Январь, 06, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
раздавались обвинения в адрес судьи.


А вообще это нормально, когда судит команду из се. амер также человек из северн. амер. По-моему, это как-то неспортивно. Я же не говорю, блин, 2-3 шайбы нам не засчитали, 5-6 удалений лишних. Просто на судью такая отмосфера ведь давит. (18 тысяч соседей). И мелкие ошибки начинают по ходу матча складываться в систему. А когда команды примерно одного уровня, то стоит чуть-чуть судье дать слабину, все, игра сделана.

Автор:  Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

А по-моему, просто в очередной раз недооценили соперника. Порвали пиндосов в одну калитку и возомнили, что круче их только яйца Марио Лемье. Все то же самое, что и в прошлом году.

А канатчики оказались вовсе не таким лошьем, каким сами себя до чампа позиционировали. Этого никто и ожидать не мог что-ли?

А судья опять в начале матча поднасрал. Это сюрприз что-ли был? Нельзя было к этому сразу готовиться?

А Худобин две очень простые шайбы пропустил. Ну нет у нас хорошего кипера для молодежки. :-( Чтоб и свое тянул, и выручал, когда надо...

Почему это все нельзя было заранее учитывать?

В общем, по-моему просрали еще до матча.

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, канадцев недооценить мы не могли, разве что кто-то из болельщиков, ведь мы им продули товарищеский матч 1-8, потом кануки рвали всех без разбору. Насчёт вратаря - полностью согласен.

Автор:  FiSH [ 2006, Январь, 06, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Судья - это всегда удобный субъект для нападок. Все-таки играть надо, забивать надо, тогда никакой судья не помешает.

Судья может помешать забить
тогда ничего не поможет

Автор:  Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Судья может помешать забить
тогда ничего не поможет

В смысле, если шайба, пущенная в ворота, попадет в судью? :-D

Автор:  Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

Иван
"Ну, канадцев недооценить мы не могли"

А чего тогда второй год подряд против них играть выходим так же как против каких-нить шведов или чехов? Почему тактикой никто не играет?

Проиграли до чампа 1-8, а где выводы то из этого? :-( Печально мне...

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по постору, который я смотрю, канадцы выиграли на эмоциях. Наши просто растерялись, защита стояла у своих ворот как вкопанная про первой же опасности. Не было особого настроя в команде. Нас просто смяли... Нужен хороший психолог.

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

Инстинктивно на мастерстве жмут канадцев в зоне, но не хватает скорости и быстроты действий.

Автор:  Nail [ 2006, Январь, 06, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

ну и за что судья Емелина удалил?

Автор:  Nail [ 2006, Январь, 06, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

а Зубова? Я тихо офигиваю...

Автор:  Nail [ 2006, Январь, 06, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

это просто пипец!!!

Емелина не любит судья

Автор:  Ziggy Stardust [ 2006, Январь, 06, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Иван
Во-во... Я и говорю... Недооценили потом офигели от напора... И слили... :-(

Автор:  Nail [ 2006, Январь, 06, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

с сожалением констатирую, что Женя Малкин не справился с ролью лидера

Автор:  Номер 45 [ 2006, Январь, 06, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел 1 период. Что сказать? Маленькое преимущество канадцев, хотя по моментам наши лучше. Согласен, что эмоциями подавили, а наши не справились с нервами. Обе шайбы сами себе привезли. А судья судит в обе стороны.

Автор:  Иван [ 2006, Январь, 06, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Мне это напоминает финал взрослого Чемпионата 2005, где канадцы так же вроде уверенно шли, правда проиграв одну игру и ещё одну свели вничью, но к финалу шли уверенно. Вот так же вышли на чехов, и получили. Причём игра была в том же ключе - канадцы вроде бы атаковали (но уже как-то беззубо), а чехи забивали.

Страница 24 из 31 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/