ЧМ 12. Матч №10. Финал. Россия - Словакия

AB

greek писал(а):

для БЗ был не свойственен оборонительный хоккей и в том финале мы обыграл канаду тактически.

Тактически обыграли не в оборонительном ключе, да? Ты это хочешь сказать?

greek

Я не понял, что ты написал. В том финале 3 периода играли в оборонительный хоккей. Который не свойственен. Канадцы были не готовы к такому, чистая работа ТШ.

Sarer

greek писал(а):

asemvs писал(а):

greek писал(а):

Без Овцы и Семы Билл разъебал Шведов и легко укатал Чесей.

Кто укатал, Билл? Я думал Малкин... ну ладно, видимо хорошо загримировали.

Цитата:

И ты будешь щас утверждать, что не подкати эти двое, мы бы слили Финнам или словакам в финале?

Я утверждаю, что без Малкина до финала бы не дошли скорее всего. Игра Билла, которая весь сезон всасывала у всех подряд никуда не делась, но приехал Малкин и зарулил чемп, при этом я не отрицаю заслуги Билла по вписыванию, распределению ролей и т.д.

В Квебек приехали Овечкин-Семин-Федоров плюс Ковальчук и так же зарулили, в 2009 Ковальчук и Радулов решили. Быков должен был сам подавать в отставку после слива ОИ, но они с Захаркиным возвысили себя слишком высоко, это их главная проблема, плюс у них не было ни одного помощника, Билл подтягивает Юшкевича с Никитиным, с Назаровым не срослось, но он больше шоумен чем тренер.

Номер 45

Вчера, в Неделе спорта, Кожева и Терешок правильно сказали - решает команда, а не отдельно взятый игрок, просто так случилось, что лидером стал Малкин и на него стали много играть, давать ему много времени итд, и он оправдал оказанное ему высокое довэрие. Не было бы Малкина, лидером стал бы кто-нибудь другой. Очень верно сказано.

sergeimed

На словоблудие похоже. Если бы да кабы...
Была команда, был лидер. Все классно

Номер 45

sergeimed писал(а):

На словоблудие похоже. Если бы да кабы...

Ага, похожи, разговоры в стиле "если бы не Малкин, то нам песда". :twisted:

Gullit

Номер 45 писал(а):

Вчера, в Неделе спорта, Кожева и Терешок правильно сказали - решает команда, а не отдельно взятый игрок, просто так случилось, что лидером стал Малкин и на него стали много играть, давать ему много времени итд, и он оправдал оказанное ему высокое довэрие. Не было бы Малкина, лидером стал бы кто-нибудь другой. Очень верно сказано.

ну насчет "нампесда" я тоже не согласен... могли бы выиграть и без Малкина(тем более выигрывали уже)
но насчет лидера хз... имхо уровне Малкина не смог бы сыграть никто из наших хоккеистов.
короче без него вероятная победа была бы не столь зрелищна и пр.

sergeimed

Номер 45 писал(а):

Ага, похожи, разговоры в стиле "если бы не Малкин, то нам песда".

и это словоблудие.
Но Малкин-то действительно сыграл так, как никто никогда у нас на ЧМ не играл - и его вклад огромен. Его игра подчас затмевала вообще всех остальных в команде и не давала возможности оценить, а как бы играла команда без Малкина. Не понимаю уверенности Кожевы

Номер 45

sergeimed писал(а):

Номер 45 писал(а):

Ага, похожи, разговоры в стиле "если бы не Малкин, то нам песда".

и это словоблудие.
Но Малкин-то действительно сыграл так, как никто никогда у нас на ЧМ не играл - и его вклад огромен. Его игра подчас затмевала вообще всех остальных в команде и не давала возможности оценить, а как бы играла команда без Малкина. Не понимаю уверенности Кожевы

Ну так думает не только Кожева, а еще и другие хоккейные спецы. Ну вот, в финале например Малкин забил только когда уже было все решено. А такая "уверенность Кожевы" ИМХО идет от того, что чел сам когда-то играл и знает всю эту кухню изнутри. Причем он играл на высшем уровне.

sergeimed

Перечитал твою оригинальную фразу. Хорошо, согласен с Кожевниковым: если бы не было Малкина, то был бы другой лидер. Верные слова.
Если бы самолеты не летали из Стокгольма в Хельсинки, то доплыли бы на пароме. Тоже верные слова.

sergeimed

Ну а Малкин настолько запугал всех на ЧМ, что получилась нереальная ситуация: на Овечкина не ставили лучших защитников ))))

old_osam

greek писал(а):

Интересно будет посмотреть на сборную, когда приедет один Кови или Раду например. Как справится Билл с такой ситуацией. То что он смог включить в игру всех звезд, создал ударное звено, построил игру - это его заслуга, но теперь интересно посмотреть, какую игру покажет сборная в условиях отсутствия звезд, как было в 2010.

а зачем это делать ? на ОИ так и так будут все лучшие ... другое дело что у других команд будут составы на три головы сильней чем у них самих на этом ЧМ.

Номер 45

sergeimed писал(а):

Перечитал твою оригинальную фразу. Хорошо, согласен с Кожевниковым: если бы не было Малкина, то был бы другой лидер. Верные слова.
Если бы самолеты не летали из Стокгольма в Хельсинки, то доплыли бы на пароме. Тоже верные слова.

Ну там контекст такой был, что сборная выиграла бы и с другим лидером.

Номер 45

old_osam писал(а):

greek писал(а):

Интересно будет посмотреть на сборную, когда приедет один Кови или Раду например. Как справится Билл с такой ситуацией. То что он смог включить в игру всех звезд, создал ударное звено, построил игру - это его заслуга, но теперь интересно посмотреть, какую игру покажет сборная в условиях отсутствия звезд, как было в 2010.

а зачем это делать ? на ОИ так и так будут все лучшие ... другое дело что у других команд будут составы на три головы сильней чем у них самих на этом ЧМ.

Шведов кто мог бы усилить?

Number 17

Номер 45 писал(а):

old_osam писал(а):

greek писал(а):

Интересно будет посмотреть на сборную, когда приедет один Кови или Раду например. Как справится Билл с такой ситуацией. То что он смог включить в игру всех звезд, создал ударное звено, построил игру - это его заслуга, но теперь интересно посмотреть, какую игру покажет сборная в условиях отсутствия звезд, как было в 2010.

а зачем это делать ? на ОИ так и так будут все лучшие ... другое дело что у других команд будут составы на три головы сильней чем у них самих на этом ЧМ.

Шведов кто мог бы усилить?

Лундквист

Номер 45

Number 17 писал(а):

Номер 45 писал(а):

Шведов кто мог бы усилить?

Лундквист

И все?

Номер 45

sergeimed писал(а):

Ну а Малкин настолько запугал всех на ЧМ, что получилась нереальная ситуация: на Овечкина не ставили лучших защитников ))))

А может у них нет столько лучших защитников?

asemvs

Номер 45 писал(а):

Number 17 писал(а):

Номер 45 писал(а):

Шведов кто мог бы усилить?

Лундквист

И все?

Братаны еще...
Ну и пара дэфов, навроде Экмана-Ларрсона.

Тенденция однако такова, что таких игрочил, уровня Сундина и Форсберга у шведов больше нет. Да, там щас штампуют Ландесгоков как на конвеере, но этого, имхо, недостаточно, чтобы рульнуть на ОИ.

Number 17

Номер 45
Седины.

Sarer

Номер 45 писал(а):

Вчера, в Неделе спорта, Кожева и Терешок правильно сказали - решает команда, а не отдельно взятый игрок, просто так случилось, что лидером стал Малкин и на него стали много играть, давать ему много времени итд, и он оправдал оказанное ему высокое довэрие. Не было бы Малкина, лидером стал бы кто-нибудь другой. Очень верно сказано.

Он сказал: не было бы Малкина могли бы другие по три шайбы на турнире забить. Тупой Попов ни к месту начал гнилой разговор про нхловцев и остальных, уже лет пять это неактуально, а кто решает и так все понимают, некорректно игроку в лоб задавать такие вопросы.

Номер 45

Sarer писал(а):

Он сказал: не было бы Малкина могли бы другие по три шайбы на турнире забить.

Это тоже было, но еще и про лидеров что-то сказал, правда, дословно не помню, но смысл был такой.

Gullit

да... Попов совершенно по уебански себя повел.. я такого ждал от Губерниева..
к теме легионеров возвращался не раз и не два.. Терешку совсем неудобно было.

Номер 45

Думаю, Попов, задал этот вопрос не как самоцель, и не потому, что задал его не подумав. Наоборот, он сам сказал, почему он задает такой вопрос. Для того, чтобы был дан правильный ответ и про энхаэловцев, и про роль Малкина. Ведь есть же такие, хоть и немного их, кто считает, что без Малкина нам было не выиграть.

Sarer

Номер 45 писал(а):

Для того, чтобы был дан правильный ответ и про энхаэловцев, и про роль Малкина.

Он вообще начал спрашивал про микроклимат, что делали в свободное время, как вы кучковались, нхловцы отдельно от кхловцев? Если бы этот дебил интересовался немного хоккеем, то должен был хотя бы знать что Овечкин друг по жизни Никулина, Ковальчук Морозова, Малкин Атюшова и не задавать тупых вопросов из программы 90-60-90. Такая же свинья как и Губерниев.

Цитата:

Ведь есть же такие, хоть и немного их, кто считает, что без Малкина нам было не выиграть.

Мне их мнение не интересно, если бы да кабы, все выкладывались по полной и это главное.

sergeimed

Вы бы хоть конкретизировали немного для тех, кто не смотрит такие каналы...

Gullit писал(а):

Попов совершенно по уебански себя повел

я надеюсь, что этот Попов - не хоккеист?

ЧМ 12. Матч №10. Финал. Россия - Словакия

Кто сейчас на конференции