ЧМ-2017. Матч №9. Полуфинал. Канада - Россия

Феликс

greek писал(а):

Быков

Быков проиграл канадцам один раз и сколько говна. Остальные не то, что канадцам, американцам и финнам влетают через раз и ничего...

Филипп

Владислав писал(а):

Что Быков, что Бил, что Знарок всё это одного поля ягоды, все в своё время что-то выигрывали, все в своё время с треском и позором проваливались. Хоть как ты их меняй местами и производи рокировки, от этого качество игры нашей сборной не изменится. И никто тут не виноват. "Музыкант играет как умеет".

Быков нормальный тренер, просто у него были любимчики, которых по-хорошему были уже непригодны, типа того же Федорова на ОИ.

Ержан

Владислав писал(а):

После того, нас вынесли в одну калитку.

Без единого по сути момента, как это?

Владислав

Номер 45 писал(а):

А что не так он сказал? Он мудак конечно, но прав. Канадцы вырвали игру на последних минутах, отдав всё.

Третьяк писал(а):

удаления всё сломали

Судьи виноваты, короче.

Филипп

Феликс писал(а):

greek писал(а):

Быков

Быков проиграл канадцам один раз и сколько говна. Остальные не то, что канадцам, американцам и финнам влетают через раз и ничего...

я думаю, если бы в 2011 взяли бы хотя бы бронзу, Быкова бы оставили.

Чижик

Kirk писал(а):

Владислав писал(а):

Что Быков, что Бил, что Знарок всё это одного поля ягоды, все в своё время что-то выигрывали, все в своё время с треском и позором проваливались. Хоть как ты их меняй местами и производи рокировки, от этого качество игры нашей сборной не изменится. И никто тут не виноват. "Музыкант играет как умеет".

Быков нормальный тренер, просто у него были любимчики, которых по-хорошему были уже непригодны, типа того же Федорова на ОИ.

Федоров кстати нормально сыграл. Но Быков не от хорошей жизни его брал, у нас слабые резервы.

Феликс

Клавиша писал(а):

Феликс писал(а):

А кто тогда сильный. Из своих я имею в виду...

Никто

И что делать тогда? Иностранца приглашать?

Владислав

Клавиша писал(а):

Владислав писал(а):

После того, нас вынесли в одну калитку.

Без единого по сути момента, как это?

?

Чижик

Kirk писал(а):

Феликс писал(а):

greek писал(а):

Быков

Быков проиграл канадцам один раз и сколько говна. Остальные не то, что канадцам, американцам и финнам влетают через раз и ничего...

я думаю, если бы в 2011 взяли бы хотя бы бронзу, Быкова бы оставили.

Вряд ли , его судьба была предрешена.

Ержан

Владислав писал(а):

...

Шо цэ?

left jab

Быков то сейчас и не согласится, если предположить что ему сделают предложение вернуться)

Ержан

Номер 45 писал(а):

Он мудак

?

Филипп

Чижик писал(а):

Федоров кстати нормально сыграл. Но Быков не от хорошей жизни его брал, у нас слабые резервы.

да ладно!

посмотри в том же НХЛ в 2010 году состав россиян, набрать две сборные могли.

Номер 45

Чижик писал(а):

Философия динамо, это попытка играть по канадски, а копия всегда хуже оригинала. Динамики обречены проигрывать канукам. Каков бы состав у них не был.

Да хуйня это про динамо, то динамо, про которое пишут на каломэфэка, давно уже в прошлом, даже крикунов не играет в т.н. динамо

Феликс

left jab писал(а):

Быков то сейчас и не согласится, если предположить что ему сделают предложение вернуться)

Почему?

Чижик

left jab писал(а):

Быков то сейчас и не согласится, если предположить что ему сделают предложение вернуться)

Наверно его время тоже ушло. Тихонова тоже приглашали, это очень печально закончилось.

asemvs

greek писал(а):

Номер 45 писал(а):

Чижик писал(а):

Заебали, Быков один раз проиграл Кануками, а так выигрывал и у кануков и у США постоянно. Но, Ванкувер теперь постоянно напоминают. А Знарок к примеру ни разу не выиграл у кануков и блядь эпизодически проигрывает молодежной сборной США.

Быкова сняли по делу, у него постепенно снижались не только результаты, но и игра. Чем он заслужил второе пришествие?

Тем, что он вернул веру в хоккей, у него не было отказников и мы не проигрывали годами. А еще у нас был охуенно красивый хоккей.

Быков просто попал в подходящее время - пересменка у Канады была, и дважды он их смог дрюкнуть (но оба раза в равной борьбе нам улыбнулось). В Ванкувере бобры показали что к чему, причем так - что БИЗ и наши лидеры имхо морально сломались навсегда. После этого уже вспоминать как там играла команда 10 лет назад при быкове, то же что вспоминать времена Тихонова в 80-х (он кстати тоже проебал по гамбургскому счету в 87-м, но там хотя бы было на равных). Щас уже похер - канадцам каким составом нас драть, а нашим каким составом рыпаться. Результат один и тот же. И калька на НХЛ, что де Кучеров круче Макиннона - это туфта. А канадской системе сборных даже Шайфли играет лучше Малкина, и он круче, как это ни горько звучит.

Ержан

Чижик писал(а):

И с американцами тоже игра в наших руках была, а слили очень похоже. Кстати никаких выводов после той игры сделано не было

Какой вывод? Не падать на ровном месте во вратаря чужого? Не рикошетить?

Bigod

Артем писал(а):

Верните Быкова. Пусть усатый дрочит в КХЛ

С какой целью Быкова возвращать? Тихонова вернули один раз так же...И резульат выдал мэтр сразу. ЧМ-2004 10 место. Тоже самое будет и с возвращением Быкова.

Чижик

Номер 45 писал(а):

Чижик писал(а):

Философия динамо, это попытка играть по канадски, а копия всегда хуже оригинала. Динамики обречены проигрывать канукам. Каков бы состав у них не был.

Да хуйня это про динамо, то динамо, про которое пишут на каломэфэка, давно уже в прошлом, даже крикунов не играет в т.н. динамо

Хуйня, не хуйня а статистику против Са сборных динамовских тренеров я выкладывал, скажу кратко: это позор.

Номер 45

greek писал(а):

Тем, что он вернул веру в хоккей, у него не было отказников и мы не проигрывали годами. А еще у нас был охуенно красивый хоккей.

Тебе сегодня тоже игра нравилась. А насчет веры и отказников... На то были объективные причины, вырос уровень внутреннего хоккея за счет госбабла и выросло новое поколение игроков

Феликс

Чижик писал(а):

left jab писал(а):

Быков то сейчас и не согласится, если предположить что ему сделают предложение вернуться)

Наверно его время тоже ушло. Тихонова тоже приглашали, это очень печально закончилось.

Не корректное сравнение. Тихонову было уже 70 и потом он мог побеждать лишь в той системе. В нынешней это утопия...

Филипп

asemvs писал(а):

Быков просто попал в подходящее время - пересменка у Канады была, и дважды он их смог дрюкнуть (но оба раза в равной борьбе нам улыбнулось). В Ванкувере бобры показали что к чему, причем так - что БИЗ и наши лидеры имхо морально сломались навсегда. После этого уже вспоминать как там играла команда 10 лет назад при быкове, то же что вспоминать времена Тихонова в 80-х (он кстати тоже проебал по гамбургскому счету в 87-м, но там хотя бы было на равных). Щас уже похер - канадцам каким составом нас драть, а нашим каким составом рыпаться. Результат один и тот же. И калька на НХЛ, что де Кучеров круче Макиннона - это туфта. А канадской системе сборных даже Шайфли играет лучше Малкина, и он круче, как это ни горько звучит.

не дважды, а четырежды))

в Ванкувере мы набрали слабую сборную, Быков был неправ только в том, что у него были любимчики.

left jab

Чижик писал(а):

left jab писал(а):

Быков то сейчас и не согласится, если предположить что ему сделают предложение вернуться)

Наверно его время тоже ушло. Тихонова тоже приглашали, это очень печально закончилось.

он уже понимает, что и работать не дадут - выигрыш любой ценой и увольнение после первого серьезного проигрыша
он разумный человек, зачем ему эта чехарда, да еще с маразматиками типа славика

Алексей З

greek правда всегда режет...
Зачем кузнечик удалился в игре с Амерами 2 раза подряд, зачем кузнечик ломал вратаря? Ответь зачем?
Почему его не трогают когда он в зону входит? Тебе ничего не мысль не наводит? Или ты с ним заодно?

ЧМ-2017. Матч №9. Полуфинал. Канада - Россия

Кто сейчас на конференции