ЗОИ-2018. Матч №6. Финал. Россия - Германия

Номер 45

Феликс писал(а):

Артем писал(а):

Слава богу, Клавдий уснул по ходу. Тяжелый день у него был

Такие люди не засыпают. И потом, есть у меня подозрение, что их тут целая бригада работает. Только аватары меняют, что бы не запутаться у кого какая смена.

кстати да, я сразу понял что контрол по своему духу это заматеревший ольгинец, хоть он и постит в последние года от имени укропов

greek

У нас тут командование приехало с проверкой, на постановке задач смотрели все вместе концовку матча)) Ор стоял - пиздец. Хорошая игра, достойный финал. Немцы - молодцы, бились-боролись

Капризову и Гусеву надо ехать в НХЛ и брать чашки, Гусев в следующем году свободен будет. Всех с победой. :-D

p.s. Но в 08 году было жощще!

Harry

Гусев-красавец, второй гол немцам не случайный, точно такой же гол с рикошетом от маски вратаря он уже забивал Витязю. Следовательно Никита тренировал такой удар, что не может не радовать. Другим нашим хоккеистам и подрастающему поколению хороший пример и руководство к действию! Один из немногих игроков в нашей сборной кто мыслит на площадке не стандартно и единственный человек способный результативно исполнить буллит!

Филипп

Номер 45 писал(а):

Kirk писал(а):

так что не могу разделить твоего пренебрежительного отношения к этим ребятам.

фактически матч выиграло звено Дацюка, на мастерстве Павла прессинговать, держать и контролировать шайбу, видеть поле, и на голевом чутье Гусева и Капризова с их отличной техникой. если бы не было бы этого звена, финал бы хер выиграли.

вот в том и соль, что у нас есть дацюки-гусевы-капризовы, у кенов кросбеи-гецлафы-бержероны, у чехов мартинцы-ягры-кружечки, а у немцев только "терпеть-пахать" (с) иногда

фишка в сыгранности, например у финнов 20 лет были Селянне-Койву-Лехтинен-Нуминнен-Тиммонен, из которых реально по технике что-то представлял только Селянне. сейчас у финнов ребята и позвезднее есть, но такой слаженности и идеально совпадающего игрового амплуа нет, вот жидко и обкакиваются в последнее время.

Феликс

Kirk писал(а):

такой слаженности и идеально совпадающего игрового амплуа нет, вот жидко и обкакиваются в последнее время.

Опять таки причина, по моему, слабый тренер. Финны были интереснее канадцев.
Кстати, они единственные, кто обыграл немцев с разницей больше, чем в одну шайбу, что как бэ намекает

Филипп

Номер 45 писал(а):

Kirk писал(а):

а ты не обратил внимания, что молодые ребята (Капризов, Гусев) играют ближе к классической школе нашего хоккея, нежели чем старики 1983-90 годов рождения? мне кажется, что просто тенденция в школах 2000-х изменилась, перестали играть в упрощенном стиле.

Про Гусева не интересовался, а Капризов ходил много на подкатки, ну у него родители "с возможностями", хотя я не хочу сказать, что он мажор.

вот рассказ про Кучерова и Гусева
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... y-1377171/

Филипп

а вообще Капризова и Гусева надо переводить в один клуб и ставить в одно звено. У Капризова в ЦСКА в плане чтения игры вообще нет оппонентов, у Гусева в СКА лишь Дацюк, который не сегодня-завтра закончит играть.

Номер 45

Kirk писал(а):

вот рассказ про Кучерова и Гусева
https://www.sport-express.ru/olympics/p ... y-1377171/

У Кучерова родители в Нью-Йорке работали, в Уругвае, дипломаты что ли?

Цитата:

Тренер пресекал попытки более крупных ребят на тренировках бить маленьких клюшкой по рукам, когда те их "делают" – так ведь всю готовность к творчеству вмиг отбить можно. Более того, в матчах он приставлял к Кучерову и Гусеву ... тафгая – Александра Фроленкова.

Цитата:

Везде говорю, что в хоккее научил его выживать. Если бы он таскал шайбу, его бы смяли, убили. А они с Гусем научились вовремя от шайбы избавляться, видеть партнера и поляну. Отдал – открылся

Это что-ли ключевые факторы успеха?

Ержан

Ну вы мне еще скажите шо 45ый и вот цэ не звенья одной цепи...

Номер 45

у тебя бессонница?

Ержан

насморк

Номер 45

тартары

Филипп

Номер 45 писал(а):

Это что-ли ключевые факторы успеха?

насколько я понял, тренер подразумевает то, что они физически были в детстве слабенькими, и компенсировать все приходилось соображалкой, ну и плюс их ставили к более старшим ребятам постоянно.

Номер 45

Только Кучерова ставили в старшую группу

Bigod

Kirk писал(а):

а вообще Капризова и Гусева надо переводить в один клуб и ставить в одно звено. У Капризова в ЦСКА в плане чтения игры вообще нет оппонентов, у Гусева в СКА лишь Дацюк, который не сегодня-завтра закончит играть.

На ЧМ-1981 центральный нападающий Петров доигрывал как и Дацюк сейчас. Тройка Крутов(20)-Петров(33)-Макаров(22) сыграла там суперски. Сразу после ЧМ-1981 туда пришёл Ларионов(20) вместо Петрова(33) и игру звена явно не испортил. Так родилось КЛМ. Кто может стать сейчас новым Ларионовым для Капризова(20) и Гусева(25)?

Филипп

Bigod писал(а):

Kirk писал(а):

а вообще Капризова и Гусева надо переводить в один клуб и ставить в одно звено. У Капризова в ЦСКА в плане чтения игры вообще нет оппонентов, у Гусева в СКА лишь Дацюк, который не сегодня-завтра закончит играть.

На ЧМ-1981 центральный нападающий Петров доигрывал как и Дацюк сейчас. Тройка Крутов(20)-Петров(33)-Макаров(22) сыграла там суперски. Сразу после ЧМ-1981 туда пришёл Ларионов(20) вместо Петрова(33) и игру звена явно не испортил. Так родилось КЛМ. Кто может стать сейчас новым Ларионовым для Капризова(20) и Гусева(25)?

вопрос спорный и философский, учитывая то, что Ларионов Петрова был круче в разы по всем компонентам, кроме может быть завершения, у Петрова бросок был конечно впечатляющий.

если кто-то найдется круче Дацюка по аналогии, то... :wink:

Bigod

Kirk писал(а):

вопрос спорный и философский, учитывая то, что Ларионов Петрова был круче в разы по всем компонентам, кроме может быть завершения, у Петрова бросок был конечно впечатляющий.

если кто-то найдется круче Дацюка по аналогии, то... :wink:

Я Ларионова круче Петрова не считаю. Я Ларионова воспринимаю как самого слабого в КЛМ. Я даже Быкова считаю посильнее Ларионова.

Филипп

Bigod писал(а):

Kirk писал(а):

вопрос спорный и философский, учитывая то, что Ларионов Петрова был круче в разы по всем компонентам, кроме может быть завершения, у Петрова бросок был конечно впечатляющий.

если кто-то найдется круче Дацюка по аналогии, то... :wink:

Я Ларионова круче Петрова не считаю. Я Ларионова воспринимаю как самого слабого в КЛМ. Я даже Быкова считаю посильнее Ларионова.

Ларионов был классический оборонительный центр русской школы, преимущественно страховавший защиту и дирижирующий игрой всех остальных, проделывавший массу черновой работы. С этим он справлялся блестяще, всегда на удалениях в меньшинстве выпускали обязательно его, даже Фетисова не всегда с Касатоновым.

Быков по стилю гораздо ближе к Петрову и конечно же послабее Ларионова.

Чижик

Bigod писал(а):

Kirk писал(а):

вопрос спорный и философский, учитывая то, что Ларионов Петрова был круче в разы по всем компонентам, кроме может быть завершения, у Петрова бросок был конечно впечатляющий.

если кто-то найдется круче Дацюка по аналогии, то... :wink:

Я Ларионова круче Петрова не считаю. Я Ларионова воспринимаю как самого слабого в КЛМ. Я даже Быкова считаю посильнее Ларионова.

Полностью согласен. У Ларика на кубках канады и в супрсериях статистика значительно проседала. У Быкова такого не было. Вы забываете одну вещь, что у Ларика партнеры значительно сильнее , чем у Быкова.

Чижик

До сих пор считаю, что одна из причин поражения на кубке канады 1987г. я вилась невнятная игра Ларионова. 9 игр 1+2 и внимание -3. Показатель полезности. Быков 9 2+7 и +2.

Филипп

Чижик писал(а):

Вы забываете одну вещь, что у Ларика партнеры значительно сильнее , чем у Быкова.

я бы не сказал что Каменский был слабее Крутова, а Хомутов - Макарова)) звено Быкова как раз играло в более простом стиле, чем звено Ларионова, что Хомутов, что Каменский были игроками более "канадского" стиля, особенно Каменский. поэтому тут бабушка надвое сказала, кому повезло больше, Ларику или Быкову))

Bigod

Kirk писал(а):

Чижик писал(а):

Вы забываете одну вещь, что у Ларика партнеры значительно сильнее , чем у Быкова.

я бы не сказал что Каменский был слабее Крутова, а Хомутов - Макарова))

Ты серьёзно сейчас? Конечно Каменский и Хомутов были слабее. Намного слабее. Но разговор сейчас не об этом. К Гусеву и Капризову нужен молодой умный центр U23, который пусть и не очень хорошо креативит в нападении(они сами всё сделают там), но который хорошо обороняется и выигрывает вбрасывания.

Может быть Светлаков?

Bigod

Григоренко можно ещё попробовать с ними.

Филипп

Bigod писал(а):

Ты серьёзно сейчас? Конечно Каменский и Хомутов были слабее. Намного слабее.

абсолютно, ты сравни карьеру в НХЛ Каменского и Крутова)) Каменский вообще создан был для такого стиля, взрывной, мощный форвард, с отличным броском и мог по пути растолкать все, что движется))

Bigod писал(а):

Но разговор сейчас не об этом. К Гусеву и Капризову нужен молодой умный центр U23, который пусть и не очень хорошо креативит в нападении(они сами всё сделают там), но который хорошо обороняется и выигрывает вбрасывания.
Может быть Светлаков?

просто оборонительных для уровня топ-6 мало. планка - минимум уровня Дацюка. только такого уровня центр может предоставить полностью творить.

Ержан

Клавдій писал(а):

Биги, Вы и тут не смогли без помощи судей выиграть....

Цитата:

Бывший игрок Национальной хоккейной лиги (НХЛ) Брэндон Праст подверг критике судейство финального матча олимпийского турнира между сборными России и Германии.
«Европейское и олимпийское судейство — худшее в хоккее. Нельзя свистеть такое неочевидное удаление в овертайме. В матче за золото», — оставил Праст сообщение в Twitter.

Он назвал удаление в овертайме худшим из тех, что он видел за долгое время.

да, чистое удаление, Зуб толкнул на борт

Цитата:

Игрок сборной Германии Янник Зайденберг рассказал о моменте с пропущенным голом в концовке третьего периода в финале Олимпиады-2018. Германия за 55 секунд до конца периода вела у России со счетом 3:2, но Никита Гусев сравнял счет, а в овертайме Кирилл Капризов забил победный гол.

- За воротами сборной России шла борьба. Меня толкнули сзади, - цитирует Focus Зайденберга. - Я потерял шлем, и мне не разрешили остаться на льду. Это был короткий момент, когда россияне остались в большинстве, которым хладнокровно воспользовались.

ЗОИ-2018. Матч №6. Финал. Россия - Германия

Кто сейчас на конференции