ФНХ: форум нашего хоккея
http://www.russian-hockey.ru/forum/

МЧМ. Итоги.
http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=3311		 Страница 22 из 23
Автор:  МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2008, Январь, 16, 5:17 ]
Заголовок сообщения: 
Если кого то бы и хотели заменить Брылиным так это Счастливого но уже точно не Морозова или Зарипова так как Брылин центром котировался
Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Январь, 16, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Номер 45 писал(а):
Все это так, но все же уровень РСЛ растет с каждым годом, ибо все больше игроков, которые имеют возмождность играть в НХЛ играют в РСЛ. И причина тут не важна, главное факт, что идет отток из НХЛ в РСЛ. Следовательно, НХЛ ослабляется, а РСЛ усиливается. За счет НХЛ прежде всего. Ну может быть темпы роста не всех устраивают. Но создание ОРХЛ ИМХО не увеличит эти темпы.


Как НХЛ ослабилась за счет ухода Яшина, Пережогина и Сапрыкина? Только Марков -- потеря для любого клуба НХЛ, но там таких данил штук 20-25.
Автор:  Семаргл [ 2008, Январь, 16, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Как НХЛ ослабилась за счет ухода Яшина, Пережогина и Сапрыкина?

Ну Яшин то здорово жог в первой половине того сезона, был настоящим лидером, потом травму получил и играл фигово.
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
ИМХО и Пережогин с Сапрыкиным в НХЛ на дороге не валяются.
Автор:  Inner Gear [ 2008, Январь, 16, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
Inner Gear
Непосредственно об Овечкине на ЧМ07?
Если так, то это контекст, ...


Вот, тут это было:
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopi ... 317#258317

SSS писал(а):
Просто ответ направлен на деидеализацию НХЛ, типа - там в десять раз лучше? Так почему мы не видим этого на практике?


Может и лучше, но явно не в 10 раз. Лично мне интересно смотреть в НХЛ только "наши" команды - Питтсбург, Атланту, Вашингтон и Коламбус (из-за "нашести" :)). Из остальных даже Детройт не развлекает. Какое-то парадоксальное ощущение возникает - скоростная летаргия в красивой обертке.
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 
Inner Gear
Поймал :-D
Обьясню - все же это контекст, поскольку уж Дании с Украиной Овечкин на ЧМ07 забросить должен был и с центром, модельно направленным тренером на разрушение, а там ( в твоей ссылке ) идет речь о очень сложном матче, где без нормальной игры центра забросить сложно, можно сказать невозможно.
Автор:  karlos [ 2008, Январь, 16, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
Дорогой huh простой поиск по форуму дает только интервью Быкова в котором он утверждает, что универсал Брылин может заменить Морозова. Проверять страницу за страницей все эти майские треды я естественно не буду, так что тебе пройдется положиться на мою безграничную репутацию.

Первый и единственный по настоящему кубковый матч у нас был с финнами. Чехи были мягкие и податливые как говно.

Почему ты считаешь что Овечкину, который в своей нхловской карьере играл с деревяшками и похуже Непряева, можно делать поблажки, а Зарипову с Зиновьевым которые потеряли лидера звена, нельзя?

В матче с финнами у нас на лед вышло трое из может быть 10-12 лучших нападающих мира. Ты действительно считаешь что в этом матче нашу жопу должен был спасать 5-6 вратарь РСЛ?
Автор:  huh? [ 2008, Январь, 16, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
SSS

Обьясню - все же это контекст, поскольку уж Дании с Украиной Овечкин на ЧМ07 забросить должен был и с центром, модельно направленным тренером на разрушение,

Овечкин забивал Дании.

а там ( в твоей ссылке ) идет речь о очень сложном матче, где без нормальной игры центра забросить сложно, можно сказать невозможно.

А по-моему в плейофф все матчи одинаково сложные, Овечкин не заиграл именно из-за центра и неправильного использования его тренерским штабом. Это все равно что Ковальчука в чекинг-лайн поставить. Игрок, забивающий 50 голов в сезоне, не должен играть в третьем-четвертом звене.
Автор:  huh? [ 2008, Январь, 16, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
karlos

Дорогой huh простой поиск по форуму дает только интервью Быкова в котором он утверждает, что универсал Брылин может заменить Морозова.

Превед.

Первый и единственный по настоящему кубковый матч у нас был с финнами. Чехи были мягкие и податливые как говно.

У нас было два кубковых матча. Выиграли бы у финнов - было бы три кубковых матча.

Почему ты считаешь что Овечкину, который в своей нхловской карьере играл с деревяшками и похуже Непряева, можно делать поблажки, а Зарипову с Зиновьевым которые потеряли лидера звена, нельзя?

Какие поблажки?
Не нужно поблажек, нужны условия.

В матче с финнами у нас на лед вышло трое из может быть 10-12 лучших нападающих мира. Ты действительно считаешь что в этом матче нашу жопу должен был спасать 5-6 вратарь РСЛ?

Играет команда. Результат зависит и от атаки, и от защиты, и от вратаря, и от тренера. Атака делала что могла против говнохоккея, который связал модель игры Быкова по рукам и ногам. Тренерский штаб не смог перестроить игру, атака не забивала, защита не защитила, вратарь не выручил. Виноваты все до единого. Но в первую очередь - тренерский штаб и вратарь.
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 
Про Данию и Украину это условно, т.е. должен был хоть в группе наколотить поболее.
Цитата:
А по-моему в плейофф все матчи одинаково сложные, Овечкин не заиграл именно из-за центра и неправильного использования его тренерским штабом

Я об этом и говорю, в ПО без нормального центра и ПП практически не забить, по крайней мере очень сложно.
Насчет ТШ - Быков сознательно пошел на такое использование Овечкина, ведь это очевидно, выхода у него практически не было, третье звено по различным причинам не получилось.
Автор:  huh? [ 2008, Январь, 16, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 
SSS

Очевидно, что в Канаде нужны три атакующих центра одного класса и один центр чекинг-лайна. Например, Малкин, Зиновьев, Дацюк и Непряев. Или Малкин, Зиновьев, Федоров и Николишин. Или Брылин. Но, подозреваю, одним из центров будет Петр Счастливый.
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Атака делала что могла против говнохоккея, который связал модель игры Быкова по рукам и ногам.

Давай прикидывать - что делать, ведь в Канаде однозначно будет то же самое :)
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 
huh?
Лучше два атакующих, один силовой или универсальный + один разрушитель, я бы Непряя вообще в третье звено перевел, заслужил :)
Автор:  karlos [ 2008, Январь, 16, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 
У нас было два кубковых матча. Выиграли бы у финнов - было бы три кубковых матча.

Матч с Чехами только формально был кубковым. Шведы были лучше Чехов. Морозов был прекрасен простив Шведов. Морозов был бы так же хорош простив Чехов, а вместе с ним зажигало бы и ЗЗМ. С прогнозами вы обосрались, Морозов был лидером той команды и его потеря сильно сказалась на игре сборной.

Какие поблажки?
Не нужно поблажек, нужны условия.

Овечкина поставили в звено Непряева, чтобы создать глубину атаки, а забивать 10 голов на этом турнире должен был Ковальчук.


Играет команда. Результат зависит и от атаки, и от защиты, и от вратаря, и от тренера. Атака делала что могла против говнохоккея, который связал модель игры Быкова по рукам и ногам. Тренерский штаб не смог перестроить игру, атака не забивала, защита не защитила, вратарь не выручил. Виноваты все до единого. Но в первую очередь - тренерский штаб и вратарь.

В том матче финны предоставили достаточно шансов. Еременко обеспечил нам близкий матч, а такие шайбы с отскоков пропускали даже великие вратари.
Автор:  Андреас [ 2008, Январь, 16, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 
[ :o
Автор:  Андреас [ 2008, Январь, 16, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 
SSS писал(а):
huh?
Лучше два атакующих, один силовой или универсальный + один разрушитель, я бы Непряя вообще в третье звено перевел, заслужил :)


Не знаю как тебе , но меня напрягает , что на ЧМира и ОИ Непряев провел 17 игр и забил 1 гол и 3 паса. Уверяю, что таких показателей низких не было ни одного игрока сборной СССР и России. ( даже у Хари показатели выше). И класса у Непряева нет. Впрочем посмотрим как он он будет хорош на маленьких площадках ( последние два этапа будут на маленьких площадках).
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 16, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 
Андреас
У нас крайне противоположные мнения по этому игроку :-D
Автор:  ssMIRNOff [ 2008, Январь, 16, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
Семаргл писал(а):
Цитата:
Как НХЛ ослабилась за счет ухода Яшина, Пережогина и Сапрыкина?

Ну Яшин то здорово жог в первой половине того сезона, был настоящим лидером, потом травму получил и играл фигово.


Современный Яшин -- это игрок на 30 процентов матчей.
Автор:  gen [ 2008, Январь, 16, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
вернусь к названию темы, если кто не забыл. :wink:
у меня вопрос: как выглядел внук по фамили Тихонов? во время матча с амерами вроде уверено сыграл. хотелось бы почитать ваши мнения.
Автор:  UltraSI [ 2008, Январь, 16, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
В условиях говнохоккея ничего не покажет.
Вот вчера Химик Канарейкина сыграл в самый-самый злостный говнохоккей, Тихонову за полтора периода не дали ни разу бросить, ни отдать ни одного более менее острого паса.
Молод еще, и имхо потенциал его не велик.
Автор:  Андреас [ 2008, Январь, 17, 9:17 ]
Заголовок сообщения: 
gen писал(а):
вернусь к названию темы, если кто не забыл. :wink:
у меня вопрос: как выглядел внук по фамили Тихонов? во время матча с амерами вроде уверено сыграл. хотелось бы почитать ваши мнения.


Старательный и трудолюбивый, но звезд с неба не хватает. Короче ему еще работать и работать, чтобы стать хорошим мастером .
Автор:  gen [ 2008, Январь, 17, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 
Андреас
и мне так показалось, что парень берет трудом, а учитывая его молодость и упорство в достижении цели будем надеяться , что получим в будущем хорошего игрока.
Автор:  Андреас [ 2008, Январь, 17, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 
gen писал(а):
Андреас
и мне так показалось, что парень берет трудом, а учитывая его молодость и упорство в достижении цели будем надеяться , что получим в будущем хорошего игрока.


Хорошим будет, звездой нет.
Автор:  Андреас [ 2008, Январь, 17, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 
В общем давно хочу сказать, что для молодых талантливых хоккеистов самую большую роль играет их собоственное желание самосовершенствоваться их трудолюбие . Второе - играет большую роль отношение тренеров к молодым игрокам . К сожалению большенство тренеров молодых просто гнобят. Им просто лень , да и просто педагогическихи и тренерских навыков не хватает. Вот сейчас к примеру в Новокузнецке появился талантливый молодой игрок 1991г. М. Кицын. Но боюсь , что в Новокузнецке он пропадет из-за того, что главным тренером является Б. Михайлов . Этот человек у нас в Питере похоронил весь молодежный Питерский хоккей. Он ненавидит молодежь. В это связи мне близка позиция П.И. Воробьева ( хотя не люблю его за антихоккей) , который доверяет молодым и считает , что результат можно достигнуть в большнй степени с молодыми , голодными до побед хоккеистами.
В третьих большую роль играет , какие партнеры у молодого талантливого игрока. Если партнеры сами талантливы , то молодому игроку есть , чему учиться у своих одноклубников. Еще лучше вариант , когда партнером является опытный и талантливый игрок.

К примеру мало кто знает, что Зиновьев вырос под опекой А. Семака . Играя с таким мастером и вырос как мастер Зиновьев. Так же резко прибавил Зарипов играя с Морозовым и Зиновьевым. К сожалению мастеров за , которыми могла бы тянуться молодежь у нас по пальцам. В результате вся наша талантливая молодежь останавливается в своем развитии и превращается в серую массу.
Поэтому я спокойно отношусь к отъезду молодых в НХЛ ( ибо там молодой хоккеист развивается и становится мастером либо уезжает в фарм или возращается Россию обычным заурядным игроком.) К сожалению на мой взгляд молодые игроки в супре не развиваются вообще. И каждый год мы видим в бомбардирском списке одни и те же фамилии: Сушинский, Морозов, Мозякин, Зиновьев и т.д. А посмотрите в НХЛ каждый год появляются новые итересные хоккеисты. (если посмотреть таблицу лучшим бомбардиров 2005 и года и нынешнего года , то изменения там просто разительные.)
Автор:  SSS [ 2008, Январь, 17, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Зиновьев вырос под опекой А. Семака

Действительно не знал, а можно подробнее?
Страница 22 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/