Это высказывание, уж извини, выдает твое "знание матчасти" с головой
Поскольку если срет центр, то прыгай хоть выше головы, ты мало что сможешь сделать, причем в НХЛ эта закономерность только усиливается.
Как пример - ЧМ07, где некреативный центр не дал сыграть забивным краям ( Овечкину и Кулемину ).

SS хорошо ты ему гол забил.

не хотелось бы таких рассматривать, как кандидатов в сборную...

Радулов в прошлом сезоне

Играли там куда смогли пробиться, смогли только в третье звено, по сути балансируя между ним и ахл. Для сдерживающего звена оба не самый лучший вариант, у нас и в суперлиге есть лучше, например Архипов, который в меньшинстве играл в нхлии.

Сам, сам

Архипов
1. Центр
2. То же в прошлом году играл в НХЛ
Сапрыкин и Афанасенков играли в сдерживающих звеньях, опыт значит есть, и игры в меньшинстве соответственно то же.
Это - факты.

А вот это твои то ли домыслы, то ли отмазки.

А как же звено Бондра-Николишин-Ягр в Вашиках в 2001-2002 ? Николишин-то в атаке не креативнее Непряева.

hockey_dog

Николишин-то в атаке не креативнее Непряева.

Это заблуждение.

Причем серьезное.
Да дело и не в этом, Непряй может что нибудь и создавал бы, но основная его задача была - разрушать, что он и неплохо делал, Овечкин в атаке получился как бы без центра вообще, отсюда и результат, я именно поэтому такой пример привел.

Не знаю на счет Афанасенкова, но Сапрыкин там в меньшистве не играл, во всяком случае регулярно. В своей зоне он плох, это мое мнение, основанное на том что я видел в том сезоне. Конечно плох относительно, потому что у нас есть лучше. В первые два звена, если будут наши ведущие, Сапрыкин не тянет. Годится в качестве резерва, хотя я бы сначала обозрел на евротуре Свитова, Архипова, Чубарова, того же Королюка, если изволит он сам и Быков. Повторяю для непонятливых -Овечкина тоже тренер-идиот может перевести в сдерживающее звено, но это не значит что Овечкин -специалист сдерживания, просто по мнению тренера ему там место(других не нашлось).

Гол канадцам забили вдвоем Овца и Коз. Яшиным там и не пахло.

Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр.

Так что "матчасть" -- к другим

Sentinel

Есть масса примеров краев, которые прекрасно играют с хреновыми центрами: Овца, Ковальчук, и пр.

Как так получилось, что Овечкин провалил концовку прошлого сезона после обмена Зубруса? Как так вышло, что он провалил ЧМ, играя с Непряевым? Как получилось, что по приходу в команду Козлова, Бэкстрема и Нюландера он опять заиграл на своем уровне?

Справедливости ради, Яшиным там пахло. Даже почти воняло.
Он был на пятаке, и именно на нейтрализацию Яшина были направлены усилия одного защитника, а другой занимался Козловым. В итоге Овечкин остался без опеки и забил гол.

Напомнить, как сыграл Ови на ЧМ-2007 с хреновым центром?

Кто может что то сказать о товарище Сафронове из СКАбля ? посмотрел статы, впечатляет. Лидер по +/- и пунктам в Команде среди дефов.
#4 в лиге

Ты вообще по амплуа игроков различаешь?

Действительно, ты хоть эпизод пересмотри, ладно уж матчасть, как говорится - не до нее

Нет таких примеров, и приведенные тобой то же не катят, поскольку у вышеуказанных во-первых - нормальные, рабочие центры (пусть и не выдающиеся ), во-вторых - играют они ни фига не так прекрасно, как тебе кажется, даже свои микроматчи как правило в общем зачете проигрывают, разве что забивают много .

в печь чистых разрушителей, имхо. от них толку нету..

Архипов отлично смотрелся до локаута, при старых правилах. Сейчас уже немного не тот, но лучше Непряева.

Что касается Овечкина, то до ЧМ большинство здешнего народа поддерживало решение Быкова. Типа, Саша тот форвард, кому центральный нападающий не нужен. Учитывая текущий сезон, то мы можем, к тому же, прийти к выводу, что он переживает мифический синдром Ковальчука, т.е. слишком прямолинейно действует.

Ох, зря
В нынешнем, современном хоккее лучше хороший разрушитель чем средний ( а может и хороший ) созидатель, такие вот пироги
По крайней мере на сегодняшний день еще не появился специалист, способный переломить эту тенденцию.

Странно на предпоследнем ЧМира и Олимпиаде Шведы легко обошлись без чистых разрушителей ( имею в виду нападающих) . Да на Олимпиаде у Шведов один нап. не набрал ни одного очка, но Хануллу никак не назовешь разрушителем. Обратный пример Кануки на Олимпиаде до хуя набрали разрушителей и оказались в жопе.

Густафссон как специалист эту тенденцию давно переломил.

SSS
И не надо в качестве примера приводить таких игроков как Акссельсона и Поульссона, они хоть и игроки оборонительного плана, но в атаке играть тоже умеют. А Непряеву в атаке до них как до неба.

Помоему вывод один нужны игроки оборонительного плана хорошо играющие в обороне и достаточно умелые в атаке.

Андреас

Польсон как раз очень круто разрушает, он в плейофф в одиночку съел тройку Хитли-Спецца-Альфредссон. А в атаке он играет достаточно посредственно, не креативнее Непряева. Правда, гол хороший забил, когда Анахайм выиграл 1:0.

Андреас

+100
Всегда лучше, чтобы игрок не только разрушал, но и забивал. Как говорится, лишних навыков не бывает.

Шведы практически все отлично играют в разрушении ( условно это команда силовых, позиционных форвардов ), у них хоккей совсем другой, креативности в атаке им много и не нужно ( как и финнам ).
У нас другие игроки, другой хоккей.