Еще есть особенность периодизации подготовки, долго обьяснять ньюансы, смысл в том, что лет в 15/16 канадосы уже "взрослые" игроки, а наших как правило необходимо еще доводить, особенно под международный уровень, где зачастую на первый план выходит не индивидуальная подготовка, а такие скучные вещи как игровая дисциплина, модельная, теоретическая подготовка, психология и т.д.

Пересмотри результаты МСС, пожалуйста. И заодно все последние МЧМ.

мол. сб. Канады >>> мол. сб. России

Sentinel

мол. сб. Канады >>> мол. сб. России

Год на год не приходится. Поколение на поколение тоже. Через пару лет будем их стабильно рвать.

Рвать стабильно лет через пять, а через два просто выигрывать

повторюсь, что я имею ввиду. и очем я пишу уже все ето время нахопдясь на нашем лучшем форуме всех времен и инетов. что бы была хорошая подготовка хоккеиста должна быть хорошая базовая система, на сколько она должна действовать по определенным схемам или законам- ето не самое главное, главное, что бы она могла поддерживать постоянный приток качественных хоккеситов, что бы хотя бы десятайа часть из них была выше среднего и раз два в три года минимум рожала возможных звезд. тогда уровень хоккея будет в нашей лиге выше и нам не надо будет каждый год задумываться и переживать попадет в нашу команду тот или иной хоккеист.

Вряд ли, выиграть отдельный турнир конечно можем.

huh?
читаю ето все время, но до рвать, повидимому, все так же далече

Можно, кстати, пойти по пути шведов - поставить уровневого "взрослого" тренера, уже будет проще.

При СССР был стабильный паритет. После СССР тоже ацов регулярно поебывали. Сейчас просто пустые годы идут имха.

Всего лишь шесть лет назад мы у канадцев выиграли три из трех финалов подряд, в которых играли наши сборные (99-03).
Настоящая серия канадцев не более, чем совпадение - звезды так сошлись.
В 2005-ом посмотрите на состав их молодежки, там никакая молодежная сборная не выиргала бы
В 2006-ом у нас был единственный шанс за последнее время, но мы им не воспользовались, в том числе из-за глупости нашего тренерского штаба во главе с тренером Михалевым. Кто знает, что было бы, если бы ту шайбу засчитали, а играли в том финале мы лучше канадцев
2007-й и 2008-й это плоды не очень удачного поколения 87 и 88 года, что сказать, если оба раза лучшими бомбардирами команды стали 17-летние хоккеисты? (в 2009-ом будет тоже самое, видимо)
Добавьте к этому блат, тупости с выбором состава и вечную проблему с вратарями вот и получается такая херня.

При правильной подготовке и тренере в одном конкретном матче против Канады шансы будут 50 на 50.

xxbdxx
все о чем ты написал, лишь подтверждает, что нет системы подготовки, а есть спонтаность на безсистемности и ето касается не тоько игроков, но и тренеров, и вратарей и, адменистративного обеспечения, и менеджмента, который бы отвечал за свою работу

gen
не вижу смысла дискутировать
я тебе говорю, что масло масляное, а ты мне отвечаешь: ты неправ стотысячу раз, на самом деле масло - масляное ! и дважды два четыре

в последние годы да, кто спорит

Dasher
не дискутируй. я тебе то и не отвечал. нет смысла. у нас, как бы ето тебя не обидеть, разный подход к отношению к делу. тем более, что про масло ты не писал

Очень хороший пример, кстати, тут необходимо обратить внимание, что результат фактически тот же, несмотря на то, что состав канадцев в 06г. был слабее, вывод напрашивается очевидный - дело не в составе, и так оно и есть.
Если предположить, что те же команды тем же составом встретятся сегодня ( т.е. +опыт ), то имхо в обоих играх никакого явного преимущества уже не будет , а в случае "2006" скорее всего выиграет Россия.

Мне нравятся разговоры о том "кто играл лучше" и "кто скорее всего выиграет." Один раз балкон упал на голову -- случайность, два раза -- закономерность, три раза -- добрая традиция.

Так говорили и о первой сборной пятнадцать лет. Если не выиграл -- значит был слабее. Если не выиграл 3 раза подряд -- значит системный сбой. И виноваты все, от игроков до селекционеров до медперсонала.

Говорю, МСС пересмотрите.

я чевото не понимаю, шё имеет сказать камрад Сэнтинель?

ну пересмотрел я МСС, ну и шё ?

да, хуево мы сыграли, прямо таки и скажем, ну и шё?

я не пойму, кого он рухает! я присоединюсь тока скажите кого гнобить-то

вообще по сообщениям наших уважяемых Сэнтинеля и Геночьки можно понять шё таки поганая рашка в полной жёппе.. но это ведь не таг ! это ложжь ! зачем наводить панику средь мирного населения, не пойму я.

погромы никому не нужны, христа ради я вас умоляю - не несите тут эту пафосную хуйню

надо ж, какой интересный вывод - чисто революционный, т.е. всех нахуй поменять ( Овечкина с Малкиным в том числе )

То по 85 году мы проигрываем с вероятностью процентов 80. По 86 шансы равны, но это наш лучший год за последние 5 лет, а у канадцев - худший.

бухгалтер знает с точностью до процента

никто не смотрит?

кидай коменты хоть иногда по матчу?

1-1 во втором