huh? писал(а):
asemvs
Сапрыкин, Жердев, Фролов, Зарипов (ему 33 года будет если чо), Малкин (он по факту уже - правый вингер, в сборной использовался в этом качестве), Артюхин, Федоров мл., Кабанов... Могу еще фамилий 10 написать, которые значительно перспективнее Калянина в любом смысле. Есличо про Калянина мне не надо сказок рассказывать, потенциально это игрок второго-третьего звена средней команды КХЛ. Это его ПОТОЛОК, объективно. Давай воспользуемся твоей логикой - а нахуй он нужен на ЧМ, если на ОИ он ну никак в состав не проходит по спортивным показателям? А теперь давай посмотрим на это с точки зрения текущей целесообразности - а нахуй он нужен на ЧМ, если он даже в своей команде не играл в топ-лайн и не проходил в ПП1? Напомню, он не первый и не второй год играет на уровне мейджор-лиги. Это не Артюхин, которого в сборную берут в качестве мускулов и по факту для охраны звезд. Калянин способен играть под североамериканским давлением, нивелировать его, и обеспечивать уже наше давление? Да щас. А на чистом льду у нас и без него дохуя мастеров.
У нас сумасшедшая конкуренция в нападении. И эта ярославская тройка, при всем моем к ней уважении (на ЕТ играли неплохо, даже хорошо) - на ОИ не проходит НИКАК, и, при этом, на данный момент себя во внутреннем первенстве, опять же, не проявила НИКАК.
Сам то понял, чего настрочил?
Ну ладно, если не видел игру Калянина живьем (это к вопросу о его мягкотелости), то статистику то можно было посмотреть?
Лучший снайпер команды в прошедшем ПО и в том числе в ПП, это по твоему не топ-лайн? А перечисленные крутые Зарипов, Сапрыкин и Федоров, втроем забившие в том же ПП практически столько же, сколько один Калянин - это "топ-лайн"?
Давай, как ты пишешь, оценим это с точки зрения целесообразности? Я уже умолчу о том, что, с партнерами по тройке эта "целесообразность") увеличилась бы в разы.
Сочи, говоришь? То-то я смотрю, когда тебе удобно и нужно, ты через слово вспоминаешь ЗОИ, хотя позиционируешся как сторонник результата здесь и сейчас. Даже я о паровозной тройке применительно в Сочам не говорил.
Ладно, отставим тему перспективы и возраста.
И, соответственно, вопрос - с учетом того, как играло Локозвено за сборную на ЕТ, за клуб в прошедшей регулярке и в ПО, толку от них сейчас, в Словакии все равно было бы меньше, чем от Афиногенова, Горовикова и Терещенко?
зы. Никто не хочет вылепить из Локомотивской тройки второе ЗЗМ. Я их возможности понимаю не хуже тебя, Но на роль третьего - четвертого звена для ЧМ они уже созрели.