huh? писал(а):
asemvs
Его стартовые позиции уж посильнее чем у Быкова когда его назначили. Тот вообще международного опыта не имел.
Брагину авторитета не хватит. В молодежке его авторитет держится, скажем так, на вещах, которые нельзя применять в первой команде, набитой звездами.
Брагину нужен второй тренер с авторитетом в игроцком мире, который согласится быть вторым и торговать еблом. Даже затрудняюсь с кандидатурой.
На каких вещах держится его авторитет в молодежке? Можно поподробней?
А Быков что был крутым авторитетом на момент прихода в команду? И Захаркин у него был авторитетен в игроцком мире? По моему все проще гораздо - нужно просто нормально относиться к игрокам. БЗ на фоне гавкающего Крикунова показались игрокам ангелами. И это дало результат... поначалу. А потом команда распустилась...
Как видим, излишняя либеральность и совместные выезды на шашлыки тоже могут вредить делу.
Брагин, насколько можно понять по отзывам о нем игроков - нормальный в человеческом плане тренер. Обливать говном как Плющев - не его стиль. Но и расхуячить мебель в раздевалке в перерыве, когда матч просираеться - это тоже будет к месту.(а БЗ, по моему инфантильны чересчур).
И самое главное - щас уже, а на след год все больше в сборной на первые роли выходят пацаны Брагина. Кузя, Тарасенко, Бурдасов. Чудинов, Пивцакин, Калинин - уже привлекались в евротур. Орлов, Куликов, Войнов - по моему тоже играли у Брагина уже.
Да и не надо демонизировать ветеранов теперешних - Овцу, Кови и Малыча. По моему, эти ребята не говнистые и однозначно попроще поколения Ковалева, Зубова и Федорова. Они к смене тренера будут относится нормально, в них нет уже такого совка.