Kirk писал(а):
Bigod писал(а):
Kirk писал(а):
да хватит бухтеть.
приехал бы Радулов, Панарин и.т.д. и опять бы вошли в тройку призеров, прикрывшись фиговым листом. а сейчас пацаны по крайней мере почувствовали вкус доверия и настоящее поле битвы.
Ну понятно. Тебя не переубедишь. Воробьёв плохой тренер, а Р.Ротенберг хороший генменеджер. Пацаны почуствовали доверие.
я ни одного ни второго не утверждал, просто в данном случае больше плюсов, чем минусов.
зачем дергать Буханку с Псом? что бы они потешили наши амбиции и нацепили нам очередную медальку? лично я в этом даже не сомневаюсь, что приедь эти двое и хотя бы еще Наместников, то мы бы попали в тройку.
но что дальше? опять остался бы торговать ебалом Михеев, Барабанов, да и многие другие наши талантливые ребята? они получили опыт. выучку. посмотрели и поиграли против лучших игроков. сделают выводы. а дальше уже от них все зависит - будут дебилами типа Вадика, скатятся в Югру.
Да ты не писал что Воробьёв плохой тренер. Это написал
greek. Но когда я возразил ему, ты ведь выступил против моей простой и ясной позиции. Воробьёв-хороший. Р.Ротенберг-плохой.
Kirk писал(а):
Bigod писал(а):
greek писал(а):
На этом ЧМ всем топовым сборным мы проиграли - чехи, шведы и канадцы. Тренера менять однозначно.
Воробьёв то как раз ни в чём не виноват. Он хорошо поставил игру команды с теми хоккеистами которых ему предоставил генменеджер. А генменеджер предоставил слабый состав. Кадровую инфу по сборной закрыл и исказил. Прессу купил и запугал. Общественность дезинформировал. Значит однозначно менять надо не тренера Воробьёва, а генменеджера Романа Ротенберга.
а что ты хотел, что бы эти сопляки сразу взяли сильный турнир? так даже у канадцев не было в 2010-2014
Ну и дальше ты начал защищать имхо позицию Ротенберга по подбору кадров на ЧМ 2018. Минусов из всего случишегося вижу гораздо больше чем плюсов. Вместо тактики самодура и самовлюблённого тупицы Ромы, можно было бы на ЧМ 2018 просто привезти российскую U-23, вылететь в четверть-финале и то бы плюсов было больше.