enj92 писал(а):
Я бы не стал Никиту к чистым плэймейкерам причислять. Да, он не снайпер, как Стемкос (вообще таких как Стемкос в лиге - один или два, все таки человек 60 шайб за сезон однажды оформил), но чтобы забрасывать шайбы необязательно быть элитным снайпером.
ну а кто он? даже большинство голов его в основном с позиционного розыгрыша.
Стэмкос опять же - забивал с многих положений, как только ему травмировали колени, результативность снизилась.
enj92 писал(а):
Макдевид тоже не снайпер, как и Кейн, как и Кросби. Однако ж по 40 с лихвой банок класть им это не мешает.
Так точно, они плеймейкеры, как и Никита. И точно также большинство их голов не за счет какого-то чумового броска или сумасшедшей индивидуальной техники, а за счет правильного выбора позиции.
enj92 писал(а):
У Никиты очень высокая скорость осуществления броска, вроде бы все нормально, вот он что-то там катится куда-то, круги нарезает, ничего не предвещает беды, наверное, сейчас пас отдаст, и тут хлоп! и шайба в сетке.
я не спорю, что у него с броском все хорошо. я говорю, что у многих других она не хуже.
enj92 писал(а):
Ему не нужен крутой ван таймер (который к слову у него весьма неплох).
Что значит не нужен - вывод на бросок с фланга одна из самых реперных точек в хоккее. Оттуда забивается процентов 50 голов.
enj92 писал(а):
Он тысячами способов способен протолкнуть шайбу в сетку.
Способов тысячи, просто насколько они потом сказываются на здоровье. Вон Буре тоже всеми качествами обладал - и скорость, и обводка, и бросок, только предпочитал переть на рожон. Итог - блистательная карьера закончилась в 32 года разорванными в хлам коленями.
enj92 писал(а):
Что до Овечкина, ну с возрастом он не молодеет. Когда-то это голевая доминация закончится. И тогда у многих появится шанс.
Она будет существовать до тех пор, пока будет существовать розыгрыш с выводом на бросок с фланга. Самое опасное, что может произойти в этой ситуации - если Овечкин когда нибудь серьезно травмирует руки, что очень сомнительно. Ну или зрение подсядет и глазомер соответственно тоже сдвинется (такое происходит без шуток, с возрастом Дацюк например часто выше ворот бросать стал, раньше коронный бросок его с кистей всегда был в девятки). Хотя мышечная память обычно помогает.
enj92 писал(а):
А Никита из тех игроков, мне кажется, которые если захотят 40+ положат без проблем, захотят - в чистых плеймейкеров превратятся. В этом плане он мне Сиднея напоминает. Ну и не забываем, что Никита трудоголик до мозга костей. Ему ведь ничего не мешает прокачать свой бросок со временем?
Ну природу никуда не денешь. Все равно человек устроен таким образом, что форсит в основном свои сильные стороны. Лично я не говорю, что у Никиты плохой бросок,просто у него другие сильные качества, которые я перечислял выше. У Сиднея сильная сторона - организаторская, у него очень трудно выиграть силовую, он всегда это форсил и благодаря этому создавал голы. Капризов в этом плане Сиднея напоминает. Макдэвид например - это скоростная обводка.
Просто фишка в том, что и Макдэвид и Сидней играют очень энергозатратно - в борьбе просто получаешь по любому травмы, а это чревато более ранним сходом карьеры. Опять же - тот же Стэмкос: ты правильно говоришь, около 60 клал. только как появилась травма - где его те 60?
что Никитос с его виденьем поляны, что Овечкин с его броском могут играть хоть с разорванными в хлам коленями. Один всегда найдет выгодную позицию, другой забросит из любого положения. но самое смешное, что в одно звено их ставить смысла нет))