Вопрос не в том том, топ условный Шипачёв или не то. Я же ещё пару дней назад писал, что сам не в восторге от того что приходится его брать. Дело в том что альтернатив то как таковых нет.
Вот тут пишут, мол Морозов много вбрасываний выиграл в крайнем поединке с Канадой. Ну да, выиграл. Но кто находился на льду когда 7ой состав Канады закатил гол в дополнительное время? Морозов.
Пишут, что звено Каменева в том же матче гол забило. Да, забило. А теперь давайте вспомним КАК оно его забило. Идёт второй тайм. Наши сборная во главе с великолепной тройкой центров (Каменев, Воронков, Морозов) выигрывает на точке, но при этом показывает полную импотенцию в атаке. Против 7ой сборной Канады на большой поляне. Итак. Каменев скидывает шайбу Орлову. Орлов, реально уставший от попыток играть с нашими брёвнами в хоккей, берёт игру на себя, проходит к воротам, обыгрывает вратаря, шайба отлетает к Тимкину на пятак, тот отправляет её в пустые ворота. Вот так звено Каменева забило гол. Гол имени Орлова.
Брать с собой того же Морозова на ОИ, чтобы "выпускать его на ключевые вбрасывания" немного рискованно.
Во-первых он будет постоянно холодным. Так как играть на маленькой поляне против топ-5 сборных условным Морозовым себе же хуже. Он не будет успевать за происходящим. Нет у него этого опыта. Он не 20ти летний Фёдоров. За плечами только МЧМ и не особо успешный ЧМ. На ЧМ даже на большой поляне против 7го состава Канады мало что вышло. Словакам слили, Данию еле-еле обыграли. Значит в бой пойдут, зацепы, подножки, задержки и как следствие удаления. С меньшинством у нас сами знаете как. Фейл.
Во-вторых. Версия "у нас классные края и грузчики в центре". Получается противнику достаточно закрыть крайков, так как от центра опасности ждать мягко говоря не стоит, и всё. Финиш. Получается у нас уже не тройки, а двухполовинки. Фейл.
Наши козыри - Саня, большинство и возможно вратари, если будем более-менее с умом обороняться. Значит нужно стараться не удалятся и играть чисто. Ловить противника на ошибках и контратаковать. И брать в команду игроков на которых фолят, а не те которые сами фолят. И у которых есть опыт игр на вылет с топ-соперниками. Хоть чуть-чуть. Будем много играть в большинстве - победим.
А теперь обратно к Шипачёву.
Против СА в плей-офф всего 4 игры, 2 победы - 2 поражения, 2+2, 4 очка, +2, одно удаление, -18 по вбрасываниям, ППГ 1.0, ГПГ 0.5, АПГ 0.5, 11 бросков, 18%.
Против Европы в плей-офф всего 6 игр, 5 побед - 1 поражение, 0+2, 2 очка, -1, без удалений, -12 по вбрасываниям, ППГ 0.33, ГПГ 0.0, АПГ 0.33, 5 бросков, 0%.
Да проигрывает вбрасывания, но играет полезно, результативно и чисто. Кто кроме Малкина и Кузи может показать похожую статистику?
Так что берём Малкина, Шипачёва, Барбашева и Наместникова. Не от хорошей жизни. Чем богаты тому и рады.
_________________ "Лучше всего секс во время хоккея!" А. Назаров _________________________________________
Центрофланговый защитник, куратор деревянных клюшек и еретик _________________________________
|