Landir писал(а):
За 4 года, может всякое произойти. Я же говорю, что бы Капризов оставался на этом же уровне, а если получится, стал бы ещё лучше. Желательно, что бы такое случилось с каждым.
Да и если почитать разные паблики хоккейные, не мало людей скептически\негативно относились к Капризову. Даже после первого сезона в НХЛ, ссылались на короткий сезон и не верили в его успех. А то что конкретно Вы, ещё до рождения Капризова, знали, что он будет топом, это конечно никто не подвергает сомнению. А по юниорам. Как часто прогнозы сбывались? Сейчас и предположить трудно, кто из молодежи, за следующие 4 года, станет топом, кто добротным игроком, а кто провалится. Я помню, как хвалили сборную на мчм 2015. Как им многим пророчили достойное будущее. Ну и как? А сборную 2016 помните? Так что, это гадание кто вырастит, а кто нет, на 90% окажется промахом.
Капризов всегда отличался высокой трудовой этикой. Он очень много вступал в борьбу, организуя моменты, что обычно с нормальными партнерами выливается в ассисты, и сам обладал неплохой голевой чуйкой. Поэтому изначально было видно, что даже если это не топ, то очень близко. Собственно, этими же качествами обладает и Саша Барабанов и Андрей Кузьменко, но у них с броском похуже, и существенно. Тут не надо много мозгов иметь, что бы это сообразить, оно всегда видно.
Лично я всегда скорее сомневался в Панарине или Кузнецове, они просто любят чистый лед, который в современном хоккее становится все недоступнее, но как-то за счет игрового интеллекта и катания умудряются вылазить.
А Капризов - типичный силовой форвард, решения все простые, но крайне эффективные и в хоккее оно всегда работает. Просто не до всех доходят простые вещи, почему-то. То есть опять же, я не могу сказать, что я мега какой-то предсказатель, но когда я вижу игрока наподобие Капризова, то многое становится ясно. Самый простой аналог Капризова - Кросби. Очень похожи. Широкостные, с низким центром тяжести, выигрывают много борьбы у пятака и у бортов, обладают быстрыми руками.