Вопрос в том, что если Эдмонтон можете выбрать лучшего игрока в Drafte (первый выбор-Yakupov), то они безусловно сделають это. В худшем сценарии они всегда могут получить за него или за Хопкинсa хорошoго защитникa от других клубов и не будет никакого риска. потому что всегда труднее предсказать будущее защитника чем форвардa.

А как там первая тройка на сегодняшний день пока выглядит? Вроде бы
1. Коламбус
2. Эдмонтон
3. Монреаль
Если так, то Коламбус выберет Якупова, Эдмонтон- заща, кто там щас котируется выше всех, вроде Дамба, Монреаль- Григу. Монреаль в любом случае выберет Григу, независимо от того на каком месте он окажется в итоге, особенно, учитывая слухи о возможном сотрудничестве Руа с Монреалем в качестве тренера. Эдмонтон мне кажется не будет брать форварда, просто если окажется в такой позиции выгодно обменяет драфтпик тому же Монреалю или Коламбусу и всё.

Я надеюсь, Эдмонтон выиграeть в лотерею.
1-не люблю Блю Джекетс
2-это лучшее место для "него" по сравнению с другими командами нижней части рейтинга
3-вы знаете, что я имею в виду

Затрут его там. Запросто. Потому как есть наглядный пример.
Я например считаю, что швед талантливей любого из ихней бобротройки.
Все видели как он круто играл на взрослом ЧМ, был там практически лидером команды. Но в Эдмонтоне тупо делают всю ставку своих. Упорно лепят, сцуки нового Грецки-Мессье. Поэтому даже шведа засунули в анус. А русского там тем более сожрут.
В США все таки не будет такой откровенной предвзятости. А в Монреале просто нет никакой альтернативы.

В эпоху Грецки-Мессье в Эдмонтонe был такжe Jarri Kurri. И играл он очень хорошо. Поэтому я не думаю, что Paajarvi подвергаeтся дискриминации. Может быть есть некоторые психологические проблемы у него, возможно НХЛ- и стиль не подходит. Так что я не согласен с вами.

Добрый день.

У меня собственно пару вопросов. В том числе и касаемо Эдмонтона.

1. Как здесь уже писали. Защитники раскрываются позже форвардов.
Так почему бы Эдмонтону свой высокий пик не поменять?:

а) Поменять пик(1-3) - на хорошего дэфа (24-29 лет). У команды не из первой пятерки выбора?
Мне кажется отличный вариант, половина команд лиги даст очень жирную компенсацию за молодую звезду (нападающего).

б) пик (1-3) + швед - на пик (8-15) + отличный дэф! ( из первых 15-и парней, мало нападающих( Якупов, Григоренко, Факса, Форсберг, Гальчинюк), думаю все они уйдут в первой 10-ке. До 15 пика всё равно возьмут хорошего проспекта Дефа. Да и не так обидно будет если не взлетит потом

Ну взять хотяб тот же Вашингтон: Молодых дэфов хватает, тот же Грин,Альзнер, Карлсон, Орлов. Есть из чего выбирать.
Шведов там любят
А в нападении кроме Ови играть некому. Бекстрема сломали и как оказалось единственный норм распосовщик для Ови в команде.
Сёмин сезон провалил и врятли со своими 7мил. в год. его оставят в команде. (3-4 макс). Либо КХЛ.
Кнубла гнать в шею (вот и место в 1-звено ПН). Хармлик сам уйдёт.

Ну вообщем, вариантов масса.

2. В разных источниках Якупову и Григо дают разные амплуа.
подскажите доставерно :
а) Якупов ЛН или ПН ?
б) Григо Ц или ПН ?
в) Нэш ЛН или ПН ?



3. У каламбуса больше всего шансов выбирать первым.

В дэдлайн они Нэша не обменяли, возможно еще и обменяют перед драфтом, но пока он в Коламбусе. От этого и пляшем.

Итак вопрос: Зачем Коламбусу Якупов?!
Если разобраться у них уже есть звёздный, забивной вингер, капитан, в полном расцвете сил. Поднего я думаю классный разыгрывающий центр нужен.
(как пример Малкин - Нэш, я думаю лучше смотрелось бы чем Ковальчук- Нэш). Разве нет?

Они уже попробовали взять еще одного лидера и забивалу, Картера, все увидели что из этого получилось...


4. Монреаль. (делит 29-28 с Эдмонтоном)

В связи с отставкой ГМ. Читал, что клуб возможно вернется к палитеке 80-90г. когда брали франко-канадцев.
Отсюда вопрос. Кто из нынешнего драфта, самый высокий франк в рейтингах?

Особо не следил за монреалем, защитники вроде у них норм есть, Суббан, Марков.
А что с нападающими? Кто им больше нужен ? Ц - Григо, или вингер - Якупов?

Beast29
Якупов- ПН
Грига-Ц
Нэш-ЛН по-моему.
Кого выберет Коламбус конечно неизвестно, но лично мне кажется, что выбирая между Якуповым и Григой они выберут Якупова. А может, учитывая их опыт общения с высокими русскими драфт-пиками, и вообще выберут "американца" Гальченюка, хотя это будет ещё рискованней с их стороны. Иметь одного мастера в нападении команде явно недостаточно для того, чтобы показывать результат. По крайней мере Коламбусу. Но если у Коламбуса есть Нэш, то у Монреаля по-моему вообще игроков такого колибра в нападении нет. Мне кажется, что они возьмут Григу из-за того, что на пендосских форумах, в частности на hfboards циркулирует информация о том, что в следующем году Руа, нынешний тренер Григоренковского Квебека, то ли войдёт в тренерский штаб Монреаля, то ли вообще его возглавит.

Что-то невероятное должны предложить Коламбусу, чтобы 1-й пик они обменяли. "Фэйл фор Нэйл" - этот лозунг активно распространяется во всех сев.американских СМИ( если не ошибаюсь об этом впервые как-то сказал Скотт Хаусон, ГМ жакетов). При выборе между Якуповым и Григоренко, Коламбус однозначно выберет Наиля. Любая другая команда в этом случае хорошенько подумает, потому что невнятный финишный отрезок, вкупе с травмой не очень хорошо должны повлиять на преддрафтовые акции Наиля

Ну акции Григоренко тоже подупали. Он явно сдал после травмы. Если до МЧМ он шёл на 110+ очков в сезоне, то в итоге выбил только 85. В плей-офф он тоже не блещет. В основном все его очки- передачи в матче с Драммондвилем, который Квебек выносил со счетами 9:2, 7:1 и подобными. Свою микродуэль в серии с Халифаксом с Маккинноном, топ-проспектом 95 года, Миша пока проигрывает вчистую 3+1 у Маккиннона против одного гола у Григоренко в двух матчах. В общем, если Миша не вернётся на свой предновогодний уровень, на мой взгляд он рискует выпасть из топ-3 грядущего драфта, особенно, если Дамба и Форсберг удачно выступят на грядущем ЮЧМ. А учитывая аналогичный спад в игре после травмы у Якупова, мы можем и не увидеть российского проспекта выбранного под первым номером в этом году.

Я думаю, если не выбран 1-ым, то вообще пофиг каким ты выбран в топ-10. В любом случае на тебя рассчитывают как на лидера. А 1-й номер - это просто....просто круто! И всё. Остальное покажет время.

Да и куй бы с ним.
Лучше в Торонто попасть 4-5-м, чем в Каламбус первым. Это ж болото...

Якупов будет выбран первым 99,9%. NHL draft не конкурс красоты но очень серьезное событие. Надеюсь вы понимаете разницу? Все серьезные "бюро" говорят, что Якупов на голову выше всех остальных, и это базируется на серьезных наблюдение в течение 2-3 лет.

Тоже так считаю. Мне всё-таки кажется, что попадёт он в Монреаль.

До февраля в рейтингах центрального скаутского бюро на первом месте неизменно был Григоренко. Так что с "на голову выше всех остальных" это вы погорячились. Думаю Якупов всё-таки будет выбран первым, но на 99% в этом не уверен. У него уже нет шанса проявить себя, концовка сезона ему не удалась, в то время как у того же Григи или парней, которые будут играть на ЮЧМ, такой шанс есть. А последнее всегда запоминается лучше.

CSS выпускают рейтинг только 3 раза. 1-Preliminary,2-Midterm , 3- Final. Григоренко был на первом месте нa Preliminary rankings. Якупов нa Midterm. Третий не за горами и мы знаем очень хорошо, кто и там будет первым Кстати Якупов был № 1 в каждом рейтинге TSN, FC, Redline и McKeens. Якупов не сыграл хорошо в плей-офф потому что у него был сотрясение мозга всего за пару недель до плей-офф. Однако я был лицемером когда я сказал, что уверен нa 99%....я уверен нa 100% что он идет первым и не плей-офф CHL, не U18 ничего не меняют. Вы можете сделать ставку! Я сделал это уже на 1000 евро

Таким же болотом был Вашингтон, до прихода Сани. И уровень возможностей игрока определяется как раз умением вытянуть свой клуб из болота и повести за собой. Нэш хороший игрок, но он не лидер. Есть такие в истории. Самый яркий пример Марсель Дионн. Гениальнейший игрок. Но команды его, сливали.

Вот окончательный рейтинг CSS
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=626755

Я хотел бы процитировать это-"Yakupov has done nothing to disappoint the scouts this season"!! Что еще я могу сказать?

Так, перестаньте дразнить Хана!)) Якупов первый!

batu-khan
Вы прям фанат Якупова Может я не тот рейтинг упомянул. Тот, что я видел выходил каждый месяц и на первом месте там всегда был Григоренко. Вроде это был ISS. Относительно игры Якупова - спад после МЧМ очевиден, но если для скаутов это ничего, тогда всё норм. Я не ярый фанат ни Якупова ни Григоренко, топлю за Ваню Барбашёва и Колю Прохоркина но мне кажется, что Грига будет суперзвездой, а вот Наиль под вопросом. Причём не столько из-за уровня его таланта, сколько из-за того, что парня могут элементарно поломать.

Вашингтон болотом?
7 сезонов за "до" Овечкина
3 непопадания в плей-офф... 3 вылета в первом раунде... 1 финал КС.

7 сезонов с Овечкиным
2 непопадания в плей-офф.. 2 вылета в полуфинале конференции.. 3 вылета в 1 раунде(инфа 99%)

вообщем хочется чтоб этот драфт бы схожим с драфтом 1989 года а не 2004

.....1 финал КС....Вспомнила бабка, як деукой была)) Случайнейший финал, подтвердился отсутствием в плей офф в следующем же сезоне. И приход даже Ягра не смог перенести команду в стан фаворитов.

... 2 непопадания в.... Сам то понял что сказал? Это про последнюю команду! Она выбирает первой.

SERR-G


не понял что ты хотел этим сказать...
вообще мысль была что Вашингтон стал чуть ли не большим болотом.

а сточки зрения попадания в команду канеш нахуй нужен условный Коламбус... если ты хочешь чтоб Якупов/Григоренко тянули команду из болота
то чем сегодняшнее Торонто лучше Коламбуса в плане результатов? стать куском полузвездного говна типа Нэша о котором вспоминают по праздникам.. лучше пусть будут богами в Торонте или Винипеге.

Gullit, он хотел сказать, что до прихода Овечкина, Вашингтон не был интересен никому, кроме вашингтонцев, ни по ту, ни по эту сторону океана. Нужно быть придурком, чтобы не понимать что пытается тебе сказать твой собеседник, но я верю, что ты не такой и всего лишь прикинулся дабы показать свою, очень модную в последние пару лет после обсера в Ванкувере, ненависть к Овечкину.

данунах
думаешь словацкий народ не дрочил оголтело на Бондру?

One-timer
а вообще мне кажется придурок как раз ты т.к. изначально имелись ввиду именно результаты команды(поэтому я и заметил ошибку и отписался что Вашингтон с приходом Сашка меньшим болотом не стал)

One-timer
SERR-G

Ребята, с этим тяжело контуженным троллем спорить - только время своё зря тратить.

На спортсру на его регулярные высеры никто внимания уже не обращает.

Утверждать, что с приходом Овечкина "Кэпиталз" стали ещё большим болотом могут только отличающиеся "особой" объективностью болелы "Питтсбурга".