Циник

http://www.chl.ca/CHLRussiaChallenge/home.html - Вот здесь можно узнать все о трех предыдущих челленджах. Там в самом низу увидишь.
А в прошлом году было так:
C QMJHL - 4:7, 4:6
С OHL - 2:5, 1:5
C WHL - 2:9, 1:3.

для тех, кто пользуется торрентом -- третью игру можно скачать, пятую тоже сегодня-завтра выложат.

Вообще обстановка атмосферная такая на играх и не без приколов. Атцы явно ностальгируют по серии-72, перед началом матча игроков пофамильно представляют зрителям, вобщем, всё в лучших традициях
Гимны перед игрой с ОХЛ играл какой-то кантри-музыкант, на скрипке
К сожалению, из-за наплевательского отношения к турниру со стороны России, соревнования не получается. Не исключено, что в будущем формулу поменяют и приглашать будут уже других соперников, об этом уже начинают поговаривать...

Прогресс!

А кого?
СуперСС - Канада - Финляндия, - зрители сбегут с первого тайма.

Ну напрашиваецца вообще-то США а не Суоми.
Ну и фраза твоя безосновательна. Чего б им сбегать?

Канадцы любят атакующий хоккей, пусть примитивный ( в исполнении молодежи ), но атакующий, хоккей в исполнении евросборных им мало интересен по модели.
По США - а смысл? Какой это вызов? Они многие с детских лет вместе играют, тут Тито прав, - зрелище нужно, эпика.

Стереотип. Причем от и до. И то что все кануки любят атакующий хоккей, и то что евросборные играют от обороны.
Канадцы любят за своих поболеть.

Какой вызов? Они вообще-то принципиальные соперники, соседи как никак, ты б знал в какой атмосфере матчи Канада-США проходят.

Кто из Евросборных играет в атакующий хоккей?
Атакующий силовой хоккей - национальная модель Канады, которой больше 100 лет, к НДД относятся примерно как к Химегу в СССР времен Эпштейна, несмотря на КС, только что нах не посылают.

Встречи эти так назывются - типа кубка Вызова, если б США был предпочтительнее как соперник, с ним бы и играли изначально.
Про какие встречи Кан - США ты говоришь?

Словакия.

А вообще и Чехия и Финляндия и Швеция все бывает играют в атакующий хоккей. Могет менее атакующий чем Россия, но если говорить конкретно про этот год(1987г.р.) то у России не бог весть какой атакующий потенциал с этим ростером.

Например МЧМ.

Yngwar
Словакия НИКОГДА не играла в атакующий хоккей, и не может в него играть по определению ( нет традиций ), это чуть более слабая и менее организованная копия чехов, от этого чуть более веселая, пример - ОИ 06, с кем они там в атакующий хоккей играли, уж не с нами ли?
Хоккей не бывает более/менее атакующий, он либо/либо, честно не ожидал от тебя
Есть одно исключение ( в виде подсказки ) - шведский медленный позиционный атакующий хоккей , он просто настолько тотальный, что есть даже мнения, что у шведов как таковой атаки и обороны нет вообще - все сливается.
Ну МЧМ - понятно, там в ПО все игры напряженные, это ж чемпионат, вызов совсем другое, не думаю , что канадцам будет интересно смотреть на свою ухудшенную копию.

Могут могут. ОСОБЕННО молодежные команды.
Впрочем Словакия ради прикола была.

Даллас-закрытый хоккей от обороны
Баффало-веселый атакующий
Анахайм? Эдмонтон?


Ты молодежку шведскую не видел, они в такой хоккей играть как правило не умеют.
А Тре Крунур медленно позиционно игарет, т.к. делает ставку на контроль шайбы, да и команды возрастные как правило.


США вообще не копия Канады никак, это раз. Во-вторых их молодежка явно посильнее российской.
Ну и они СОСЕДИ, По мнению многих канов ВОРУЮЩИЕ их команды. Это принципиальные матчи как Швеция-Финляндия или Словакия-Чехия.

SSS
финны и словаки играют почти всегда в атакующий хоккей.
насчет примитивности молежного канадского хоккея - вредный стереотип.

perreault
Flinn Taggart

Да, спасибо, посмотрел...


Итого из 18 игр всего лишь 3 победы при 15 поражениях... Число заброшенных и пропущенных шайб считать не буду, и так всё ясно. Ужас...
Ну действительно, нельзя же так наплевательски к соревнованиям относиться... Это ведь не турнир дворовых команд.

Американский молодежный хоккей щас на подъеме.
Играют в близком канадскому стиле, но не совпадающем.

Матчи серии Канадских и амерских юниорских лиг безусловно привлекли бы огромное внимание. Лично я бы с бол. интеерсом следил.

Серии с Россией - в силу неправильного отношения рос. стороны - действительно выглядят своеобразно. Надо привозить настоящую сборную. Хотя в каждом случае в сборной было достаточно будущих сборников.

Ага, два последних МЧМ это доказало , опять начинается - сильнее/слабее, с чего ты берешь все это?

Фантазии, обоснуй.

Дело в том, что модель закладывается в юношеском хоккее, это аксиома, почитай недавнее интервью Х. Лооба, он подробно осветил этот вопрос.

В Сша и Канаде одни тренеры, одни методики подготовки - какая разница может быть в результате?

Это то здесь причем?

Какой ужас
Кто тебе сказал такую глупость, и те и другие играют в ярко выраженный контратакующий хоккей, 90% голевых атак например Финляндии - это успешные контратаки, 10% - классические атаки канадского типа, с вбросом шайбы и последующей борьбой у противоположного лицевого борта, затем передача на пятак.
Это ж азы.

таки разные...в США не так давно начали уделять повышенное внимание молодёжному хоккею и это сразу сказалось на результатах и главное - на качестве и количестве талантов. По принципиальности встречи Канада-США потихоньку начинают вытеснять противостояние Канада-Россия, это факт. И принципиальность тут в том, что амеры резко прибавили именно сами, без канадского инструктажа, разработали собственную программу работы с молодёжными командами. Теперь начинают оспаривать гегемонию Канады и пару раз на юниорско-молодёжном уровне уже смогли серьёзно огорчить.

Камлупс. Идет второй период. Счет 1:5. Игра полный п....ц, наших имеют, как хотят. Что бы там ни говорили про "эсперименты" и "наигрывания звеньев", этот позор навсегда останется в памяти ребят, и канадцев на МЧМ они будут БОЯТЬСЯ. Больше смотреть не хочу.

Кто будет бояться... на МЧМ из етой команды попадет максимум пять игроков - а то и меньше. Меня больше интерисует почему у Зубарева отобрали капитанство еше до того как его дисквалифцировали?

Финальный счет 1:8. Страх - вещь заразительная, будут там всякие легенды ходить про монстров-кануков. Те, кто не поехал, наслушаются... К тому же последние три игры на МЧМах счет 2:19 (1:6, 1:8, 0:5). Это превед, как говорится.

Попихину за турнир огромный НЕУД - дисциплины никакой. Даешь Крикунова в молодежку! Пусть после каждого проигрыша тренируются с "утроенной энергией".

Ну да ладно, злой я сейчас просто. Завтра опять буду верить, надеяться, болеть...

Пиздец...

1-8 - это ж товарняк был перед МЧМ06, играли тогда без будущего MVP турнира Малыча.

Tito
Не говори глупостей, большинство тренеров в США - канадцы, методики - канадские, даже детям часто дают гражданство США ( вместе с родителями ), программа действительно принята ( это огромный плюс ), вот только последние два МЧМ показывают что прогресса как такового пока нет ( на деле, а не пиар ).
Лучшая сборная США ( 90-х годов ) пока и остается лучшей.
Противостояние Канада - США, тебе самому не смешно?
Обоснуй хоть один из своих доводов.

это бред финны - европейские канадцы щас...

...сделаю это за ТИто, надеюсь, никто не против
вот вам, сударь, объективные цифири

ФИНАЛЫ Крупнейших мировых форумов за последние 15 лет

КК-91 КАНАДА - США 8)
КМ-96 США - КАНАДА 8)
ОИ-98 ЧЕХИЯ - Россия
ОИ-02 КАНАДА - США 8)
КМ-04 КАНАДА - Финляндия
ОИ-06 ШВЕЦИЯ - Фмнляндия

в 50% - ФИНАЛ ИМЕННО!!! Канада-США
3 победы из 6 у КАНАДЫ + 4 финала