Вот-вот,и я о том же.Нормальные игроки там играют....

А какой спортсмен бы за ним не погнался? В этом смысле его как раз можно понять. Век спортсмена и все такое. Спортсмен должен знать себе цену.
В то время когда он уходил к уткам цены ему не было, заключил соответственный контракт. А тут стоило ему оступиться, как его тут же в дерьмо зарыли, - не хорошо.

Про Федорова уже все сказали, осталось только заявить, что пришедший в команду Федоров забьет последний гвоздь в крышку гроба коламбуса, - команды только-только начавшей подниматься на строчку выше в дивизионе.

Федоров - это не Жердев и не Фролов и сравнивать тут нечего, он один из немногих российских хоккеистов достигших в НХЛ определенных высот, которые позволяют называть игроков Великими. Так что не надо уж совсем то его в дерьмо втаптывать.



Ага, есть то оно есть, но вышеупомянутый чешский десант за 2 месяца на пятерых соорудил всего 10 шайб, 6 из них забил Выборны.



А может с выводами повременить немножко?
А про мотивацию остальных игроков коламбуса можно порассуждать.

Да и потом, отдав 20 лет хоккею, отказывая в свои лучшие годы себе в очень многом, став одним из лучших игроков НХЛ за всю историю, разве не имеет он права хотеть ту сумму, которая позволила бы ему до конца дней чувствовать себя ЗАСЛУЖЕННО обеспеченным человеком? По моему ничего зазорного в этом нет, дарить миллионам болельщиков радость на протяжении многих лет и просить за это вознаграждение.

Класс игрока и определяется тем, что кого бы к нему ни ставили он все равно играет. Например: К Лемье, Форсбергу кого ни поставь все равно свои очки они будут набирать. Я хорошо помню как в питсбурге играл такой игрок как Р. Браун играя вместе с Лемье он набирал 118 очков. Потом он перешел в другие клубы и набирал по 40 очков.
Так то великим все равно с кем играть. Кстати у жердева навсякий случай 11 очков , а у Феди 3 очка. Коламбус опять играл и Федеров сыграл 20 минут, ни набрал ни одного очка.

Коламбус сегодня победил! В Америке по этому поводу сегодня выходной!

Фёдоров - несомненно, один из лучших "центрфорвардов оборонительного плана" за последнее десятилетитие, хоккеист от бога, но лично мне он интуитивно неприятен за его закидоны с приездами-неприездами в сборную и за наглые, ламерские высказывания его папаши.

18:47, E

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 020336.HTM

Нех дрыхнуть перед теликом

Виноват-исправлюсь!

Ячменев играя в одном звене с грецки, за пол сезона набрал очков наверное больше чем за всю НХЛ карьеру, и реально шел на лучшего новичка
Но Грецки ушел и Ячменев со временем перестал попадать в состав

Чего?

Детроит ему тогда предложил 50 млн за 5 лет, а он ушел в Анахейм за 40 млн/5 лет

Детройт предложил во время сезона, Федоров требовал 15 в год, летом ему эти деньги никто предложить не захотел, тогда как раз начали падать ставки.

Интересная статья про Федорова.

www.hockeynews-online.com/news/2005/11/ ... 6304.shtml

А я все равно верю, что Сергей поднимется. Не обязательно до уровня элиты НХЛ, но до уровня олимпийской сборной... Нет среди кандидатов в сборную такого опыта ни у кого...

мож надо было Быкова вписать?

а между тем Овечкину еще на прошлой неделе прислали приглашение в Турин.
Возникает вопрос: ему одному? Что-то журналисты пока не разнюхали ситуацию..

Да и тот же Федоров обещал определиться с Олимпиадой в конце ноября. Скоро узнаем через2-3 дня.

Ни Федоров, ни Быков, пока не играют на уровне, достойном сборной. Но у Федорова, все-таки есть шанс...

Быкова, Хомутова и Каменского =)

да нет. там же написанно что бумага оформлена в октябре. то есть получили её все 78 кандидатов в сборную!

А Овечкин сдает, толку от него будет не больше, чем от Ковальчука на ОИ 02, впрочем, как и от Малкина.

Чего? С чего такие мысли? Особенно насчет Малкина...
Ты там что, пьяный что ли?
Малкин - самый талантливый центр после Дацюка, конечно, если учитывать форму Федорова на сегодняшний день.
А такие игроки, как Ковальчук, Афиногенов, и.т.д. нужны для выматывания соперника. Я вот например хочу, чтобы наша сборная на ОИ была самой быстрой.
И от Овечкина толк на ОИ будет!

Ты не прав.

ssMIRNOff

Фиговину сказал, то что он не забивает 5 матчей - еще не повод делать подобные выводы, а насчет Малкина - так вообще вред.

Овечкин и Малкин практически гарантированно будут на ОИ. Слишком уж много о них разговоров: талант-малант тудым-сюдым + у Малкина амплуа дефицитное. Учитывая, что Федоров и Жамнов не блещут (да и не хотелось бы их в сборной - пора уж омолаживаться), центров практически и нет. Дацюк - а кто за ним? Малкин, Зиновьев? ...?

Давайте вспомним какой толк был от Ковальчука на ОИ 02.
Гол белорусам, передача Федорову, а точнее удар после которого Сергей забил американцам. Дальше он фактически сдулся + наша матча бестолково провела оставшиеся матча.

Одним словом погоды он не делал. Так же не будут делать погоды и Овечкин, и Малкин. Результат должны делать другие.

Если Малкина будут использовать как центра 2-3 звена, а Овечкина как нападающего 1-2, то сборная результата не достигнет, это значит, что у нас плохая скамейка, и мы можем надеяться только на удачу.

Я не отрицаю их талант, но могу так же сказать, что на ОИ их берут только для будущего, чтобы заиграть на таких турнирах, фактически они не нужны. Из-за этого, кстати, на ЧМ 02 Миха не взял Фролова.

Результат сборной будет зависеть от игры воротчика и обороны, и от формы наших главных игроков нападения: Дацюк, Ковалев, Яшин, Ковальчук, Фролов, Могильный, Федоров, Жамнов. Остальные должна таскать рояль, а Овечкин и Малкин здесь меньше пригодны, чем те же Семин, Сушинский, Виктор и Вячеслав Козловы.

В противном случае, у нас получится обычная сборная по фигурному катанию с клюшками, одной атакой с юниорами во главе турнир не выиграть.

Сборная юниоров когда-то была, сборная 2003 года, хорошая сборная, которая могла и выстрелить, но которая могла сдуться и сдулась после первого же поражения.

В принципе Плющ был прав, пожертвовал одним ЧМ, но заиграл целое поколение, но готовы ли мы жертвовать целой олимпиадой?