По-моему чехи/финны, в отличии от КАН/УСАнцев, просто не настроились на борьбу в ничего не решающих матчах, слили и довольные ушли, т.к. соперника в деле посмотрели, и сил сами много не затратили. Так что я с Унгваром соглашусь - это товарняк.

товарняк первайа отмазка Лузеров ??

Это стереотип. Вот скажем в 2004 году США выиграли МЧМ. Ну и где ты был тогда?




Народ вот Овца в товарняках перед сезоном забил 0 голов. Лузер сцуко?
Ят конеяно понимаю что вам хочицца доказать что я не прав, но не таким образом явно.
Вот разгромят Чехию Амеры в четвертьфинале, там и радуйтесь.

Yngwar так Бэкстрем с Бергфорсом играли или нет? Или ты не знаешь?

В ближайшее время тему перенесу в НАШ ХОККЕЙ. Благо тема заслуживает основного раздела.

Зачем? Там уже есть тема молодёжка этого хватет

пусть ингвар тут флудит, после первой победы шведов засрёт всю тему

Бэкстрем играл один период. Потом покинул площадку из-за мигрени.

Бергфорс получил немного игрового времени, т.к. только прилетел.

Ага, и то что СССР был сильнейшим в Европе и мире - тоже стереотип? Скажем Олимпиаду в лейк - Плейсиде проиграли, где я был тогда? Тебе самому не смешно?

А я что-то не понимаю, вроде бы Ингвар никогда не писал, что Чехи сильнее СА-цев... Он писал, что они могут побороться против СА... ССС и Сушинский говорят, что СА на голову сильнее и приводят 6:3 матч, про который говорится, что игра была равной...

Так что подтверждает тот матч? Полнуыю доминацию СА или то, что Чехи могут играть против СА? Я вообще не вижу, по какому поводу ССС и Сушинский называют Ингвара лузером?

Пример не катит. Потому как Лейк-Плэсид это апсет.
А МЧМ 2004 это вполне закономерный результат.

Ты вот драфты хотя бы глянь последние, скока там Амеров?

СУШИНСКЫЙ
Этот чемпионат станет основным хоккейным блюдом на ближайшие 1,5 недели. Он должен быть в основной теме.

Пойми простую вещь - в хоккей играет команда.

" Обьективный болельщег Сергеймед" , я ни где ни говорил , что кто то сильнее кого то, ты ж модыратор, смотри за сообщениями, я говорил, что у СА-цев есть сильные стороны ( что чехи=Канада/США говорил как раз Ингвар ).
Говорят - что кур доят , есть счет на табло, - это опять же для " Обьективного болельщега Сергеймеда", или обьективность распостраняется только на высказывания о матче, а не на результат?
Еще вопрос к "Обьективному болельщегу Сергеймеду" - кем говорится, что игра была равной? КТО ИЗ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА ЭТУ ИГРУ ВИДЕЛ?

Ну как Ингвара можно назвать лузером? Он просто болельщик, как все.
Приведи пример, где я его так называл.
Просто он трепет не подумав ( например про чехов ), а это потом не подтверждается, - или все подтвердилось??? А, "Обьективный болельщег Сергеймед"???

Аха взглянул там 8 игроков из топ 10 которые отсасали у Малкина на прошлом МЧМ в полуфинале 5:1

Эрик Джонсон - №1 драфта-2006
Бобби Райан - №2 драфта-2005
Джек Джонсон - №3 драфта-2005
Блейк Уиллер - №5 драфта-2004
Фил Кессел - №5 драфта-2006
Джек Скилле - №7 драфта-2005
Питер Меллер - №8 драфта-2006
Брайан Ли - №9 драфта-2005

Победят чехи.

Однозначно, надо всегда верить в свою Команду какой бы хуйнёй она небыла

Цитатку пожалста.


Пост не в тему.

Ну да конешно не в тему, он неподходит для тебя ну в прочем как и некоторые голы Сёмин

Тебе не угодишь.

Ладно вот в предсезонке лучше всех играла Чикага. И что?

Товарняк это товарняк.

А по резалту смешно как ты делаешь выводы по ОДНОМУ матчу в котором у Амеров явно не было преимущества и вдобавок это был товарняк.

Объясни мне каим боком поражение сборной США в полуфинале МЧМ относицца к их сравнению со сборной Канады?
На том же МЧМ Канада выиграла у США 3-2, забив гол на 59-ой минуте.

Сам говориш вот мол посмотрите на драфт ну посмотрел и ?? то что они на драфтах высоко котируйутся неделает их равными кОнадцам

Они команды одного уровня. Возможно Канада посильнее(в этом году особенно) но уровень примерно один.

На драфтах высоко выбирать просто так не будут. Пусть даже половина из них никуя потом не покажет, в молодежном хоккее Амеры сильны.

ССС,
1. Обращение ко мнe, как к модератору в этом разделе запрещены, есть что-то сказать - пиши в модераторскую;
2. Болельщик я субьективный и твою фразу в кавычках обо мне я рассматриваю как попытку достать меня лично, что не красит тебя;
3. По содержанию твоего обращения ко мне - это все то же продолжение попытки достать Вот твой пост от 21-го декабря:



Я тебе сообщу в администраторской, как только у тебя получится меня достать...

Пжаласта ( от- 15.12 )
"""Сборная Чехии вполне может тягаться со сборной Канады(основой) и 6 игроков из ростера Чехии на 99,9% уверен были б в составе основной сборной Канады."""
Потягались?

Да никаких выводов я не делаю, если у меня есть вывод по тому кто сильнее - цитату, плиз.

Ты считаешь, что в хоккей выигрывает не команда, а ростер ?
Причем здесь Чикаго? И вообще НХЛ?

sergeimed
1. Насчет обращений " как к модыратору" извини, не знал.
2/3. Я то же субьективный болельщик ( сб. России ), поэтому не понимаю твоих претензий.
Дальше идет пост к Ингвару, а не к тебе, причем тут администраторская? Ты пугаешь меня что ли, не пойму, ну забань, если есть за что.

Ребята, скажите, а зачем вы всё время срётесь?
Настроение от вас портится, ей богу.
Мне интересно читать и Ингвара, и ССС, но когда они отношения выясняют, получается какое-то говно.