Почему? На КК он очень даже смотрелся, с Шишкановым и Волковым.
Статистика - 9 игр, 6 очков.

незнаю, помоему он еще хуже харитонова, пользы от него ноль, еще и удаляется очень много

эт где ?

На ЕТ.

я помню только 1 его гол на этом ЕТ, хотя в статистику не лазил, откуда такие показатели - незнаю

Наверное SSS имеет ввиду суммарную результативность тройки.

Турнир: Karjala Cup 2006. Второй этап Еврохоккейтура 2006/2007
Н Непряев Иван Россия 3 2 3 5 8 0

Турнир: Кубок 1 канала. Третий этап Еврохоккейтура 2006/2007
Н Непряев Иван Россия 3 0 1 1 4 0
На первом этапе он ничего не забил, т.е. 9 игр, 6 очков.

Номер

я стаистику с металлург.ру брал, там обычно 1-2 дня задержка, но боле мение актуальная чем либо где.

странно, вообще не заметен ни на одном из турниров
безполезный игрок, имхо

Не считаю, Непряев не безнадежен. В силовом звене вполне способен сыграть.
Всё-таки на Карьяле Шишканов-Непряев-Волков хорошо смотрелись(зажигали).
Ну конечно да, Если добрать к Ивану двух пиздецов: Харитона и Антипова хуже не придумаешь тройки для сборной.

Олимпиец, епт На ЕТ можно брать. На ЧМ я б не стала.

Ору с названия темы))

Все закончили. Обычные деревянные солдаты. Среднестатистические игроки, которые закончили спортивную школу. И реализовали ровно столько, сколько в них было заложено тренером и природой...

Антипов не деревянный.

Бут-младший за папку отомстит

Тогда и Матвей Владимирович в стороне не останется))
http://stats.mihf.ru/players/info/14189

Херасе среднестатистические, за сборную много поиграли. При том что единицы выпускников вообще проводят полноценную карьеру в проф.хокее.