А в чём смысл этих самых "новых правил"? Я только вижу, что стали удалять за всё подряд, причём везде. В НХЛ кажется вообще в равных составах перестали играть Ну вот раньше был зацеп, наказывался 2-минутным штрафом, а теперь что - под "зацепом" понимается что-то другое? Изменилось что в самой трактовке нарушения или сама планка нарушения опущена ниже? Или амплитуда теперь определяется судьёй на глазок?
И почему эти "новые правила" сначала ввели в НХЛ, а потом и повсеместно?
Заранее извините за ламерский вопрос, прошу ногами не бить итд.

Ага, меня тоже этот вопрос беспокоит уже давно. Имхо, хоккейные судьи стали самыми отъявленными пидарасами среди всех командных видов спорта. Пожалуй, только судьи из гандбола и ватерпола с ними могут конкурировать (как ТАМ свистят мне лично понять оч. Трудно)
А матрасы обнаглели вконец, я просто в шоке иногда от их свистков.

Скорее всего второе, и как следствие - теперь у судей намного больше процент непоследовательных свистков.

имхо так и есть
Если раньше люди цепляли и им ничего небыло, чтобы удалили, нужно было зацепить тааак, чтобы игрок, которого цепляли просто остановился на месте, а сейчас каждый зацеп карается. Еще заметил, что сейчас за удары по рукам удаляют намного чаще. Ну и в остальном, ты правильно сказал, планка опущена.

в европе боятся эксперементировать?

Лично мне очень нравятся новые правила. Раньше медленный защитник просто цеплял оторвавшегося форварда и ехал как на прицепе. Сейчас: одну руку снял с клюшки и обнял противника -- удаление за задержку. Поднял клюшку параллельно льду и коснулся соперника -- зацеп. Игра стала намного быстрее, как результат -- больше голов и зрелищности.

Да, по рукам раньше надо было е..нуть так е..нуть, как Макарову канадец в начале финального матча на МЧМ. А вообще теперь достаточно касания, удалять стали за касания, и это правильно, ИМХО. Катание и владение клюшкой-тонкие вещи. Если скрипачу во время концерта чуток бить то по скрипке, то по смычку, то он их вряд ли выронит из рук, но свою партию нормально уже не сыграет.

Не, ну пидарасами они были в общем сколько я себя помню (об исключительных случаях педерастии типа Кохарски и Хенрикссона я даже не говорю) Но вот по горячим следам - то, что творилось на МЧМ и КЕЧ иначе как беспределом не назвать. Причём удаления идут сплошь на пустом месте, без всяких подсуживаний в одну сторону.
Кстати, я посмотрел по гугл-видео пару игр Вашынгтона - в НХЛ такая же херня творится, но там это уже никого не удивляет.

Вот мне кажется, что в том вся хитрость и есть, что НЕ каждый. На КЕЧе было особенно заметно - атакующего игрока чуть придерживают и всё нормально, а через минуту в таком же эпизоде - 2 минуты за зацеп. То есть совершенно одинаковые моменты трактуются по-разному.

А мне кажется, что больше голов стало из-за увеличения количества игры в неравных составах

Рей, по-моему более подробного ответа нет!

Нет, давайте уж лучше сидеть до овертайма со счетом 0-0! Опустимся до скучного и нудного ногомяча!

Ну это уже надо судью надо иметь арматуриной в зад!

http://www.nhl.com/features/preview05/rules100405.html

Ну вот я и имею в виду - что, согласно "новым правилам" судье предоставляется какая-то более широкий спектр творчества при определении самого факта нарушения? То есть в новых правилах где-то наверное написано что-то вроде: "Если судье кажется, что был зацеп, то лучше конечно удалить, но в принципе можно и не удалять, пусть сам смотрит чё там и как"

Для России новые правила весьма кстати. Надеюсь, это поможет нам победить на ЧМ.

Ну типа на усмотрение! Не ну судьям надо прописывать в жбан, если че не правильно судят!

Это ещё не понятно, кстати или нет. Во-первых, если на наших скоростных нападающих будут фолить, а мы не будем (как водится) реализовывать ПП, то на фиг оно надо. С другой стороны, наши защитнеги, особенно супровские, любят лишний раз ненавязчиво так цепануть кого-нибудь.

X-Ray

а мы не будем (как водится) реализовывать ПП

Команда Крикунова в Риге очень борзо реализовывала ПП

Рей
пример до новых правил и после :
2003 5on5
1.DET 82 162 = 1,97 per/game
2.TBL 82 161 = 1,96
3.NYI 82 158
.
.
30.CBJ 82 103 = 1,25

2007 5on5
1.BUF 47 115 = 2,44 per/game
2.OTT 48 107 = 2,23
3.NSH 47 104
.
.
30.CBJ 46 62 = 1,34

X-Ray

Как это "как водится"? ЗЗМ ахуенные спецы в этом плане.

А вот это надо было начинать выжыгать каленым железом еще лет 10 назад, а не в этом сезоне. Это вроде как одна из основных причин проепов сборной-неумение защитнегов играть по международным правилам. Хорошо, что с этого сезона их стали к ним приучать.
А разная трактовка одинаковых моментов, это, как мне кажется, "детские болезни" нового судейства. Скоро выработается набор неоспоримых обьективных признаков, по которым судьи точно должны удалять или не удалять.

СУШИНСКЫЙ

Ну повысилась результативность и чо?
Разговор не об этом, а о том, что правила теперь можно как угодно понимать и как угодно им следовать. Получается форменный бардак - хошь свисти, хошь не свисти, главное удалений больше стало (следовательно и голов).. типа "народу нравицца" (с)


Хотелось бы.. но вряд ли это скоро устаканицца, всё же свободы в принятии того или иного решения у судьи стало на порядок больше и к каким-то железным критериям прийти будет трудновато.

Разговор не об этом, а о том, что правила теперь можно как угодно понимать и как угодно им следовать. Получается форменный бардак - хошь свисти, хошь не свисти, главное удалений больше стало (следовательно и голов).. типа "народу нравицца" (с)

дашер

чё несикёш результативность в равных составах прибавилась причём тут ПП ??? + Втом что судьи лохи и сами немогут разобратся когда свистеть когда несвистеть ( потому что их никто походу необучает когда свистеть а когда нет. ) Здесь законадатель невиноват что бордак надо судей обучать лучше тогда и хоккей лyчше будет.

а раньше типа судьи всегда правильно свистели?

+1

А, ну да, не заметил, сорри
Однако это не противоречит тому, что я сказал А говорил я именно про трактовку правил и излишне рьяное стремление судей выписать штраф

раньше по-крайней мере было понятно: вот здесь команду откровенно душат, здесь судят просто херово, здесь все по-чеснаку

сейчас же совсем непонятно по каким правилам идет матч, такое впечатление, что они меняются по ходу игры