При таком раскладе с защитниками в Суперлиге, я думаю, из НХЛ надо вырывать с потрохами любого, даже самого слабого.

"У нас за океаном" считают по-разному. Большинство считает именно как ты. Лично я болею за команду не из-за сильного состава. Я болею за команду, которая показывает, что ей игра небезразлична и хочется чего-то добиться. Если же команде все пофиг (и администрации команды тоже), почему мне не должно быть пофиг? Для сравнения: за сборную России в Нагано и Турине я болел больше чем за сборную России в СЛС. В СЛС им явно было по-барабану, каждый играл за себя, а на "капитана" Буре было противно смотреть. В двух других турнирах была "команда," пусть со странным тренером, но - команда, которой явно было не все равно. Если команде не все равно, мне тоже.

Сапрыкин -- гол. Семин -- гол (сучка, жги!)

А Детройту точно кранты: Форсберг в Нашвилле!

Sentinel

Лично я болею за команду не из-за сильного состава. Я болею за команду, которая показывает, что ей игра небезразлична и хочется чего-то добиться. Если же команде все пофиг (и администрации команды тоже), почему мне не должно быть пофиг?

Ну даже не знаю. Сборная России - единственная команда, за которую я болею по-настоящему, и я за неё всегда болел - в том числе во времена Жопы Стеблина, когда всем было на всё насрать. Избирательность тут не к месту, по-моему, это примерно как любить кого-то. Невозможно любить по каким-то причинам, при определённых условиях. Как-то так.

Капитаном в СЛС был Ларионов, а Буре играл с переломом руки, да и тот сезон, предпоследний, у него изначально не заладился.

Да, ты прав. Но такого пофигизма как в глазах Буре в СЛС, я вообще никогда у спортсмена не видел.

Когда он забивал белорусам очень сильно радовался, несмотря на то, что гол фактически сделал Дацюк, а он просто по льду клюшкой бил.

Он один на один в матче с Суоми вышел и... забил в стиле нагано. Но игру сборная России проиграла 1-3.
Кстати, в матче за бронзу с белорусами первый гол забил мой кумир, Д. Каспарайтис

В первом тайме просто задавили финнов, но потом-таки развалились, хотя в случае поражения наши выходили на чехов, а победы -- на кануков.

ИМХО чехи тогда были намного предпочтительней

Конечно, какой-нибудь Кутейкин или Бут лучшее усиление для сборной...странно слышать такое от фаната НХЛ.....

Кутейкин ИМХО очень неплохо за сборников сыграл

Все очень относительно....я помню, что на ЧМ в Риге все дружно ругали пару Мишарин-Кутейкин.....получается, что за год он стал супербизоном?

Дык к примеру Малкин в Турине не особо блистал, однако через 2 месяца его было не узнать. Вообще нельзя о игроке судить по одному турниру.[/list]

Не понимаю, как можно судить о пофигизме по глазам. Вообще, насчёт пофигизма после поражений всегда модно говорить, что у нас и делается. Это всё пустой разговор, просто не надо свои, сугубо личные воззрения навязывать другим.

Кутейкина не было в Риге. Был Хомицкий, по-моему он в паре с Мишариным играл.

Малкин в Турине играл полезнее и эффективнее чем на ЧМ в Риге, ИМХО.

В Риге Малкин набрал 9 очков в 7 играх, и имел +7. Это была вообще команда Малкина и Овечкина.

Полезность игрока не всегда измеряется набранными баллами. Я говорю про общее впечатление. В Турине Малкин играл сильнее. Кстати, а сколько баллов Малкин набал в Турине?

6 баллов набрал. Конечно, полезность можно измерять по-разному, например прикладыванием различных частей тела к монитору. В Турине Малкин не получал столько игрового времени, чтобы быть полезнее, чем в Риге. И играл он неуверенно, частенько побаивался идти вперёд, брать игру на себя.

Ничего себе Играя с Харитоновым и Сушинским, играя в первой бригаде меньшинства, он стал нашим вторым бомбардиром по очкам, лучшим нападающим по +-, являсь самым молодым игроком всего турнира, и играл он не против Ырглов и Бергов, а против игроков самого высокого уровня. Назвать его выступления слабым, мягко говоря, глупо. Играл бы он в матче с финами, результат мог бы быть иным, имхо.

xxbdxx
Я не называл его выступление слабым, я говорил о том, что он по различным причинам не мог сыграть в свою полную силу.

Иван
А почему
?

ну это был его первый турнир высочайшего уровня, волнение сказывалось, для 19-летнего игрока он выступил сверхудачно

Margo
Может быть - не соответствующие его уровню партнёры по звену, недостаток игрового времени, отсутствие опыта, наконец. А в Риге, несмотря на всю хаотичность в игре сборной, игра и результат держались на его связке с Овечкиным.