Зашел на сайт который он прорекламировал, наткнулся на ростеры команд, обнаружил дитё в "Белых медведях" под фамилией Лю-Кэ-Сю. Андрей Лю-Кэ-Сю. Кто не верит - http://iltournaments.com/ibin/pdf/Moscow07TEAMS.pdf

Еще забавно, что в команде ЛА есть еще ребята из России, кроме его сына Хмелевский Александр и Лодня Иван, у Хмелевского еще и отец помощник тренера, не только у нас по блату набирают И какая-то приличная колония "итальянцев". Лючиани Джоуи, Сэнтивани Джэк, Бонджиованни Уит, Дагостини Лорензо, Капэлло Доминик, Дж. Амброссэ Роберт. Фамилия главного тренера так же Бонджиованни Весело

Как живеццо ребенку с такой фамилией? И не сын ли это Зиновьева?

забавно

Суш: не знаю о чем ты. И Халл и Модано играли очень зрелищно. Они смотрят и назад тоже, но сказать что Халл играл от обороны... вот это действительно "бугага"

чЕ ЗА ТЕЛЕМОСТ БЫЛ? С Лариком?Неужели?

Sentinel

Ага, ошибся - Колорадо, причем два года подряд выбивали Детройт ( 99, 00гг. ) исключительно строгой игрой от обороны, впрочем от Далласа по игре эта команда недалеко ушла, как и от основной массы команд НХЛ.


Ну, тут как говорится, дело вкуса.
Мне намного больше Детройт импонирует.
Но факт остается фактом, по всем хоккейным канонам и Даллас и Колородо и НД играли в хоккей чисто оборонительный.

Вон Кеша обрисовал хорошо

Предлагаю присоединиться к игрокам

про Боумена и торпеды
http://slapshot.kulichki.com/arh-s118.html

Кстати, кто знает, какая мегасборная использовала " Две торпеды"?
( Было это единственный раз, больше так никто , никогда не играл )

Швеция же играла в торпеду на ОИ-2002

Sentinel
Верно.

Это отнюдь не факт. Строгая игра в обороне -- далеко не значит оборонительный хоккей. Все эти 3 команды играли в хоккей оборонительный только если сравнивать с Питтсбургом. По НХЛовским стандартам, это был атакующий хоккей и смотреть его было интересно.

Про нынешний Нью-Джерси кто-то из наших сказал, что они играют в хоккей как в шахматы. Не сугубо оборонительный, а скорее, "очень правильный" хоккей.

Насчет смотреть - это дело вкуса, насчет стандартов - вроде как они одинаковые, если от обороны - значит игра оборонительная, может конечно в НХЛ по другому?

Да нииграл Даллас никогда в атрактивный или ярки атакуйущий хоккей у них даже на это исполнителей небыло одна атакуйущия тройка с модано и всё остальные 3 возили говно по льду ломайа игру соперника тоже самое НД тройка елиаша и на этом всё.

незнайу где ты там у Далласа атакуйущий хоккей увидел команда за 12 сезонов сущиствования в 10 больше чем 250 шайб то забить немогла. Тоже самое и НД за последнии 10 лет 250 забить немогли за исключением 00/01

Для примера Детроит за последнии 10 лет меньше 250 незабивал.

СУШИНСКЫЙ
+1
недавно в матче с их участием было заброшено что-то типа 10 шайб, все бы ничего, но это было впервые за 8-10 лет (точную цифру не помню)

Мне в детстве почему-то не нравились Филадельфия и Даллас. Из хоккеистов - Модано и Халл.

Вот к кому нада на коленях ползти, при этом блеять - научи! Мастер!
Иначе ведь сдохнет вообще игра, ведь падает популярность ( по сравнению с началом 90-х - почти в 4-ре порядка, страшные цифры ).

Мне вобще хоккей нравится где шашки на гало и папёрли, так дерьмо хоккей в нхл с 95-03 просто процвитал его многии и копировать стали особено Даллас и НД то и копировали что-бы хоть какнибуть удержатся на воде против монстров атаки.

нах.. хоккей где за 60 минут 2 отсилы 3 гола забивайут, стаким же удоволствие и футбол смотреть можно.

Так только Детройт ( точнее Боумен ) и может считаться " монстром атаки ", в оконцовке и его " ушли".
На данный момент ИМХО таких монстров нет и не придвидится пока, надеюсь дело времени.

SSS

Так только Детройт ( точнее Боумен ) и может считаться " монстром атаки ", в оконцовке и его " ушли".

Я почему-то всегда думал, что он сам ушёл, победителем.

ЗЫ Вчера, когда Ларионов рассказывал о тренерах, как-то мне резануло, что он про Боумена говорил хорошо, а про Тихонова вообще либо молчал, либо тактично обходил его фигуру. Из его слов вышло так, что это Боумену он обязан своей игрой, а годы в СССР как будто мимо прошли и мало что ему дали.

ССС

их и нестало имено из-за этого потомучто говно хоккей процвитать стал

Может я неправильно вырозился не против монстров атаки а хотябы против команд которые жили по принципу нам забьют 3 мы забьём 4

Сейчас 90% клубов нхл живут по принципу мы забьём 2 нам забьют 1, по краней мере было так до локаута.

Исполнителей у Далласа не было? В первой тройке -- Модано и Халл, во-второй -- Ньювендайк (получивший, кстати, Конн Смайта в 99м) и Лангенбруннер. В обороне -- Зубов и Сидор, каждый из которых прекрасно двигал шайбу. И Хоуг и Карбонно и Лехтинен -- все могли отправить шайбу в сетку, что регулярно и делали. Очень хорошо помню ту серию, Детройт - Даллас.

Действительно, в те годы в лиге процветал трап, но чемпионы до 2003 года вполне реально умели и забивать также.

Они прикрасно это делали в ПП но при равных составах говно хоккей ещё какой.

Елиаш жионта могут тоже шайбу в сетку отправить и на этом всё. Остальные чисто для ломания игры.

Если ты команды судиш по одному сезону из 10 то тогда в НХЛ можно все команды кроми Колумбуса назвать командоми которые играйут в яркий атакуйущий хоккей.

Ну и Нйуйдайк вместе и ушоли из далласа имено в НД так как перестоновки никакой ненадобыло тотже самый говно хоккей.

Лангербрунера назвать исполнителем это просто бугагага ( ему та 25 голов в сезоне не посили ) также и Нуйудайка да и ему уже за 30 тогда было

Суш: так в том-то и дело, что в нынешнем Джерси никто кроме первой тройки (Джионта-Гомес-Элиаш) забивать не может, разве что Паризе, а в Далласе 99 можно было получить плюху от любой из трех первых троек. Ньювендайк и Лангенбруннер не "ушли," их просто выменяли на Арнотта.

А как еще можно судить о командах? Каждый год наполовину меняется состав, а в Нью Джерси -- еще и тренер. Я говорю, что в 00-02 годах Девилз играли в атаку и на забивание, а с конца 02 вернулись к трэпу и "говнохоккею." Между Девилз Робинсона и Девилз, например, Ламэра -- большая разница.