Так-то уже понятно, что Быков для себя определил. Зарипов-Зиновьев-Морозов, Коньков*-Непряев-Кулемин. Понятно, что он не будет брать тех, кто вылетел в первом раунде, значит круг кандидатов сужается и вопросы вызывает всего три позиции и защитники с вратарями.

На практике (российской), если дело доходит до выплаты неустойки, как правило ее платит заказчик, отказавшийся от сделки в момент когда поставщик уже отггрузил (полностью или частично) товар или услугу. В хоккейной системе заказчик это клуб, хоккеист - подрядчик, оказывающий услуги на возмездной основе. И непонятно, как в этом случае заказчик может потребовать от подрядчика неустойки. Разве что за ненадлежащее оказание услуг. А кто будет определять, надлежащее оказание услуг или нет? Эспертная комиссия из хоккеистов? Может быть. Но тогда все равно все закончится судом.

Во-первых, давно известно, что американские суды российский суд ни во что не ставят. Во-вторых, речь идет о судебном противостоянии не двух юрлиц, а юрлица и физлица (хоккеиста), а в этом случае с наложением ареста на счета и имущества посложнее. Легко не выйдет.

Есть подозрение, что попытка внести в договор пункт о неустойке со стороны хоккеиста сделает такой договор противоречащим законододательству, как ущемляющий права и свободы хоккеиста. Впрочем, надо покопать ГК РФ на этот счет.

И наконец, не думаю, что игроки, особенно квалифицированные станут подписывать договора с пунктами о неустойках. Они лучше в НХЛ поедут, где социальная защищенность лучше.

xxbdxx
Пара Зиновьев-Морозов вместо Зарипов-Зиновьев.
Вместо Ковалев, Федоров (ты сам -то веришь ? )- любая пара нхл-овцев , кроме Овечкина, Дацюка,Виктора Козлова, Семина, Малкина, указанная до начала турнира, (в том числе могут быть и Ковалев с Федоровым, заметь, я оставляю таких игроков как Фролов, Автоген, Яшин)
Можно играть на тройки : очков в сумме у ЗЗМ против любых 3-х, кроме мной вышеуказанных.

hockey_dog

большое спасибо, кроме Фролова никто не приедет
Овечкин-Семин, больше очков, чем Зарипов-Зиновьев, согласен ?

hockey_dog

кроме Овечкина, Дацюка,Виктора Козлова, Семина, Малкина

А почему?

xxbdxx
Че ты все время Зарипова вместо Морозова подсовываешь?

hockey_dog

Можно играть на тройки : очков в сумме у ЗЗМ против любых 3-х, кроме мной вышеуказанных.

Предположим, тройка Овечкин-Федоров-Семин.
Тоже не щитается?

Номер 45
ну раз он делает исключения и я буду
и я Морозова не считаю потерянным еще

Номер 45

Че ты все время Зарипова вместо Морозова подсовываешь?

А почему бы и не Зарипова?
Сам же говорил, то они одно целое, что они рулят втроём, что Зарипов полноценный участник.

Овечкин-Семин-чуть ли не 2 сильнейших в НХЛ российских игрока. Овечкин в своей оптимальной форме намного сильнее других, Семин, индивидуально, пожалуй, лучший российский "легкий" скоростной крайний форвард по обе стороны океана... Так что не пойдет.

Если не хочешь, чтоб Морозов был одним из 2-х, то можно одним из 3-х, то есть ЗЗМ(тогда они против естественно 3-х нхл-овцев, хоть из разных звеньев, хоть из одного). В хоккей играют звенья, а не отдельные игроки.
В остальном тебе предоставляется широкий выбор, исключая 5 нхл-овских нападов в посте выше. Можешь огласить свой окончательный выбор хоть за 1 минуту до начала первого матча сборной России на ЧМ.
А чего Яшин не приедет ? Так надолго травмирован ?

я сделаю выбор, но если там будут только 5 перечислинных тобою человек?

hockey_dog

Овечкин-Семин-чуть ли не 2 сильнейших в НХЛ российских игрока.

А Федя лучший русский центр в НХЛ в истории. И что не так?

А чего Яшин не приедет ? Так надолго травмирован ?

Он уже восстановился, начал тренироваться. По крайней мере так Майоров сказал.

Говорил и говорю. Но если сравнивать двойки игроков, то Зина-Мороз сильнее, чем Зина-Зарип.

Номер 45
Договор на выполнение работ/услуг.
Читай ГК РФ.

Почему?
Без проблем.
Законодательство о исполнительном производстве.
Лишь бы имущество было, либо денежные поступления.
Американский суд при наличии грамотно составленного договора однозначно вынесет вердикт в пользу истца ( клуба ), в делах и Малкина и Овечкина клубы были однозначно ( даже формально ) не правы, сами виноваты.

Надо будет подумать. Хотя такой вариант маловероятен. Возможно, соглашусь на Виктора Козлова и Малкина. Но это еще не окончательно.
Хотя если ЗЗМ к ЧМ будет в полном составе и в классной форме, возможно, соглашусь на какой-нибудь экстремальный вариант с Дацюком или Овечкиным.
Вообще я не спорю с мнением, что в НХЛ есть высококлассные российские игроки, я спорю с мнением, что все российские игроки в НХЛ-высококлассные, или с мнением, что большинство росс. игроков в НХЛ-мегасуперзвезды, а Супровские звезды-вообще никто.

Я тоже не спорю, что есть в Суперлиге такие звезды, которые могли бы и в НХЛ хорошо играть, но на таких скоростях, на которых они играют сейчас, на ЧМ они просто ничего не покажут.

У ЗЗМ скорости очень приличные, как передвижения, так и мышления.

hockey_dog
для суперлиги - да, хватает, я собственно и не против, чтобы их приглашали, но заменили Зарипова, он там лишний

То что в истории..

Не могу сказать, что знаю ГК РФ наизусть, но несколько раз приходилось к нему обращаться. Именно поэтому и написал, что клуб не сможет (практически) потребовать неустойку у хоккеиста. А ты знаешь такой механизм? За что можно потребовать неустойку? Т.е. как расписать и распознать условия, при которых наступает выплата неустойки?

Законодательство об исполнительном производстве вступает в силу после того, как суд примет решение в чью-либо пользу, а в этом-то как раз и проблема. Не факт, что американский суд будет на стороне российских клубов, практика обратное подтверждает. В чем например была неправа Магнитка (формально), когда подписала контракт с Малкиным?

А кто знает, в НХЛ какие договора заключаются с игроками? Гражданскоко-правового характера?

Номер а если бы я предложил тебе пари что ЗЗМ на ЧМ небудет - по какой причине небудет похуй.

какие бы ставки были ?

Может и не будет, но только в случае травмы кого-то из этой тройки. От травм никто не застрахован, поэтому пари не принимаю на таких условиях.

Прописать в договоре все существенные условия предполагаемой услуги ( время, место, количество... чем подробнее, тем лучше), прописать ответственность, и за неисполнение требовать неустойку, "ненадлежащего исполнения" проконтрактировать ИМХО будет невозможно ( как и в НХЛ ), для этого нужны другие рычаги.
Конкретно на твой вопрос ответить смаху нельзя.

В СА договоры так не подразделяются, там англо-саксонская система права, под договором понимается волеизьявление сторон.

ММГ заключил договор Малкина правомерно, вопрос в другом - Малкин имел в соответствии с законом ( ТК РФ ) расторгнуть договор, т.к. он являлся срочным, трудовым договором. Такое расторжение договора ( по ст. ТК РФ ) называется - по формальному признаку.

SSS
Я тут подумал а при чем тут американский суд? Если игрок играет за росклуб и разрывает контракт, клуб же в России будет с ним судиться. И американский суд будет задействован лишь тогда, когда российские судебные приставы попытаются наложить арест на деньги или имущество игрока в Америке.

Но это частность.

Острова, сцуки, набрали 70 очей и вероломно просочились в зону ПО. Нехорошо с их стороны... Ну когда же уже Торонтовка с Бостоном наконец добавят, им же тоже в ПО должно хотеться.