SSS

Не тянет в этой ипостаси Малкин на мировой уровень, никак

Брылин (-4)
Архипов(-13)
Чубаров(+СЛ)
Свитов(-12)
Кулёмин(+СЛ)
Федоров(-4)
Малкин(0)
Чёто негусто у "разрушителей". Предполагается ведь, что они играют в звеньях с забивающими форвардами.

клиника.

ему в подпись стоит поставить "+- - мой кумир"

Бугого. Лечитесь, батенька. Желательно электричеством.

Аффтар явно жжот!Тройка Лещёва против тройки Бриэра!
Миллер против Барулина!
Пацталом!

Все понятно

Вспоминаем его игру в ПК на ОИ, я уж не говорю про ЧМ.

X-Ray

имхо уж лучше Ингвара читать, чем ответы Шевченко...сегодня выдал...

задали вопросы ему:

1) АБ и АШ, выскажитесь, пожалуйста, по Кросби (достоинства, недостатки, имхо).

2) Как далеко пройдут Пингвины в апреле-мае (про июнь пока, наверное, рано).

3) Каковы ваши мысли о шансах Red Wings? (у меня мысли невесёлые).


АШ: 1. Кросби пойдет далеко.
2. Далеко.
3. Меня вот волнуют другие "Крылья". Советов. Жалко даже не команду, а игроков, которые попали в этот преплет.

по-моему дохуя ума ненадо, чтобы так отвечать...

он жжот

[/b]

Вот чего так не люблю, так это идейный дебилизм. Почему-то носителей оного на этом форуме достаточно. И ведь этот дурак уверен, что прав. Увидел причину своим куриным мозгом и давай-полевать.

Бигот конечно сморозил чушь, но... Брылин и Федоров -- безусловно. Чубаров? Пожалуй. Архипов и Свитов? С каких это пор они "на мировом уровне"? В Чикаго и Коламбусе вообще трудно выйти на мировой уровень (можно, но трудно), но я не знаю, на основании чего ты делаешь такие заявления. Кулемин? Он что, в сборной играл роль разрушителя? Малкина на роли разрушителя использовать не совсем целесообразно, только при большом количестве суперцентров (на ОИ их было три). Тем не менее, я думаю, что со временем он может вырасти во второго Федорова.

Надеюсь, он все-таки вырастит во второго Лемье, центра-оборонца натаскать легче.

Критерий крайне простой - и Свитов и Архипов зацепились в своих клубах, играют там именно в этом ключе, играют против сильнейших игроков мира, имеют опыт игры на высшем уровне - что еще нужно для ЧМ?
Встречный вопрос - какого уровня эти игроки по твоему?
По Кулемину, - на ЕТ он отыграл в таком ключе на отлично, хотя включил я его больше авансом, ЧМ покажет.

Нас ждет ЧМ а не ОИ, где НХЛ-цев в составах будет максимум 50%, еще - третье звено не обязательно делать типичными разрушителями, можно с упором на контратаку.

Всё-таки самый главный у нас разрушитель мирового класса - это Харитон. Причём универсален в том смысле, что может разрушать как игру соперника, так и нашу (второе значительно вероятнее).

Шевченко - ламер и дилетант, как и подавляющее большинство российских спортивных журналистов. Хотя Ларин и Ткачёв конечно ещё хуже. На шпротс.ру только Белов вроде что-то вменяемое карябает.

Может, это у него любимое слово такое - "далеко", мало ли

Действительно, далеко не все перечисленные игроки являются разрушителями мирового класса, имхо. Разве что Брылин. Ещё Свитов может оказаться на удивление хорошим в этом плане, имхо опять-таки
Фёдоров и Малкин не 100% разрушители, да и играть такую роль в команде будут не очень довольны.

почему же недовольны? Дать Малкину 25 мин игрового времени и разрушит и создаст. Все успеет. Только вот зря его отнесли к суперразрушителям. Он у нас вражьи атаки рушил только в отсутствии более достойных кандидатов. На меня же его оборонительные качества произвели среднее впечатление. Особенно огорчил матчшраф на ЗОИ2006.

а как это относится к его разрушительным способностям?

Матч-штраф и оборонительные качества -- это все-таки разное дело.

а разрушитель он великолепный, у бортов слаб немного, но этому легко можно научиться, хотя только Крикунову в голову могло придти использовать его на этом поприще

Хотя нет. И Кинг и Михалев (или как его там?) так же его использовали в меньшинстве

а вообще Малкин самый универсальный наш игрок

Ну как великолепный, Дацюк тоже очень хорош, но в силовой борьбе они не очень. Хотя у Жени ТТХ хороши.

Не Малкин.



Дацюк как раз-таки хорош. Он при желании и хитануть может и мощный силовой приём без особых последствий на себя принять. И это не смотря на его хилое с виду телосложение.
Из российских игроков с такими же хорошими нападенскими скиллами он, Дацюк, самый лучший в обороне. Разве что Фёдоров может сравниться с ним в этом.

Малкин не только блестяще защищается, он ещё и очень опасен для ворот соперника, когда его команда играет в меньшинстве. Вспомните три на пять на чемпионате мира с чехами - я такого раньше вообще не видел, чтобы настолько чистый выход один в ноль у команды, которая имеет на двух игроков меньше. Правда, имхо не хватило самообладания. Неудивительно, в таком возрасте быть лидером сборной России и выдержать такую ответственность - это не письки на заборах рисовать.

Малкин же мегапроспектом у них был. Не удивительно что они хотели дать ему как можно больше опыта. А пасы он действительно перекрывать умеет. Мне бы такие длинные руки