Источник: http://www.hockeyreview.ru/n070321news.htm

Популярен ли хоккей в России?

Интересно, насколько востребован хоккей в России, какое место в предпочтениях болельщиков занимает некогда второй, после футбола, по популярности вид спорта? С одной стороны, во время Олимпиад интерес к этой игре достигает астрономической отметки. По результатам исследования TNS Gallup Media рейтинг хоккейных трансляций из Турина приближался к отметке 11 процентов, т.е. хоккейные матчи с участием российской сборной смотрело около 15 миллионов человек! На Чемпионате мира в Латвии максимальный рейтинг составлял 2,8 процента, на Кубке Первого канала - 3,4. С другой, ни один матч внутреннего первенства ни разу не попал в десятку самых популярных спортивных программ. Хотя в списке, публикуемом еженедельно, присутствовали многие виды спорта – футбол, баскетбол, фигурное катание, биатлон, бобслей и другие.

Напрашивается вполне логичный вывод – чемпионат России по хоккею, как зрелище, находится на минимальном уровне, близком к нулю. Да, в некоторых городах ледовые арены не пустуют или время от времени заполняются, но как можно сравнивать аудиторию в 10 тысяч человек, пришедших на матч, например, в Казани с несколькими миллионами тех, кто смог бы посмотреть его по телевизору. Могли бы, но не хотят. Потому что нормально воспринимать то, что показывается на экранах, нельзя. Скучные комментарии, отсутствие статистических выкладок и информации об игроках, плохо настроенное освещение, минимальное количество повторов – вот лишь самые главные причины того, что многие болельщики перестали смотреть хоккейные трансляции. Наглядный пример того, как эти факторы влияют на популярность того или иного вида спорта – стабильно высокие рейтинги соревнований по биатлону. И все благодаря прекрасной работе немецких телевизионщиков и Международного союза биатлонистов, которые сделали из этого, не столь популярного ранее, вида спорта прекрасное зрелище.

А как освещают хоккей в НХЛ? Отработанная годами технология показа этого вида спорта в Северной Америке доведена практически до совершенства. Один мой знакомый, совсем не интересующийся хоккеем, однажды вынужденно посмотрел вместе со мной матч регулярного чемпионата Национальной хоккейной лиги с участием «Вашингтона» и «Питтсбурга» и буквально заразился тем, что увидел. Нет, хоккей он не полюбил, но теперь при каждом удобном случае спрашивает, когда снова будут играть друг против друга Кросби, Овечкин и Малкин, о которых раньше даже не имел представления.

В связи с этим возникает вопрос, а так ли уж важны часто обсуждаемые все последние годы вопросы о том, сколько команд должно участвовать в Суперлиге, должна сильнейшая лига быть закрытой или функционировать по спортивному принципу с вылетом слабейших команд? Как мне кажется, для поднятия общего интереса к хоккею это имеет второстепенное значение. За последние 15 лет формулы проведения внутреннего чемпионата менялись, чуть ли не каждый год, а интерес к нему за это время стабильно падал. И сейчас продолжаются обсуждения в том же духе. Хочется ответить словами из басни Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Какова бы не была формула проведения, она не влияет на то, что в том же Ярославле в последние годы стабильно аншлаг, а в Москве полупустые трибуны.

В первую очередь необходимо заниматься популяризацией игры в целом. Согласен с мнением Владислава Третьяка о том, что успешная игра сборной на чемпионате мира в Москве поднимет планку популярности хоккея в стране на качественно новый уровень. Бесспорно, на карту поставлено слишком многое и повышенное внимание к мировому первенству нередко отодвигает на второй план накопившиеся внутренние проблемы. Но если упустить такой шанс, то следующий будет только на Олимпиаде в Ванкувере через три года.

Но, так или иначе, летом или ближе к осени хотелось бы увидеть детально разработанный план по развитию и популяризации хоккея в стране на несколько лет вперед. Где ясно и четко было бы прописано, какие шаги необходимо предпринять в первую очередь, и каких целей необходимо достичь в итоге. Не имея такого плана, так и будем каждый год обсуждать проблемы, решением которых обычно занимаются профессионалы, или, что еще более вероятно, постоянно искать виноватых в бедах любимой многими игры.

Не-верю!

Похоже, сейчас модно рейтинги измерять членом, а полезность игроков с помощью калькулятора.

А вообще статья мудацкая, набор всяких банальностей и аксиом, а тема похожа на спам.

Я бы для начала уменьшил количество матчей супры показываемых по Спорту, улучшив качество картинки. Показывают по две игры в день, а качества трансляций низкое.

не стоит оскорблять автора. труд уважаемый, хотя и спорный

Констатирую факт суперпопулярности хоккея в 70-80-е годы:
У нас в Саратове как и во многих городах есть отделения милиции. В том числе есть и Третье отделение. Так вот, это третье отделение в просторечье зовется ТРЕТЬЯКом.

А что, оно должно обязательно изменится, если показывать меньше, пропорции какие-то есть? )
ТК Спорт государственный, ему бы только права на показ получить (эксклюзивный, и никому не давать), а остальное им наплевать, качество картинки, количество камер - им поебать. Они никогда не купят за свои деньги (читай государственные) камеру на стадион, например, в Челябинске, не приобрприобретут ПТС, ну и так далее.
Значит нужно, чтобы Третьяк приказал это делать. Не достраивать ненужные никому три тысячи мест, а обязать клубы ставить на своих стадионах камеры в количестве 20 штук, плюс ПТС высокотехнологичную. А Спорт-то тут причем, канал он государственный, денег мало, очень мало, я бы сказал )

В избалованной Москве хоккей только набирает популярность - это было видно по ажиотажу и заполненности трибун на КПК. Хотя если бы 1-й канал не запустил такую мощную рекламу, х.з. сколько народу бы было.

Другое дело - регионы, в большинстве которых люди буквально живут хоккеем... но до этого видать мало кому пока есть дело, ведь все рейтинги-хуейтинги составляются большей частью по Москве

Что хоккей в Москве набирает популярность, это вопрос спорный. Москве нужен не спорт, а ШОУ. Вот когда в этом году из того же фигурного катания сделали шоу, то народ и повалил, как на концерт. С другой стороны соревнования по этому виду спорта в ноябре проводились при полупустых трибунах.
И на вчерашнем матче плей-офф ЦСКА с уфимцами трибуны были заполнены всего на 3/4.



Рейтинг Gallup Media составляется по всей России, есть отдельный и по Москве.

Что люди во многих городах живут хоккем, бесспорно, но проблема в том, что они живут в большинстве случаев только проблемами своей команды, а в целом чемпионат им по барабану. Такая же ситуация и в США, которую безуспешно пытается решить руководство НХЛ. Во многих городах на матчи собираются полные дворцы, а популярность хоккея в целом очень низкая, как и у нас. В Канаде же ситуация совсем другая.

Кстати говоря, проблема с популярностью на ТВ внутреннего чемпионата тянется еще с советских времен. Вспомнил 80-е годы. Да, с удовольствием смотрели Чемпионаты мира, Олимпиады, особенно Суперсерии с НХЛ, а матчи нашего чемпионата, за редким исключением (московские дерби, плей-офф), не сильно пользовались популярностью. Сужу по себе и своим знакомым. Да и что было смотреть, когда ЦСКА брал себе всех нужных игроков и за N-ое количество туров становился чемпионом.

Конечно, прошло уже более 20-ти лет и как-то этот факт стерся из памяти. Осталось общее мнение, что хоккей в СССР был сверхпопулярен.

В РОССИИ ХОККЕЙ ПОПУЛЯРЕН!!!! На мой взгляд впереди только НХЛ.

Очень правильная статья, хоть и банальная. Стоило только еще сказать, что для популяризации хоккея в стране в целом, самым стратегически важным регионом является Москва. А то получится, как в хоккее с мячом.

Правильно уже говорили тут выше, это должно быть в первую очередь шоу! Зрелищ и хлеба! Тогда и интерес появится у неохваченной части населения. А что показывают по телику, как КОММЕНТИРУЮТ? Это же отстой просто. болтают двое между собой на матче о чем попало, только не о игре и хоккее (в большинстве случаев) Зато как игры комментил Озеров, не захочешь, а заслушаешься. Сколько эмоций было.

andrey2007, это ты сам написал?

Хоккею нужна реклама. Для этого нужно "в хоккей выигрывать" (В.Путен), улучшать качество игры и околохоккейных мероприятий, транслировать в нормальное время. И популяризировать - вон кругом "Танцы со звездами", "Танцы на льду" - у меня идея лучше - набрать 2 хок. команды из звезд, и научить их за месяц играть в хоккей. Рок против попсы, к примеру. С удовольствие посмотрю, как Шафутинский применит силовой прием против Димы Билана.

sergeimed
это статья , и на нее есть ссылка в самом начале

Да, сам

"Шафутинский" -- это Шуфутинский? Кто из них рок, а кто - попса?

твои б слова, да эрнсту в уши

про какие звезды речь? Поп или хокк ?

Да, забыла ответить.

А какая разница? Вспомнила, почему-то, фильм Брат-2, где говорят:
-Не, мне Киркоров не нравится, слащавый какой-то, размалеванный. Одно слово - румын.
- Но он вообще-то болгарин.
- Да? А какая разница?

Да, рок и шансон можно объеденить, что лучше было попсу бить.

Да, популярность конечно выше, чем в Китае и Индонезии. Рейтинги зашкаливают, телевизионный трансляции не успевают ставить.

Margo

top
А можно устроить хоккей-гей игры.
Представляете какие будут "силовые" приёмы у бортов?

Да, зацепы, захваты и засосы будут запрещены. Разрешенные приемы: "Уйди, противный!" и стреляние глазками.