я уже с прошлого чемпионата за неё не болею из-за этого, а только лишь симпатизирую. И то только из-за отдельных игроков. До этого в хоккее почти всегда болел за Россию

я его версии нихуя не верю

Слава

1. Газетам я не верю, но даже судя по ним, все сложнее..
2. Ты на самом деле считаешь, что Семин НЕ МОГ взять билет из Красноярска?
3. ИМХО Быков поступил абсолютно верно, и это не самодурство.

plazma,вот,а я думал,нету человека,у коготорого мнение о быке,хуже чем у меня

Mertaranta
Да не пизди, хорошо?

SSS
1.А кому веришь?
2.да,я считаю.Все сложнее-это хорошие отмазки,заговоры любят все.
3.Это не самодурство,а неадекватность.И ее мы видели сполна

то есть?

Не болел ты за нее и до этого, просто симпатизировал - может быть, но никак не болел.

Слава
Это именно самодурство, Быков вполне квалифицированный и компетентный товарищ, не Секундомер.

ssMIRNOff
в хоккее возможно,в управлении командой пока не вижу

Мы ведем речь не об управлении командой, а о сомнительных решениях, который подпадают под термин "самодурство".

обязательства нарушены. достоин ли исключения -вопрос

зы эту ситуацию можно рассмотреть на примере договорных отношений между двумя юр. лицами. Если условием договора предусмотрена точная дата оплаты, но оплата происходит на следующий день (пусть даже по причине "Клиент-Банк" не работал), то обязательства однозначно нарушены. Другое дело что "потерпевшая" сторона имеет право выбора применять ли к "проштрафившейся" стороне санкции предусмотренные договором (пеня, штраф и т.д и т.п). Но это что называется добрая воля компании в отношении которой обязательства нарушены - применять или не применять. В данном случае Быков применил, насколько оправданно - не знаю

Мля, я по долгу службы бываю у клиентов, некоторые из которых - фирмы с многомиллионными оборотами и минута простоя их базы наверное дороже чем вся моя зарплата, и ихние админы - сволочи порядочные, и вообще - у них нереальные фашыстские представления о пунктуальности итд. но НИ РАЗУ блядь не было чтоб мне кто-нибудь слово сказал, если я, опаздывая, позвонил и предупредил, что опаздываю по уважительной причине.

plazma,тебе иксрей ответил

plazma
Какие обязательство в команде, которая играет на общественных началах?

я не сказала что у меня "хуже мнение", я сказала что версии нихуя не верю

Слава
он мне ничего не ответил он своим постом только подтвердил мои слова о том, что компания ИМЕЕТ ПРАВО применять или не применять.... но это добрая воля этой компании

Я не буду спорить - не о чем

plazma
сборная не компания Иначе почему Федоров и Хабби не платят за неприбытие

SSS,с фактами трудно спорить,имея в руках только собственную надежду на Быкова и теорию заговора

ssMIRNOff
а причем здесь общественные начала или нет. Если игрок не хочет играть (брать на себя обязательства) на общественных началах, пусть не берет их и все

Обязательство и деньги не всегда идут рука об руку. Отсутствие денег не всегда подразумевает отсутствие обязательств. Тем более что игрок сам на себя их взял (обязательства)

plazma
юристка

http://www.metallurg.ru/news/28546/
почитайте тырвью Назарова, разгрузитесь

Слава
Потому что Федоров и Хаби выражаясь юридическим корпоративным языком не "подписывали договора", а подписывали только "протокол о намерениях". А протокол о намерениях, как правило не содержит обязательств заключить договор на эту тему в будущем. Более того в протоколах о намерениях как правило записан пункт обратный этому по смыслу (т.е. несмотря на наличие протокола это вовсе не значит что договор будет заключен):-D

plazma,убила мой моск.