да, простите

согласен, нечего сравнивать. так же как Феде по точности и силе броска далеко до Ковальчука.

А вот кстати, на аватаре у тебя гражданин, очень мне Федорова напоминал на ЮЧМ.

Nail

Надо сказать, что у Феди бросок - дай бог каждому.

Dasher

Мы же не карьеры сравниваем, понятно, что Овечкину было легче, его с 13 лет готовили к НХЛ. Вообще Овечкин – хоккеист без слабых мест.

X-Ray
Еще ЦСКА.

Бугога!
Насколько я помню Федя как-то на Олстарзгейм выиграл конкурс на силу броска.

А почему Малкин играл под 11 номером?

xxbdxx

Ковальчук 71.

SSS

Скажи, как так получается, что наши тренеры выращивают таких игроков Малкин, Ковальчук и Овечкин, но при этом никто из них не смог ничего выиграть за последние 15 лет?

У Ковальчука моторика активнее. Скорость между началом броска и собственно броском у Ильи выше, плюс точность. Неслучайно у Феди за карьеру передач больше чем шайб. Он центр, а Илья левое крыло что их сравнивать. Это разные материи.

karlos

Дык это ж разные совершенно структуры, разные методики - школы и команды мастеров/сборные.

Дык и 17 и 18 свободны, почему 11 ?

17 занят по дефолту
В Турине Каспер был 11, может поэтому Малкин тогда под 18-ым играл.

Ну и что? А Фредрик тоже выигрывал, много он забил в реальных играх? Федя даже Буре по скорости обгонял, до сих пор в сети где-то висит ролик. Но в игре Буре один из самых быстрых был.

xxbdxx

17й - Харламов.

17 вроде номер Харламова и его никто не берет

а, значит мне показалось, что кто-то в турине под 17 играл, была у меня такая версия

huh?



Если провести параллель с футболом, страны производящие наибольшее количество молодых талантливых игроков – наиболее успешны. Сборные Франции, Германии, Голландии, Бразилии всегда фавориты всех международных турниров и это при том, что в футболе конкуренция гораздо выше. Почему у нас ВСЕ наоборот?

Вот дойдем до четвертьфинала и увидишь все своми глазами. Индивидуально сильные игроки (причем только атаки) никуя не значат без поставленной командной игры.

karlos

У двух частей твоего вопроса свои ответы, причем в основном в виде гипотез и состоящие из кучи подвопросов.

Да вроде наши тоже входят в список фаворитов во всех крупных турнирах....
Овечкин,Ковальчук,Малькин -эти игроки индивидуалисты,тренера тут не причем..у них талант с рождения...

Ну так и в хоккее тоже. Кто фаворит всех сорвенований? Швеция, Канада, Чехия, Финляндия, Россия. Иногда еще США и Словакия. То есть страны производящие наибольшее кол-во талантливых игроков.
Успешность на крупных турнирах это явно не односложный вопрос и ответить на него не так просто. У всех свои козыри и пока российские бывают биты.
А талантливые игроки везде есть, и то что у тебя в составе 2-3 таланта не значит что эта команда выиграет.

Ну Малкин то какой индивидуалист, да и Ковчук оказывается вполне может в пас играть, причем еще как играть.
Все зависит от роли в команде, отведенной тренером.

Я к чему задаю все эти не простые риторические вопросы? Просто если и эта сборная возьмет и просрет очередной говношвеции, то надо что-то менять! Надо набирать трудолюбивых Непряевых и Гусмановых, закрывать их в санатории под Ялтой и создавать говносборную играющую в самый настоящий говнохоккей. Мысль конечно не оригинальная, но подтвержденная годами просмотра чемпионатов и олимпиад.