забили

по этим статсам - 1 очко http://russian-hockey.ru/2007/live/04.htm. Другие есть?
не считается

2ssmirnoff
объективно и для меня Лещев не мегаигрок,но я его мегаболельщик.
Кулемин - патриот, да, но мое отношение к этому с долей стеба.


Кови сыграл полезно, ярко даже мне понравилось, но называть его лучшим черезчур.
Читали же: официально Овечкин. Вот игрок, который сыграл не хуже Кови даже с более слабыми партнерами, хотя под шайбу Овечкин ложиться очень не удачно.
А в перерыве телетрансляции болелы Казань хвалили.

Имхо Овечкин сыграл менее полезно чем Ковальчук.
Возможно, в этом отчасти виноват Непряев.

Нах мне это если у меня ЕСТЬ ГЛАЗА?..если что,найди фрагмент матча,где КОВИ отдал Гончару,тот Малкину и Малкин забил (хотя защитник в свои ворота забил)....


Ты что тут пытаешся навязывать нам свое мнение? никто не заставил тебя считать Кови лучшим игроком,если есть логика,тогда подумай для чего создается ОПРОС,и там есть разный выбор....вот если бы называли тему "Кови лучший игрок матча"...тогда бы ты мог прийти сюда и филосовствовать...

Колеблюсь между Малкиным и Коволчаком. Если бы был опрос "какая пятёрка была лучшей", то для меня никаких сомнений бы не было - пятёрка Малкина. А в игре ЗЗМ вчера ничего особого не увидел. Почему многие пруцца от их вчерашней игры - не понятно. Потому что забили 3 шайбы?

http://live82.ihwc.net/english/
2 очка

Не знаю. С одной стороны плодить фанатов Лещева мне нах не надо, с другой стороны результаты опроса меня напрягают.



В чем же виноват Непряев? В том, что он в сборной?
Я бы перефразировал так: "Виноватым считаю отказавшегося Федю."

можно было вместо Непряева пригласить Архипова.

У тебя и стеб присутствует? Очень сомнительно, учитывая твою писанину.



Какая разница, кто официально? Овечкин выглядел в матче хуже Ковчука, а Александру МВП матча дали только из-за того, что он самая популярная фигура чемпионата. Сыграл он средне, но забил. Молодец.

И какая разница кого хвалили болелы в перерыве телетрансляции, это что показатель?

сложно сказать кто был самым лучшем,практически все играли интересно. можно сказать, что Ковальчук был лучшим, однако и етот ответ будет не совсем правильным,ибо, первое место будет ему отдано за ,как бы для нас , нестандартное его игровое поведение! но учитывая, что он играл в таком же ключе практически весь сезон в Атланте,то можно сказать- в етой игре он был одним из лучших. Малкин выглядел не плохо, но пока также видно, что и он не всегда был сконцентрирован,два раза сделал незрячие пасы,которые обернулись острыми атаками.Овечкин выходя же на лед создавал сразу же напряжение у ворот соперника,но и ето скорее от его сумасшедшей скорости и паники в рядах датчан при появлении одной его тени на льду. я бы лучшим назвал Фролова, который отыграв не на своем краю сумел прекрасно влиться во взаимосвязь между Ковальчуком и Малкиным,при етом даже дополняя их какой то законченностью в действиях!!!

кто то написал, что Радулов слабовато отыграл, не согласен .
Радулов отлично отыграл,учитывая партнеров, с которыми он играл. он один тащил все звено.практически в одиночку создавал моменты,в большинстве случаев в одиночку проходил по правому краю от своих до чужих ворот,где были его партнеры в ето время вообще непонятно,при етом сумел создавать сам же для себя моменты,но ему немножно ме повезло , что бы отличиться голом.
думаю, что при некоторых серьезных ситуациях, когда потребуются переход игры команды в три тройки,он поменяется местами с Кулеминым, что бы увеличить" КПД овечкинского звена!!!

Скорее с Непряевым.

если Кулемин сыграет центра, то да!!! или ты уверен, что Радулов может центра сбацить ?

Я это к тому, если Раду переводить в звено к Овце, то вместо Непряева, а Кулемин переходит в центр. В очередной раз не понимаю, зачем взяли Харю, он в очередной раз баласт.

В матче с Данией мне понравилась большая половина команды. Даже сложно выбрать. Больше всего Чук и Фролов, наверное. Но посмотрим, как игроки проявят себя дальше с более сильными соперниками.

вот те у кого 2 паса с того ресурса. Ковальчука нету.
ASSIST LEADERS
As of 28.04.2007
Including Game 4

(Ranked by highest A)
R Name Team Pos GP A +/-
1 GONCHAR Sergei RUS D 1 2 +1
1 KONTIOLA Petri FIN F 1 2 +2
1 MOROZOV Alexei RUS F 1 2 +3
1 NEPRYAEV Ivan RUS F 1 2 +1
1 STASTNY Paul USA F 1 2 0

1 SYKORA Petr CZE F 1 2 0
1 ZADELENOV Sergei BLR F 1 2 -2
1 ZIDLICKY Marek CZE D 1 2 0
1 ZINOVIEV Sergei RUS F 1 2 +

я так понял, что дозаявлять или кого то менят можно тоолько к четвертьфиналам? или раньше?

gen
2 после двух матчей
2 в ПО
+ свободная третья вакансия вратаря

gen
+ можно заменить травмированного игрока

Быков решил посмотреть, как они будут действовать, а после игры с финами,уверен, будут изменения!!!

Маргушь, намек понял, высылаю бригаду скорой травмотологической помощи Харитошке и Непряю

Потому что лайнсмены проспали,можно ведь смотреть НЕворуженным глазом ,что он отдает Гончару,тот Малкину и Малкин забивает.....ему видимо похер эта статистика,главное команда выиграла ..иначе бы подошел он к судьям и исправил протокол...
Это доказывает очередной раз,что он не гонится за индив. результатом,играет на команду....

gen
Ну, Непряев пусть все-таки играет, а Харитонов будет жестоко мстить украиницам - подозреваю, что или сделает хет-трик, или вырубит кого-нибудь и его все рано ждет дисквал. Лучше высылай бригаду скорой помощи при белой горячке и выведению из запоя (естественно, не для хоккеистов )

Margo
а за что он будет мстить ? и почему мстя его будет так сильна?

gen
Вспомни Ригу....... матч Украина-Россиия.......Харитонов

Margo

мда, я думаю, что украиньцы похитрее Харитоши, они его могут в очередной раз того...