Естественно.

Три матча сыгранно, в принципе можно сделать какие то выводы по игре Жени. ИМХО пока практически никак. Картины он конечно не портит, но и атакующего потенциала команде не добавляет.
Вспоминая ЧМ в Риге, который он проводил после тяжелейшего сезона ( МЧМ, ОИ, ПО Супры ), сегодняшняя его игра смотрится во всяком случае не прогрессом точно.
В чем причина?
1. Аклиматизация? - вряд ли это основная причина, в его годы восстановление и адаптация организма ( а аклиматизация из этой же серии ) должна проходить по типу Овечкина и Радулова, т.е. без проблем.
2. Функциональное состояние? - вполне может быть в яме, учитывая скомканную подготовку к сезону и травму в самом его начале.
3. Гипертрофированная роль Ковчука в звене? - то же может быть, все таки "вести" звено должен центр, а не край.
4. "Перекос в мозгах" после перестроений для игры в НХЛ? - имхо основная причина, поскольку Малкин ярко выражен в своем таланте именно для больших площадок и коллективной игры, + особенности психики и молодость, т.е. получилось как бы у парня выбили стержень понятий о хоккее, он сейчас и сам не знает толком , как лучше сыграть, получается - навык вытесняет навык.

У кого какие мысли?

Физика главная причина, имхо. У него большущие проблемы с ней сейчас, он начинает матч всегда неплохо, но после второго периода его легкость улетучивается и он выглядит очень тяжелым. Так же было и в НХЛ, он два дня подряд вообще не мог играть, т.е. первый матч проводил на приличном уровне, а в матче на следующий день был незаметен. Летом ему нужно хорошенько поработать над собой, имхо.

Возможно ешё простуда, о которой говорилось врачём команды.
Однако, я тоже считаю, что 4-я причина основная.
Хоккей в НХЛ - ДРУГОЙ!
Его можно считать хорошим или плохим, но он явно ДРУГОЙ относительно той концепции, которую предлагают для сборной Быков-Захаркин. А они предлагают современную трактовку советского стиля игры.
Это по-видимому касается не только одного Малкина, но и всех НХЛ-овцев, включая Овечкина.

Т.е. ты думаешь ФС п.2 , та же физика, только относительно непосредственного турнира ? Но тут есть противоречие - ФС не может постоянно низким на протяжении ВСЕГО сезона.

Так вроде Овечкин, Радулов, Ковчук, Гончар, Фролов смотрятся очень неплохо, понятно что мы привыкли видеть другого Овечкина, но его проблемы имхо кроются в выборе звена тренерами ( и его роли в звене ), у Малкина именно что проблемы исходят только от него.

У него был подъем в середине сезона, он тогда летал по площадке, это было в период с конца декабря - до конца февраля (Питтсбург именно благодаря его подъему взлетел так высоко), а дальше опять тоже самое. Ну еще было отличное начало сезона, но то на эмоциях, скорее.
Ему нужно попросить Захаркина и Быкова помочь с подготовкой в августе, ну, чтобы он по отдельной программе занимался, ну и летом в зал ходить, мускул ему не хватает явно.

Я согласен, что в общем неплохо, на твёрдую четверочку. Видно старание, стремление играть коллективно, не тянуть на себя. Но не просматривается цельность игры, как то смотрится всё очень натужно. Особенно в сравнении с казанской пятёркой. Они практически идеально вписались в концепцию Быкова-Захаркина. Хотя и они ведь могут не только кружева плести, а сыграть просто: с броском защитника от синей линии, с броском в оно касание, вход в зону через вбрасывание шайбы. Но всё равно получается эффективнее, чем у длугих.
Выводы конечно по прошедшим играм.
Дальше - посмотрим.

Так вроде Овечкин, Радулов, Ковчук, Гончар, Фролов смотрятся очень неплохо
O, really ?

Если Малкину именно в это время поставили ФС ( на 2.5 месяцев за ВЕСЬ сезон ), то тренеров по ФС в Питсбурге нужно увольнять, ну либо все же проблемы исходят еще из начала сезона, вон Конов с Захаркиным расправили крылья ЗЗМ всего за две недели.

Так Малкин имхо максимум на троечку, с его то талантом.

Я имел ввиду Овечкина, Радулова, Ковчука, Гончара, Фролова.

Насколько я знаю, тренеров по физ. подготовке в НХЛ не существует, игроки сами готовятся перед сезоном, заклыдывают фундамент, тыкскзть.

xxbdxx
Существуют с середины 70-х, другое дело если такие как Б. Орр

Яшин к сезону у Юрзинова готовился, тренируясь с Локомотивом.
Имхо Малкину летом надо с ММг тренироваться, или с ЦСКА.

Главная причина это физика....вот тут все верно сказано ...



Да и он сам призналсся во время СК ,что устал сильно,потому что мало тринеровался летом,травма мешала!!и заметно по его набранным очкам в регулярке..в концовке вообще подсьел....хорошо что 82 игр в регулярке ,иначе бы Штясны обошел его по очкам,если бы играли ещё игр 10....

Летом он как раз много тренировался
Сезон в Супре с конца июня начинается.

Незнаю где что и когда начинается,но я говорю то что он сказал в интервью,типа не смог он хорошо потринероваться в предсезонке(физику) из за травмы...

Ну теперь знаешь.

а нах мне знать если это мне ничего не говорит,я читал ЕГО слова,а тут это пишешь ты..неужели ты лучше его знаешь что и как было у него в предсезонке?...не смеши
твоя проблема в том,что ту информацию которую ты пропускаешь- не признаешь,когда кто то другой это говорит...лучше поищи его интервью и сам убедишся,вместо того,что бы глупо спорить о том что незнаешь....

VIK

Малкин тренировался с ММг, играл даже на предсезонных турнирах, с одного из них и сдриснул. Недотренировался, возможно, но в этом он виноват сам и отчасти травма. Возможности были.

Я не думаю, что он полностью мог отдаться тренировкам в то время.

Да без проблем, только если ты ничего не знаешь о его предсезонке, зачем об этом говорить?
Я ТОЧНО знаю его предсезонку, в отличие от тебя, т.к. она стандартная у всех клубов Супры, поэтому смешишь народ сейчас ты

Интервью - это конечно источник

Так а что я тебе говорю? я повторил его слова о том,что он пропустил физподготовку из за травми,поэтому к концовке регулярки сил не хватило....а там это был в июне,июле,или в сентябре я незнаю...он не называл точную дату,просто употреблял слово "лето"...

SSS

А ты хочешь сказать что ты источник?ты там что свечку держал когда он тринеровался летом?

Пиздец
Ты , имхо, даже в шахматы в своей жизни никогда не играл