Ну собственно,по теме!

Вообщем в очередной раз групповой этап прошел без сюрпризов,немцам чуть-чуть не повезло,а так все в целом прогнозировалось!
На общем фоне выделяются два главных фаворита МЫ и Канада,ну еще я думаю своего последнего слова не сказали шведы,хотя и остальные 4 сборные могут на многое замахнуться,но чемпионами врядли станут!

Канаду порвем, шведы скажут, остальные сосут.

В группе E никаких сюрпризов, разве что появление в ней Италии. Группа F разочаровала, борьбы толком не получилось, матчи смотрелись довольно скучно. Самый яркий матч на групповом этапе - Финляндия-Россия.

Иван
А Канада-Чехия?
А Словкия-Канада?
А США-Чехия?

Говно, беспросветное, унылое и окончательное. Кроме голов не было ничего интересного. Команды не рисковали, кто кого пересидит. Мне эти игры совершенно ничем не запомнились.

И это ты про Канада-Чехия?! Ну-ну... эксперт...
Так к слову, я был на матче и болел за Канаду. Бились команды оч. достойно!

Вот я тоже что-то не понял,это в этой игре было уныло и беспросветно?!
Да,и и Словаки с Кануками тоже устроили хороший матч,явно не ждя кто кого пересидит.

Это моё сугубо личное мнение.


Мне игра не запомнилась ничем, кроме пары голов Канады, играли посредственно, не рисковали.

Говноэтап, так будет точнее, популяризация хоккея бля в действии, с такой игрой не хера не будет расширения популярности, какрлики просто сменяют друг друга.

Как по спорту сказали, что на групповом этапе решается лишь один вопрос - кто будет играть со швейцарией....
по сути так и вышло...
А вобще этот этап полезен для НХЛовцев, чтоб вкатились в игру на больших площадках... ну для зрителей естественно.
По сути победители группового этапа - Россия и Канада.

да, команды бились достойно, что пездец.
Канадцам досталась победа матче и в группе и швейцарский сыр на съедение.
Чехам достался 1 балл в матче и проползание в п/о.
и рыбку съели, и овцы целы.

Пусть лучше на тренеровках вкатываются, толку больше будет а травм меньше. Насчет зрителей , ну болелам хохлов/белорусов и прочих австрий наверное интересно, я бы ( думаю не только я ) лучше посмотрел матчи ТОП-7, причем не турнирно - стратегические сливы ( либо подозревая таковые ), а реальный хоккей.
Ведь расширяя таким ( искуственным ) образом элиту хоккея ИИХФ добивается по сути обратной реакции, - хоккей чахнет и выхолащивается, появляются всякие говностратегии и говнорасчеты, большую часть энергии топ-игроки тратят на ничего не значащие матчи, нередко получают травмы и другие проблемы ( типа МШ Овцы или микротравма Зины), форсируется физика, отнимается время для НОРМАЛЬНОЙ подготовки ( в том числе тактической и хоккейной инновационной ) перед играми с серьезными соперниками, в результате опять же нередкие травмы, сиюминутные ( а значит примитивные ) схемы игры, практически полное отсутствие его развития, которое с одной стороны тормозит НХЛ, с другой получается ИИХФ в погоне за копеечной выгодой, а в перспективе теряя саму игру.

я бы вообще взял 8 команд....
Разделил их на две группы....каждая команда играет по три игры...
1-2 места играют в полуфинале...в полуфинале и финалы игры идут до двх побед......

Лучше тогда взять все сборные играющие в хоккей, и кидать жребий, орел или решка. Хоть азарта больше чем сейчас.

7 команд понятны а ещё одна?

SSS
Имеешь право на своё мнение, я не против.

Спасибо

Comrad



а восьмая команда называется сборная Европы.... тоесть собираем лучших игроков сб. Австрии,Дании,Норвегии,СНГ,Швейцарии,Германии и делаем из них команду

А это интересно. На ворота можно поставить Хуета

... ага или те, кто не смог пробиться в сборную своей страны...
нет, если серьёзно... устраивать конкурс на 1 вакантное место в 8-ке?

Разъебут всех.

Если серьезно, то порядком подзадолбали разговоры о сокращении и тд.
Во первых это вызовет переполох в низших дивизионах.
Во вторых прецендентов того же Юэ не будет. Ведь если б не ЧМ, играл бы он щас в Миланских Гадюках.
В третьих, смотреть постоянно исключительно игры между ТОП 7 приедается. Если так намеренно сокращать ареал спорта, ничего хорошего не выйдет.
Опять же ЧМ в таком случае будут проводицца только в тех странах, где хоккей и так развит и пиарить его нет смысла.

В футболе в баскете есть практика игр сильных и слабых. Бразилия-Коста-Рика, Испания-Тунис и тд. Однако хоккей почему то должен быть исключением.

В конце концов есть же КМ, там 8 команд играют. Там мона насмотрецца на матчи ТОП 7.

Сокращение до 12 команд более понятно, но с другой стороны, ситуация с разгромами кардинально не изменицца. Особенно после ввода новых правил.
Вопрос можно рассмотреть но сокращать в ближашее время не стоит.

Kesha

А это интересно. На ворота можно поставить Хуета

Жаль, нельзя будет Петтингера в нападение взять

Нда, аргумент, а почему вызовет то?

Ну и играл бы, что это изменяет кардинально в мировом хоккее?

Ну это кому как, если по душе говнохоккей - его меньше точно не станет, да и не приедалось раньше смотреть НОРМАЛЬНЫЙ ХОККЕЙ, кому приелось то, можно узнать? Может тебе? Так ты ( судя по возросту ) его и не видел
Давай спросим людей, что бы они хотели смотреть - РОС - КАН ( условно ) либо РОС - ДАН ( которая прогрессирует )
Интересное так же заключение по намеренности сокращения ареала хоккея - т.е. по твоему Италия и Норвегия ( опять же произвольно ) соответствует уровнюРоссии/Чехии/Швеции..., т.е. они то уже соответствуют, а их намеренно не пускают

Потому что выгнанные из элиты команды будут громить каких гить Румын с Китайцами 42-0. Те в свою очередь скатяцца во 2 дивизион и будут громить Новую Зеландию.
В деле популяризации хоккея это будет просто прорыв.


Вот если не будет таких прецендентов то в хоккее ничего и не изменицца и будет хоккей игрой 7 стран.


Здесь спросим? Или в Дании?


При чем тут соответствуют уровню? Я говорю о проведении ЧМ-ов в "развивающихся" странах, о трансляциях в этих самых странах.

Вот ты например в курсе что в Швейцарии хоккей-спорт номер 1? Как на это повляет их отчисление из Элиты?
В Австрии хоккей достаточно популярен, в Дании 2 командный вид после футбола. В Германии болел достаточно.
В ряде стран популярность хоккея растет, а ты предлагаешь положить на все это и играть круговой турнир 7-8 команд. Типа это справедливо. Хотя те же НХЛ-овцы вряд ли сходу смогут показывать свой лучший хоккей.

Повторяю сейчас проблема ненужных маччей есть. Но резкие шаги только навредят, ИИХФ думаю посмотрит как дальше дело пойдет, этот турнир для "развивающихся" получился неудачным(хотя продуй Чехи в основное время и можно было б сказать наоборот), но например прошлогодний был вполне неплохим, кроме Канада-Норвегия и Россия-Казахстан выносов не было. А из-за одного ЧМа менять сложившуюся систему? Не логично.

Я думаю, имелось в виду большинство зрителей ЧМ (можно даже исключить из опроса для объективности Россию, Данию и Канаду).

Почему-то мне кажется, что в ближайшее время ничего менять и не будут. Так что можно и не спорить.