Тема обобщающая - о возможных выводах по игре сборной на предварительном этапе и готовности команды к ПО.
ИМХО -
- Вообще выводы делать очень сложно, т.к. реально возможно оценивать игру нашей сборной лишь по двум периодам матча с финнами и по опять же двум периодам игры со шведами, остальное игровое время сборной России имхо не говорит ни о чем.
Третий период с финнами пытались провести имхо в "спокойном/сдержевающем" ключе , т.е. проявить некоторый прагматизм - не получилось, первый период с шведами - ждали как сыграют канадцы с амерами - опять же имхо.
- Атака - имеем два креативных/нестандартных/однозначно сильнейших звена на турнире, что огромный плюс, закрыть их/забегать/задавить сразу оба - невозможно.
Имеем так же проблему Овечкина, точнее центра под него, которую уже однозначно не решим на 100% ( я не о голах даже, а о сопоставимом звене с КМФ например ), с другой стороны, в этом минусе - плюс, т.к. это как минимум готовая замена Ковчуку в случае чего ( тьфу, тьфу, тьфу ), а так же оборону сопернику Овечкин помотает однозначно в любом звене.
Звено Счастливого пока - статисты, опять же в ПО вполне могут забить ( Счастливый, Раду ), если даже не забьют, то отборятся до конца и без особых ошибок, что даже более важно.
Звено Непряева - только сдерживать, в этом плане играют очень хорошо, я бы выделил, что даже при возможности созидать, Непряев и Кулемин играют в русле модели их звена - спокойно, все через борт, и лишь в особо благоприятных случаях идет более рискованная ( относительно обороны ) игра по центру площадки. Причем незрелищность игры этого звена дорогого стоит на самом деле ( особенно Непряева это касается ).
- Оборона -
Марков - Гончар, пока вообще без нареканий, при том, что они атакующая пара, и как то так получилось, что равноценная в плане подключения к атаке и подстраховки, работают по очереди, ошибок мало ( для их игры ), для любителей понятия "срать" и " Говнчар" приведу такую статистику времен сборной СССР -
При коофициэнте эффективности - 76% ( это очень высокий показатель, причем статы проффессиональные, а не дебильные школьные +- ) у Фетисова процент брака был как правило 44/47%, у Гусарова, Стельнова ( по нынешним понятиям - чистые оборонцы, стэйт хоум ) процент брака - 23-30%, эффективность - 69 - 71%.
Можно конечно считатиь Фетисова хреновым защем, но лучше имхо подлечить голову, т.к. у каждого своя работа.
Гончар меня вообще удивляет - ни разу не встал на прямые ноги ( признак усталости ), и это в 33 года.
Никулин - Прошкин - неплохо, особенно с ЗЗМ, пока без грубых промахов.
Гребешков - Атюшев - вот здесь проблемы, имхо Атюшева нужно убирать по причине ????, недоигрывает он в своих эпизодах, имхо ПО Супры , где ММГ играл в две пары защей сказывается, да и выложился он уже в этом сезоне, сложно пытаться выиграть все.
К тому же Гребешков универсал, ему подстраховка нужна.
Емелин - Кондратьев - имхо очень неплохая пара, играет хорошо ,
ошибки есть конечно, ну так у них самая сложная работа, - только разрушать, с звеном Непряева.
- Воротчики - вот здесь имхо просто плохо, а может и очень плохо - причем оба наших вратаря, без коментариев ( я уже не раз писал ) , на мой взгляд выиграть золото без вратаря хотя бы еврокласса невозможно.

А мне кажется всётаки, что Ерёменко как минимум вратарь еврокласса, если и не больше. Чувак прогрессирует, хорошо стоял против Шведов, Кошечкин вообще не понравился

Ты не умничай, ты прямо скажи - нампезда или нет?

Выиграем мы этот ЧМ, бля буду!

Прочитал. Во всем согласен.

С вратарями жопа, с самого начало было ясно.
Единственный шанс - атака, перекидаем по шайбам, может и медали будут.

Нам как в сказке - "ночь простоять, да день продержаться", с Набоковым ( при нормальном его приезде и вводе в игру ) все будет хорошо, т.е. шансы возрастают на уровень сразу.

SSS практически со всем согласен. За исключением полезности Кулемин, Непряев. Как мы можем увидеть при игре в меньшенстве это звено в основном играет, вернее связка Непряев -Кулемин. Но есть интересный момент по игре в меньшенстве мы занимаем лишь 10 место. 75%. Это низкий показатель.
К примеру таким командам как США, Швеция в большинстве практически не забить. у них 94% и 92 %.
У Чехов 87, 5. Т.е наша сборная значительно уступает ведущим сборным мира, практически каждое пятое удаление, это гол в наши ворота, а У США и Швеции всего лишь 8-9 удаление приводит к голу. . Вот где таятся резервы у Быкова . И наверное ему стоит подобрать другие пары для игры в меньшенстве.

Другие пары защитников, скорее. Все голы в ПК из-за игры защитников.

Здоровый оптимизм........ надеюсь!!!

в матче со шведами очень понравилось настроение игроков - не боевое надрюченное после накачки, а уверенная игра с огромным удовольствием. Играли одновременно и для команды и для себя, впервые желания тренеров и игроков не расходились, а были полностью вместе. Наконец-то прорвало Малкина. С подъездом к Овечкину Брылина может получиться еще одна забивная тройка (КМФ теперь можно считать таковой), хотя скорее получится тройка хоть и менее забивная, но способная стать чрезвычайно неприятным сюрпризом-пыткой для соперника. По идее, получится принцип игры "забить больше, чем противник". И еще...стоит задаться вопросом - а есть ли у чехов, финнов-полосатых и шведов-аццов что-либо в загашнике, способное сковать нынешнюю конфигурацию команды. имхо и у них резерв не бесконечен, и остается только одно "но" - выдержат ли защита и вратарь.
А состояние команды, мне кажется, очень примечательное. Спасибо ВАБу и Захаркину. Очень интересно видеть то, что они собрали

Не понимаю, зачем так сильно рисковать, ставя Набокова ? Забыли все "перформанс" Брызгалова в матче со Словаками в Турине ? А ведь он прилетел тогда тоже за день-два до игры. И чем всем так не угодил Еременко на этом турнире ? С украинцами сначала схплоховал при первом броске по своим воротам на турнире, потом надежно отстоял, выручал. С итальянцами отстоял на ноль, хотя тоже были сложные моменты. Со шведами отразил 29 бросков, пропустив один рикошет, и еще один гол благодаря супернестандартным, супернеожиданным действиям шведов (удивить-значит, победить).

Зарипов классный и нужный игрок с талантом и хитростью

hockey_dog
Я конечно не заебись какой профессионал по умному хоккейному трепу и анализу... Но не надо сравнивать итальянские детские вбрасывания шайбы в зону с атакой реальных будущих соперников по ПО. Они неплохо смотрятся, но только в играх попроще уровня ПО ЧМ.

УРАААААААА Брылин едет в Москву !

А шведы что, итальянцы, что ли ?
Кто может внятно и логично ответить на вопрос, зачем идти на такой большой риск ?
С тем ,что Набоков в сферическом ваккуме сыграет лучше Еременко с Кошечкиным, я согласен. Но есть конкретная ситуация. И в этой ситуации надеяться, что вратарь будет хорошо стоять через день-два после тяжелейшего перелета

вАще классный воротчик, откровенных запарок не было и вчера был просто молодчик!!!

с верхней т рибуны - он выглядел уверенным на 100% , то что нам забивали с добивания так это вина защитников
а еще больше нападающие - потому что дают бросать их защитникам

шведы это не канадцы и америкозы, эти стряхнутые играют жестко и шансов на нашем пятаке оставят мало

Брылина на Чехии не будет же,а потом неизвестно...

и откуда инфа что Брылин едед?

wofka19

Чемпионат ру, спортс ру, спорт экспресс. Уже вылетел.

wofka19
http://www.sovsport.ru/news/default.asp?id=258630

Я смотрю у Брылина во-время лок-аута, было невъебенное количество ассистов, с кем он в тройке играл-то?

надо поднимать свой хоккей!
ребята сыгрались - борются - причем под флагом России - и зачем нужны вливания теперь?

процесс идет!

кто отстоял лучше в предыдущих играх с нашей командой на Чемпионате? - да никто!

Наши лучшие! прежде надо посмотреть игшроков обороны, которые ноги включить не могут

легко списать на вратаря - може сначала посмотреть на линию защиты, которая позволяет играть на своем пятаке - кто как хочет! закрывает видимость вратарю, позиционно неправильно играют нападающие - стоят по 3-4 в углу!
после этого бросают по нашим воротам защитники - пробивая борты - и заградительные стекла, а теперь задайте себе вопрос при чем здесь воротчики???

xxbdxx
Все ассисты Брылина : http://www.metallurg.ru/base/assists.ph ... ament=RU05

hockey_dog
Пасиб. Неплохо, на самом деле.