ХАРИТОНОВ!

Для этих целей явно не хватало двух Козлов

Эти слова сегодня произнес Гимаев.

Можно было его и не брать. Но тогда пришлось бы оставлять Харитонова не для игры в большинстве и меньшинстве, а "просто так" (а ведь изначально имено его собирались заменить), и как выяснилось позже, ещё и играть в 11, а затем в 10 нападающих.

меняются тренера харитонов остается!!!внатуре баласт!!!он же пожарник к нему шайба пропадает он так этому не рад от страха не знает что творит глаза в пол потом тут же из стороны в сторону пару движений и сильно падает на лед... за что его так любят?за то что ржет громко анекдоты заебис травит???и мужик хороший наверное...

[qуоте]Хотя думаю, что по буллитам бы все равно бы мы слили.[/qуоте]
[qуоте]У нас буллиты некому пробивать было, 99% победили бы фины.[/qуоте]
У финнов вообше с буллитерами аццки атжыг....в 1/4 с 5-попытки толко забросили.....у них тока Нуммелин прилично буллиты исполняэт, да и тот с нашими не играл.....+ статистика такова, что с финнами наши ВСЕГДА по буллитам выйгрывали. Как минимум 2х. Один раз /когда Соколов в состоянии аффекта /ц/+в Вене 2005.

Sentinel

Малкин, к сожалению уже не может играть центром. Играет типичного края, безпасового, увы - работа терьена, чтоб ему. "Прошлогодний" Малкин был бы в первом звене(в котором было кому бросать и добивать) в разы полезнее, мое такое мнение.

Да, я тоже, только очень хотелось бы знать - каким образом и засчёт чего? Оплатила бы им ФХР хоть какой-нибудь тренерский семинар в Канаде, что ли...

Сколько голевых передач Малкин отдал на этом ЧМ?

Ну ты уж совсем... "кто там?" Малкс и пасовал отлично (посчитай число передач). А на пятачок он всегда шел редко, да и не надо это ему, при наличии в тройке Фролова.

Малкин, Фролов, Морозов, Марков, Гончар 5

Зиновьев, Прошкин, Атюшов 4

Зарипов, Радулов, Счастливый, Никулин, Гребешков 3,5

Кондратьев, Емелин, Кулемин, Непряев 3

Ковальчук, Овечкин 2,5

Харитонов 2

Ерёменко 4,5
Кошечкин 3,5

Корнеев, Брылин - б/о

SSS
Sentinel

Пасовал он фигово, для своего таланта.. И это мое мнение, спорить я с вами не буду. Он сильно убавил в виденьи площадки. Про пасы неглядя говорить ничего не буду, патамушта этописец. Ну да в общем это то что имеем и надо этим довольствоваться.

Что курим??

В НХЛ Микко Койву считаецца одним из сильнейших по буллитам.

Гончар - ЧМ провёл здорово. В плей-офф играл без ошибок в своей зоне и классно на расапасе в чужой. Три раза пробросился за несколько минут в поединке с чехами в начале во втором, но это пожалуй всё.

Атюшов - второй этап очень плохо, хуже остальных защитников - ошибался, обрезал, давал себя обыгрывать. Но начиная с 3 периода шведского матча - надёжно + несколько хороших передач и бросков. Собственно по ПО претензий совсем немного - ничего экстраординарного, но чётко.

Ковальчук - по нисходящей. Против швейцарцев и итальянцев феерить одно, против чехов, финов и шведов (оба матча) почти ничего. Собственно в атаке начиная с 6 матча не лучше Овечкина, а учитывая большие возможности партнёров и временные отрезки + по удалению в каждом матче - даже хуже. В этом плане всё как в каждый прошлый раз. В защите и отборе лучше, чем "вчера", но этого мало. Слишком мало.

Не уверен, у финнов с буллитерами хуже. Вратари? Ну буллит -- это не выход 1 в 1 в игре, так что не уверен, что Еременко слошил все 5 раз.

У нас был Брылин -- раз, Овечкин -- два, Зиновьев -- три, Ковчук -- четыре, Фролов -- пять.

У этого персонажа всегда такие комментарии. Он помнится на ОИ 06 предлагал Атюшова с Варламовым, вот бы канадцы обрадовались.

Брылин - 1 из 8 в этом году, Овечкин - 2 из 12, Ковальчук - 2 из 14 (?) за карьеру

Зиновьев, Кулемин, Фролов, Гончар.
Зарипов может забил бы.

У Овечкина из 12 буллитов в этом сезоне 2 забито, а учитывая, что Лехтонен из НХЛ и они с Овечкиным в одном дивизионе.. шансов небыло вообще. Ковальчука хорошо знает Лехтонен, плюс ему даже в Атланте это дело в конце уже не доверяли, насколько я помню. Малкин плохо бьет буллиты. Фролов, Брылин (хотя я не уверен, что он хорошо бьет буллиты), ну и Зина, насчет которого никто, я думаю, не уверен, что он забил бы. Плюс Лехтонен очень рулящий вратарь в буллитах, американцы ему вообще ниодного не забили. Шансов небыло, имхо.

Радулов неплохо буллиты бьет.

Да ну. По save percentage в 3 десятке, по пропущенным в первом.

Ты б хоть время от времени подверялся, прежде чем отсебятину нести.

Почему главный? Там было еще 3 игрока и непонятно почему те остались на месте...хотела бы я послушать их откровения.

Не согласен
Видимо была тренерская установка упростить игру в ПО, меньше возить шайбу, больше бросать, может быть соперники просто не давали много пасоватся.
Но Ковальчук в ПО просто стал играть по другому, стал больше лупошить по воротам, Чехам с отскока после его броска забили.