[qуоте]Есть мнение, что Крикунов с сопоставимым по силе ростером добился в Вене-05 того же результата. Так что пока никакого существенного прогресса по сравнению с эрой Секундомера не вижу - кроме того приятного факта, что не ищут виноватых, пропивших Москву и вообще нет обычного говна в вентиляторе, за что Быкову человеческое спасибо[/qуоте]
Имхо, важен факт человеческих отношении между тренерским штабом и игроками.....ето-толко начало пути. Далше, уверен, будут и лучшие резултаты. Вспомни, скока чемпионатов мы проиграли из за недокомплекта качественными игроками из НХЛ? Или просто по собственнои глупóсти как в Питере.....многие сеичас припоминают Быкову исключение Семина, присутствие в сборнои Харитонова....нащет Семина, наверное, Быков был прав. Нащет Хари-итак все ясно.....может быт было ошибкои неприглашение Ковалева...но ето все гипотетически.....вобшем, посмотрим, как выступит команда в условиях канадскои запенды, на маленких плошадках,надеюс, что туда уже не возмут Харитоныча....ето бы было уже слишком....

[qуоте]Стабильность (не путать с застоем) приведет нас к более хорошему результату, обязательно приведет[/qуоте]
Тебя бы в сборную, пресс-атташе!

vasek34
пусть возьмут, согласная я /даже на атташе/

В сборной энтих атташе по сту штук на етаже.... ))

Счастливый не распасовщик, он хороший центр, когда тройка играет именно на него, по типу довольно распостраненной модели в НХЛ ( КК - четыре гола, 0 передач ), Захаркин абсолютно верно высказался по Овечкину имхо ( в контексте этой сборной ) , просто не добавил, что под него нужно звено и выводящий его на бросок игрок/игроки.

Это глупость, но хотелось бы услышать вменяемые аргументы к этому мегатезису.

Безусловно есть ньюансы: Фролов намного лучше пасует, и т.д. Но в целом, они оба -- пауэр форварды с "мягкими руками". Идут на пятачок, эффективно борются у бортов, и т.д. Сейчас Радулов завоевывает место в составе, поэтому грызет лед и только, а когда он получит достаточное игровое время, он будет и пасовать тоже.

[б]Больца[/б]
Или началницеи по связям с обшественностiю

Справедливости ради ростер у Крикунова в 2005 был помощнее (Дацюк, Афиногенов, Козлов, Яшин, Ковалев ...), а вот игра была проблемная с трудом спасли матч с Австрией, 3-3 со Швейцарией, 3-3 со Словакией, победа по булитам с финами.

Их с Крикуновым (да и вообще со всеми русскими тренерами на моей памяти) обьединяет клиническая неспособность изменить рисунок игры по ходу оной. Да, они могут ее переломить иногда, но сделать некие изменения в тактике или в составе на протяжении игры -- не видел я такого. Разве что Фетисов в третьем периоде с СЛС поставил Ковалева к Федорову, и сразу дал результат. Видишь, что не получается ни хрена, а ОТ и буллиты близки, а до них доводить дело НЕЛЬЗЯ: упрощай тактику и переходи на три звена! Азбука нхловских тренеров.

vasek34

вот это место - нельзя ли поподробнее...Неужели ты знаешь Великую Тайну? тут только наш SSS-Захаркин мельком пролил свет на нее. А какая версия у тебя?

А почему не пасует сейчас, это будет ему в минус?

Сентинел, ну оторвись ты от НХЛ как матрицы
Ну вот проигрывали финны канадцам, упростили они игру ( куда уж дальше ), и что? То же про шведов и с нами, и с канадцами. Еще вопрос - почему канадцы не упростили тактику в матче с шведами в прошлом году?
Не все так просто.

SSS
Крикунова и Быкова объединяет отсутствие гибкости тренерского мышления- в этом они похожи как два пальца на руке.

Не могу найти что насчет этого SSS писал, помоги найти - очень интересно узнать. У меня есть только версия без конца - Быков сторонник скоростного хоккея, а Харитонов быстро бегает.

Дело сейчас даже не в том, будет ли Быков учиться или нет. Вера в людей позволяет расчитывать что будет.
Но следующий ЧМ в канаде на маленьких(?) площадках, логично скомплектовать состав хоккеистами имеющими максимальный опыт игры на этих площадках, а значит нхловцами. Естественно чтобы сделать это качественно, необходимо видеть игру потенциальных сборников. У Быкова просто технической возможности увидеть своими глазами небудет - он тренирует ЦСКА. Плюс я не желаю больше видеть Харитонова в сборной - надо менять тренера.

AB
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopi ... &start=300
по теории SSS, скоростной элемент звена повышает общую эффективность.
Но у Вашека, очевидно, есть еще один версия.
Семаргл

...ээээ...а при чем тут Быков? Харитонов уже столько главных пережил..Значит, сборная будет нуждаться в нем при любом тренере...Смирись...

Я давно предлагал заменить скоростной элемент Харитошку на детский волчок с приделанным скворечником, полезность такого скоростного элемента была бы выше в разы.

не прокатит. Твой волчок повысит эфеективность только в том месте, где находится, а Харитонов способен повышать эффективность на любом участке...и клюшка длиннее скворечника - радиус действия несравненно выше...плюс непредсказуемость по сравнению со скворечником

Ковальчук-Малкин-Радулов
Марков-Марков

Овечкин-Дацюк-Фролов
Гончар-Зубов

А чо, нихуёвые такие два потенциальных ударных звена в Галифаксе.

А ЗЗМ возьмешь?

...\с сомнением\...не возьмет. Он уже сердился на них, что при плотной опеке они недееспособны

huh?

Ты забыл самую малость - травмы, жены, ПО. Так что выбирать особо не прийдется, как и в этом году.

Лучше бы они в Квебек Сити поехали - сбрнайа там играть будет

Думается мне Малкина, Гончара, Ковальчука в Квебеке не будет
Клубы их могут пойти дальше в КС, нежели в этом году

FiSH

Думается мне Малкина, Гончара, Ковальчука в Квебеке не будет
Клубы их могут пойти дальше в КС, нежели в этом году

Атланта да, а Пенс наверное нет.
После второго раунда вылетит.

Атланта, если не приобретет центра первого звена (Гомез/Друри/Бриер), а Боб Хартли не перестанет дрочить на своих любимчиков, воссосет так же как и в этом году.