Вообще было глупо со стороны Быкова соеденять Овечкина и Кулемина. Кулемин только два раза на скорости получал в средней зоне шайбу, если говорить о равных составах. Оба раза он почти вышел один на один (в конце матча с финами, помните?), все остальное время пасы следовали Овечкину. А так он получал ее либо стоя, потому что Овечкин стоял на синей и был закрыт, либо пасы просто не доходили до него. Кулемин пока молод, чтобы строить через него звено, но если бы Овечкина убрали в звено к Счастливому, а Харитонова поставили в звено к Непряеву, пользы было бы намного больше. Игру Кулемина никто не знает, поэтому защитникам было бы очень тяжело. Скорость у него выше, чем у Овечкина, а Харитонов был бы прекрасным дополнением к нему, в защите бы Харя каши не испортил, поэтому не знаю почему Овечкина не перевели в то звено.

Попробую расставить нападающих и защитников по полезности. В порядке убывания.

Малкин
Морозов
Фролов
Зиновьев
Зарипов
Ковальчук
Счастливый
Радулов
Непряев
Кулемин
Овечкин
Брылин
Харитонов

Марков
Гончар
Прошкин
Никулин
Гребешков
Емелин
Атюшов
Кондратьев

Брылина нужно вообще убрать, он играл слишком мало. Хотя за две игры ни одной ошибки и показатель выигранных вбрасываний больше 50%. То есть свое дело делал.

Две игры, имхо, достаточно. Играя во-втором звене сборной, играя в большинстве, не показал ровным счетом ничего. Как атакующий игрок он слаб все-таки, 12 сезонов в NJ дают о себе знать.

xxbdxx

Он не должен играть во втором звене такой команды как сборная России. По идее ему надо было играть в четвертом звене, если бы он играл с начала турнира, на месте Непряева. Либо на месте Овечкина, а Овечкин - на месте Харитонова. Его неправильно использовали, только и всего. Он играл абсолютно в своем ключе, ничуть не хуже обычного уровня. Имхо.

huh?
Я согласен. Но тем не менее, его поставили во втрое звено, его поставили в большинство, там он пользы не принес, к сожалению. Овечкина ведь тоже не правильно использовали, однако это не делает его более полезным для сборной на прошедшем турнире.

Бугога. Лечите голову.

Я помню, кстати, харизматичного лидера Коваленко ан ЧМ 02, когда он был еще молод и запомнился лишь большим пузом. На КМ 04. Он давно уже игрок приличного уровня, хотя это все, конечно, лирика, процитированное выше мнение по определению неадекватно.

Кстати, а никто не заметил тот факт, что шайбы мы отгружали только "европейским" голкиперам, а единственному встретившемуся нам нхловцу Лехтинены забили только одну шайбу.

Это не удивительно, он был лучшим вратарем на турнире, имхо.

зато он забросил себе в ворота шайбу в ... пусть и ни чего не значащем ... матче против Швеции ... но всё таки...тот матч фины просрали именно из-за него 0-1...

Да ладно из-за него. Они 0 голов в той игре забили.

Не думаю, Счастливый не распасовщик ( сравни количество передач Непряева и Счастливого на ЕТ ) , а Овечкина необходимо в игре кормить передачами, тогда он будет эффективен, т.е. хуже бы не было, но лучше то же вряд ли.

Ну не знаю. У меня сложилось мнение, что Овечкину распасовщик наоборот повредит, ему нужен, имхо, тот человек, который способен подбирать ребаунды, бороцца у бортов, ну и отдать пас в чужой зоне, а плеймейкеры, как правило, сами входят с шайбой в зону и там уже распоряжаются ею, Овечкин при такой игре плеймейкера будет себя чувствовать не в своей тарелке, имхо, потому что ему шайба нужна не меньше.

Забыл добавить. Счастливый пас в чужой зоне отдать способен, как например пас Зарипову (не помню с кем играли)

ИМХО слишком просто, ведь есть атака, есть контратака, есть игроки ( ПМ - керы ) которые хорошо начинают атаку, а есть дирижеры в чужой зоне, а есть которые умеют все, Овечкину ( особенно на большей площадке ) нужен либо универсал ( Федоров, Малкин, Дац ) , либо звено полностью под него ( типа как на ОИ ).
Вообще все его мытарства на этом ЧМ имхо от отказа Федорова и слишком успешной игры Детройта.

Так Непряев то же пару раз неплохо отдавал, нужно постоянно.

6 шайб

Смотрю повтор РУС - ФИН ( игры в группе ), отличный пас Непряя на Кулемина ( первая шайба )

5 голов Норрене в первой игре если на то пошло.

Какая разница. Пока он играет в Коламбусе, а Коламбус в НХЛ - он такой же нхловский голкипер, как и Лехтонен, Уорд, Грэм и т. д.

кстати почему то все забыли про Яшина - а он с овцой был на ОИ

Чехманека я бы тоже посчитал.

devidoff

кстати почему то все забыли про Яшина - а он с овцой был на ОИ

Травма.

Михнов клюшкой владеет лучше. Когда паркуется у ворот сдвинуть его посложнее будет. И голы такие он забивает нередко. Это не значит, что его следовало предочесть, но свою роль ирает. Благо можно было взять и его, и Мозякина, и Кайгородова - и не приходилось бы ждать вестей из-за моря, и возможности для ротации и поиска сочетаний, и резерв на крайний случай был бы хоть куда



Овечкину был необходим тот, с кем можно обыграться на скорости или в чужой зоне, кто может открыться под бросок или сыграть на отскоках. При том ещё к концу чемпионата партнёры играли достаточно осторожно и всеё тройко редко подключались. Но другая, причём солидная часть проблемы, в том, что Овечкин действовал как в дестких командах: единолично, не снижая скорости, зачастую просто не ища никого. Плюс это у него не получалось совсем.

P. S. ВВТ резок, но по основной мысли прав.

Где ты видел чтобы Овечкин с кем то так играл? Он так и не умеет наверно. Он, вобщем, свой стиль продемонстрировал в полной мере, так как в сборной он и Вашингтоне играет. За исключением того что в сборной его не поддерживал в атаке никто, а в вашиках хоть кларки разные вторым эшелоном накатываются.

То есть именно что он играл в отличный от партнеров хоккей.