А есть вообще толк от этого хуейтинга если четвертая команда перед ЧМ ( по рейтингу ) в итоге занимает первое место?

...а первая занимает четвертое.
Хуейтинг всего лишь учитывает результаты предидущих ЧМ, таким образом смягчая перепады отдельно взятых ЧМ. Какой толк? Вреда вроде тоже не приносит. Зато какой ажиотаж! Так, игра в статистику. Например между 6м и 7м местом 15 пунктов, а между 7м и 8м 125. А так же между 4м и 5м 60, а между 5м и 6м 145 .

По хуэйтингам составляются группы на чм. И это плохо, потому как задолбало с одними и теми же играть - неинтересно.

Ну он квалифицирует команды на ЧМ и ОИ, разбивает их на группы и т.д.

А я что говорил!

Это понятно, я имел ввиду реальную расстановку сил в мировом хоккее.

Кстати, в этом году так было, или только со следующего?

Думаю, он даёт доп. информацию. А как тогда вообще сравнивать? По итогам ЧМ Чехия 7, словакия 6. Но думаю, что потенциал чехов значительно выше словаков. Или в 2006 Германия играла в первом дивизионе, но это не говорит о том, что Германия слабее Словении.

Что есть "расстановка сил"?

Если речь о главных сборных то в некоторой мере рейтинг отражает эту расстановку. В некоторой потому что в оптимальных составах на ЧМ никто не играет.


Если говорить о национальной программе, то ее в рейтингах не отразишь.

Ее впрочем то же нет, так что нет смысла обьяснять.

Это точно, можно даже сказать, что такая програма вообще мало что дает сама по себе, лучше оперировать понятием школа.

Верно сказано. А из этого следует, что все рейтинги не объективны. Чего толку обсуждать силу сборной, если она в оптимальном составе не соберется? Никогда. Даже на небе.