Человеку неразумному II.
“Единственная претензия к Сушинскому - неудачный сезон в НХЛ? Дак его не в НХЛ берут, а в сборную. Я думаю, что он сильнее своих потенциальных конкурентов за место в основном составе из НХЛ. Если нет, то напиши, кто сильнее Сушинского и чем тот же Жердев его превосходит.
….
Во-первых, несовсем так (ЧМ-02 и КЕЧ). Во-вторых, если в данном предложении заменить фамилию Сушинский на фамилию Малкин то ничего не изменится.”
Это не единственная причина, а очень веская причина. Я надеюсь, что тебе так же известна и понятна житейская истина, что НХЛ – это лучшая лига мира, что там беспрецедентный подбор хоккеистов, максимально возможное игровое мастерство. Ни одна лига мира не может выдержать конкуренции с НХЛ. Так что, чего ты стоишь, ты можешь показать только там. Наш хоккей признали только после серий с клубами НХЛ. И это правильно, это единственно возможный критерий для сравнения. С этим будут спорить только дурачки или сумасшедшие.
Так вот г-н Сушинский там себя проявить не смог. Не только не смог заиграть, но и сбежал оттуда. Он свой шанс заявить о себе просрал, и даже не попытался повторить попытку, а просто предпочел сытую жизнь в родном чемпионате. Он – лузер, и причем, лузер – идейный, как и все наши квасные болельщики и потреоты.
Как я уже писал выше, еврочемпы, включая Суперлигу, это фармлиги НХЛ. Достижения Сушинского и кого-либо еще в Суперлиге стоит рассматривать как достижения кого угодно, к примеру, в АХЛ. Стал бы Грецки великим, играй он регулярно на ЧМ и в АХЛ? Нет, никогда. Великими становятся только в НХЛ. Для старых русских и чешских звезд есть ссылка на тоталитаризм, но когда его не стало, будьте любезны, доказывать свою состоятельность в НХЛ. Так Сушинский свою состоятельность не доказал. Более того, его мастерство, на мой взгляд, вряд ли отвечает турниру такого уровня.
Сколько матчей он отыграл на хорошем уровне с нормальными сборными на ЧМ? Если мне не изменяет память, то я помню только 1. И вот только 1 матч против 20-30, или сколько у него там?! И только ореол мученика за идеалы, человека, пострадавшего от кровавой клики нхловцев и Буре, от сволочей и предателей Родины, в головах наших болельщиков позволяет им говорить, ах, какой это заебательский хоккеист этот Сушинский, какой мастер, только вот когда им задаешь конкретный вопрос, а что, собственно, он достиг, эти гореболельщики почему-то тушуются.
Сушинский не достиг нихера. Внутренние регалии ничего не стоят. Свою состоятельность на международном уровне он не доказал. Тоже касается, и Харитонова, и Морозова, и Королюка. Это ненужные для большого хоккея хоккеисты, т.е. они еще могут, наверное, поиграть в НХЛ, но будут получать там намного меньше денег, намного меньшего игрового времени, т.е. они не стоят того, за что их выдают. Их выдают за супер, а на деле они – пук. Пук всего российского хоккея, которых можно брать только в случае некомплекта крайних нападающих, а сейчас этого некомплекта не наблюдается.
Кстати, такая дискуссия по поводу этих персоналий показывает нам еще одну тенденцию. Дело в том, что уровень нашего хоккея за последние годы упал. Ведь из Суперлиги на ОИ выдвигают одних и тех же кандидатов. Просто раньше это были те же Сушинский, Карпов, Разин и Коваленко, а Морозов, Харитонов, Королюк месили грязь на скамейках клубов НХЛ, и ни в каком даже самом воспаленном мозгу не могло возникнуть желания взять их на ОИ. Просто звезд стало меньше, меньше и уровневых игроков, их место занимают ширпотреб.
Лучше Сушинского? Жердев, Воробьев, Пережогин, идеальный вариант, конечно, Могила или Козлов, но тут, как известно, другие проблемы. Первые в силу своей молодости и потенциала. Ведь лучше заиграть юного проспекта, чем старого, никому ненужного Сушинского, о котором после Крикунова никто не вспомнит. Есть еще Брылин, кстати.
Я тебе повторяю вопрос, чего именно показал Сушняк кроме двух голов в финале(т.е. шайб, которые не сказались на итоговом результате) на этом турнире, и каков его вклад в итоговый результат. Я отлично помню тот чемпионат, и отлично помню игру героической мегатройки, лучшей тройки супры на тот момент, мечты Рентгена, Затонский- Прокопьев – Сушинский.
Повторю тебе еще раз, КЕЧ в современном формате – ПОЛНОЕ ГОВНО, никому не нужный и совершенно не показательный турнир. Я, конечно, понимаю, что любимое совковое занятие, обосраться там, где не надо, потом съесть говно, и говорить как это вкусно.
По поводу сравнения Малкина и Сушинского:
Очень изменится. Потомуша Малкин не Сушинский. Малкин, во-первых, центр, а у нас уровневых центров всего 2. Дацюк и Яшин, который давно на спаде, если бы у нас было 3 Дацюка, 2 Яшина и Федоров, то Малкин был бы не нужен, но щас у нас дефицит, и Малкина надо брать по-любому, не с Таратухиным, Зиновьевым и, прости Господи, Кайгородовым ехать на ОИ? А Сушняк – старый, неопытный для турниров такого уровня, край, абсолютно неперспективный, к тому же, в плане крайних нападающих у нас дефицита нет.
_________________ Злобная водка.
|