Чай у нас не общество любителей изысканной словесности:) Пытаюсь донести на нормальном языковом уровне:)

Ты знаешь, ты меня убедил...

Czerch

Ну да, только уж слишком давно действующие
Малыч с Овцой, точнее с Кови и Фроловым , уж извини , даже не знаю как написать, - пусть будет обыграли ( особенно Малкин ) сборную ЧССР

Недостатки советского хоккейного стиля игры:
1. Переход из атаки к обороне. Принято считать, что самое слабое звено советской сборной – оборона. Считаю, что это не так. Мой анализ (естественно не претендующий на полноту) показывает, что основная проблема именно в процессе перехода из атаки к обороне, а не в самой обороне. Так порядка 70% голов сборной СССР пропущены на контратаках, или из-за брака в передачах и других своих ошибок (вынужденных и не вынужденных) в атаке, или из-за отсутствия помощи нападающих своим защитникам, т.е. в силу неэффективного перехода к обороне. Только около 30% голов пропущено непосредственно в обороне, в том числе позиционной.
2. Наличие брака в передачах, особенно когда соперник применял тактику силового давления, прессинг по всей площадке.
3. Недостаточно сильное позиционное нападение, недостаточная тактическая подготовка в этом компоненте.
4. Недостаточная подготовка к силовым единоборствам по все площадке.
5. Недостаточно эффективная игра у бортов.
6. Слабая игра на пятачке у ворот как в атаке, так и в обороне.
7. Слабая игра на вбрасывании.

Felix

Все тренеры, взращенные на советском хоккее, уже пробовали что-то выиграть, и ни разу ничего не получилось. Исполнители собираются одни из лучших в мире, а результата как не было, так и нет. Возврат к советскому хоккею невозможен, хотя бы потому, что сегодня невозможно собрать четыре равноценных по классу звена, да даже если и удастся, то ни к чему это не приведет, скорее всего. Существует куча способов для нейтрализации атакующих действий всей пятеркой, и они неоднократно показывали свою эффективность (вспомни, например, урок, который преподал Жак Лемер Скотти Боумену). Масса факторов, включая возросшие скорости - в среднем по больнице.

Felix
У сборной СССР не было недостатков, за исключением позиции вбрасывания, о чем говорят и результаты встреч с соперником. Пятак, борта и прочие единоборства нужны сейчас, тогда без них вполне обходились.

Felix
Вот хоть режь меня, но недостатков у советского стиля я просто не вижу. Он идеален. Все решает человеческий фактор в играх примерно равных. Но отсутствие стиля - это беда. Это ничем не исправишь. Даже суперисполнителями.
SSS
Малкин и Овца сисю сосали, когда ЧССР развалилась.
И уж не сборную ли гадамчегого московского созыва ты решил назвать сб. ЧССР?! Думал о тебе лучше:) Это даже не сборная Чехии. Это хуйня какая-то.

Czerch

Ну назови мне словаков в атаке, лучших чем чехов?!

Да я про общекомандный стиль, а не про скилл хоккеистов. А кто лучше - Габорик, Хосса например. Тот же Хосса нынче Ягера обошел по всем статьям - очков больше набрал, и голов больше забил.

Короче, словаки лучше чесей, и ниибёт. Они это, кстати, на прошедшем ЧМ продемонстрировали. В плейофф не просто тупо сосали, как чехи, а пытались выиграть.

huh?
Я тя умоляю!:)
Пересмотри последние лет десять игр чесей и ты поймешь, что после Наганы все у чесей выиграли нападающие!

И вратари с защитнегами:) Чуть-чуть:)

huh?
А Ягера и в следующие лет десять тоже будут обходить, поверь:) Мне сказал об этом по секрету сам Ягер:) Тока тсссс!:))))))

Czerch

Да я так, подъёбываю дружески.
Лично мне один хрен - что словаки, что чехи. Возят говно чего-то там, и разбираться, какое говно лучше, как-то не хочется.
Вампезда, попомни мои слова.

huh?
Попомню, когда в Ванкувере вас в финале атыбем:)

Очень похожа, уж извини
Конечно Гадамчег не Букач, но все же ...

Единственный раз охуенно (это комплимент) чехи играли в 2005 году, но в финале скатились в своё обычное говно. Да и беззвёздные шведы их едва не выебли.

Чехи на КМ 04 хорошо сыграли.

Вообще Феликс спрашивал - а как играют чехи/шведы и прочие финны, че то нет ответов
Интересно бы было послушать болельщегов других сборных
1. Чехов - Черч.
2. Шведов- Ингвар, Фоппа.
3. Канадцев - Юлю
4. США - Сентинел.
5. Финнов - Мертаранта.
Ждемс
Хотя бы схематично было бы интересно услышать.

Боюсь, ответов не будет

Лучше пусть Павлег за канаццев отпишеццо - предоставит развёрнутый (на пару простыней), тысскать, ответ.

Ну, меня с большой натяжкой можно назвать болельщиком сб. США. В принципе, это тот же канадский стиль, просто с меньшими ресурсами. В том числе -- упрощенный стиль в атаке, к которому всегда возвращаются, если игра не идет и игроки друг друга не понимают.

В принципе, на сегодняшний день США в некотором кризисе -- старое поколение Модано, Герина, Лича, и Халла ушло или уходит, новое Джионты и Гомеса еще толком не зарекоммендовало себя. Я дал бы ему еще лет 5-10 для нового витка. Малыши, которые наблюдали КМ96 и ОИ02, только сейчас начинают подрастать.

Sentinel
Вот, я так и думал

То, чему русским нужно поучиться у американцев -- спортивная ярость, силовая борьба, инстинкт убийцы, и безусловная рабочая этика. Пока этого нет -- не будет и побед.

Sentinel
ИМХО у американцев не нужно вообще чему нибудь учиться, поскольку амеры сами - ученики

SSS
вот тут я с тобой не согласен. все таки ,если посмотрет' на ту же сборную СССР до времен вливания в нее Ларионова, Макарова, Крутова , Фетисова итд я бы с тобой согласился. но далее- именно фактора бор'бы ,именно яростной бор'бы не смотря ни на что, с тех пор нашей команде не хватает!!!

gen
Лучшие учителя в около и над хоккейных науках - канадцы.