SSS
безусловно, но в истории нашей хоккейной команды,ест' на кого равнят'ся и у кого учит'ся!!! ето ,конечно же, не отклоняет фактора, что нужно учит'ся всегда у всех и везде. вед',даже у самой слабой команды всегда найдется место чему нит' неординарному, что следовало бы брат' на вооружение!!!

Это приятно слышать.
Однако, всё же я считаю, что недостатки были (см. выше).
На ЧМ в 1976 и 77 годах именно ими грамотно воспользовались ЧССР и шведы.
Хорошо, что после этих провалов появился Тихонов и модернизировал Тарасовско-Чернышовскую концепцию применительно к современным ему условиям.
Дело всё в том, что любая ситема, существующая во времени, (в данном случае - хоккейный стиль) должна быть адаптивной, должна модернизироваться и развиваться в зависимости от складывающихся внешних и внутренних условий. В противном случае она рано или поздно устареет и потеряет свою былую эффективность.
С начала 90-х годов советский стиль перестал развиваться и плоды этого мы пожинаем до сих пор.

Частично согласен, т.к. думая о недостатках советского хоккея экстраполировал их на современный хоккей.

Да, да, да!
Очень бы хотелось услышать что нибудь внятное от поклонников других стилей.

Необходимые условия эффективности советского стиля игры:
1. Система эффективных тактических решений, обеспечивающих реализацию остроатакующего, командного, комбинационного стиля.
2. Высокое индивидуальное (техническое) мастерство игроков.
3. Высокая физическая (функциональная) готовность игроков.
4. Высокая обученность игроков данному стилю игры (тактическая грамотность), наличие игровой практики в данном стиле. Высокая морально-психологическая готовность к данному стилю игры (понимание и принятие стиля, психология победителей).
5. Высокая сыгранность троек, пятёрок.

В условиях современной России только 2 из 5 условий выполняются - 2-е и 3-е.
Да и то с оговоркой, что при отсутствии 4-го условия техническое мастерство наших НХЛ-овцев "заточено" под СА хоккей.

Затаились, морды, секретов не выдают

[qуоте]Нам тоже песда, если честно Причем гораздо большая в ближайшие годы
_________________[/qуоте]
Леша, где же твои оптимизм? Студент Иргл плачет от твоих прогнозов....

Однозначно свой стиль - иначе погибель, это в любой стране так. Надо посмотреть, как тренируют в наших детских школах и скакать уже от этого.

Слав, известно где:)
Про тактику чехов (словаков) написано мной уже столько, что повторяццо лень. Да и споры эти ни к чему все равно не приведут: будет обсуждаться только одна дилемма: где говнохоккей, а где нет:) Большинством голосов после буйных дебатов будет признан факт, что российский стиль игры (которого пока нет в природе) - единственный неговнохоккей из моря говнохоккеев:) Аминь, блять:)

Опиши, плз, признаки говнохоккея.

Признак один единственный, но главный: в говнохоккей не играют россияне. Все остальное - говнохоккей:) Странно, что такие примитивные вещи надо тебе объяснять:)
И ваще, я тока вернулся из запоя, не мучайте меня тактическими схемами, изверги:)

Спасибо, утешил. Отдыхай, друже

Говнохоккей -- это оборонительная тактика + тупое ожидание ошибок оппонентов. Соглашусь с Черчем, что чехи в последнее время некоторые турниры и некоторые матчи отыграли в другом русле, но лучшая, опять же, их игра в полуфинале КМ 04 завершилась в итоге поражением.

Ну здесь Черч прав про море говнохоккеев. У чехов хоть традиционно сильна контратака (правда за последнее время все реже ее замечаешь), ну а шведы - просто роботы, ни малейшей искры в игре, обливают борта клеем, 70% (в ПО больше) голов в ПП. Финны - ну их нахуй, не отошел еще от ЧМ, европейские канадцы, блядь - питекантропы скандинавские.

Не, финны это не канадцы, листья нормально играют.

Да я про наших комментаторов, прилепили им такое прозвище "европейские канадцы", типа такие жестокие и быстрые.

Шведов как раз-то ещё интересно смотреть, просто у них развита силовая составляющая, позиционно-силовой хоккей, канадцы - играют максимально просто, финны - сплошное ковыряние, про нынешних чехов я вообще молчу.

[qуоте]Говнохоккей -- это оборонительная тактика + тупое ожидание ошибок оппонентов[/qуоте]
Финны значит именно в него и играйут...
[б]Цзерч[/б]
Леш, нащет тактики чехов и словаков у меня ест серёзныэ сомнения....не такие уж они и игроки в оборонителный хоккеи....вспомни, как в Салт-Лаке нас чеси возили.......а вот наши тогда именно чешскуйу систему применили....с отсидкои в обороне....

Йозеф Аугуста - единственный из тренеров, кроме Ружички, решившийся сыграть первым номером (в наше время). Тот же Ленер через год снова завёл старую пластинку и раскатал наших как по учебнику.

Чехи никогда не играли первым номером, позиционная атака, которая имеет место быть в арсенале всех евросборных ( приведенный пример СЛС, в игре Чехия - Россия ) не есть игра первым номером, в любом случае главное в игре евросборных - это крайне внимательная игра в средней и своей зонах с взаимной подстраховкой, т.е. позиционно - индивидуальная оборона.

А что тогда было в СЛС? Наши попали под пресс или это была такая атака вторым номером?

В СЛС чеси нас возили как щенков, до сих пор вспоминать страшно. Там чуть ли не каждая атака заканчивалась голевым моментом, слава Хабиби, чем бы его там не накормили.
У чесей я на последнем ЧМ в игре с атцами (которым вообще-то в защите проваливаться несвойственно) насчитал только в 1-ом периоде 4 выхода два в один. Это у них поганка такая, классика жанра.
А вообще Черч прав, всё - говнохоккей, кроме нашего, потому что наш - интересный, разнообразный и непредсказуемый, а ихний весь скучный и говносхематичный какой-то, ну кроме атцовского может, в него хотя бы люди душу вкладывают.
Ла малкина илла Малкин, Малкин расул Малкин, Малкин агбар!!!
И ниибет.

Как щенков они бы возили Австрию или Швейцарию. Насколько помню, примерное соотношение опасных атак где-то 1 к 3. Реально жопа началась после 10-й минут 3 периода, когда наши конкретно пошли на удержание, но и тогда у наших 100%-е моменты были, на контратаках, правда.
А вспоминать страшно последнюю минуту - бля, все звено затолкали в ворота.

Бля, столько комплиментов чесям не наговаривали за все 7 лет моего существования на этом ресурсе:) Вот я думаю: если я дальше буду молчать... какие оды и осанны будут изливаться из вражеских уст в адрес чешского хоккея?:) Заебали! Российский хоккей - говно! Рашка, сасать! Чеси до тохо! и ниипет ниразу!:) Расслабились совсем и меня расслабили! Аж на сантименты пробило! Захотелось, стыдно признаться, даже че-нить хорошее про российский хоккей сказать:) Но, слава богу, не нашел ничего хорошего в российском хоккее:) Поэтому не скажу:)

Czerch

Но, слава богу, не нашел ничего хорошего в российском хоккее

Гол Малкина Чехманеку охуительный, и ниибет.