vasek34
Да в том то и дело, что спору нет никакого, про хоккей тем более. Просто этому сабжу нравится людей просто так грязью поливать. Если бы он сидел в Москве, я бы назвал это садомазахизмом, так как этот урод сидит в Питере ему кажутся забавными свои грязные реплики. Предлагал уроду писать всю эту свою х?йню в приват. Нет, предпочитает блистать своим словоблудием при всех. Думает все оценят его высоколитературный язык. В общем с головой у этого ублюдка явные проблемы. За сим заканчиваю свои несдержанные реакции и комментарии.

Вот и молодец.Давно пора.

Человеку неразумному!

“Чехия, Словакия, Швеция, Финляндия. Одинаковый календарь и условия для выбора игроков.”

Швеция не досчиталась почти всех своих лидеров, Финляндия привезла откровенно слабый состав. И у нас, я тебе замечу, были в игре с ней проблемы, если бы не гениальный гол Дацюка в меньшинстве, то мы вполне могли закончить свое выступление уже в четвертьфинале. Словакия? Не считал и не считаю эту сборную одним из фаворитов, у нас состав был сильнее во всех компонентах. Чехия, пожалуй, да, но у них по кадрам было не лучше чем у нас, кое-кто не приехал.

А у сборной России были:

1, 2, 3 центры олимпийского состава
Лучший край-плеймейкер – Ковалев
Лучший край-снайпер мира – Ковальчук
Второй край-снайпер текущего сезона НХЛ – Овечкин

Это, кстати, и есть единственные наши козыри в атаке на ОИ.

Так что нападение было оптимальным. Не было Фролова – спасибо Крикунову, а кого еще можно назвать, Жердева? Ах, да, Сушинский получил травму перед турниром, поэтому никак нельзя считать атаку сборной России на ЧМ оптимальной.

Надеюсь, Самсонова, Федорова и Жамнова, который провел прошлый сезон в вышке, и это ему на пользу не пошло, мы называть не будем по известным причинам.

Да, воротчика хорошего не было, но почему-то все квасные патриоты считают Соколова мега вратарем. Ты, кстати, как к нему относишься?

Защита, ну коли Атюшов и Варламов – реальные кандидаты на олимпийскую путевку, то чем их хуже Рязанцев и Прошкин, я лично не понимаю.

По твоей логике у нас был вполне олимпийский состав. Второй-третий состав на турнире. Раз ты согласился, что в плане к подготовке к турниру мы были в числе пяти команд, у которых были оптимальные условия.

Чтобы тебе окончательно все доказать, то разложим все в виде подсчета.

Чехия:

Нападение: 7,5
Защита: 6,5
Вратари:7,5
Условия подготовки(по пятибальной шкале): 4

Формула: первые три показателя складываем и умножаем на четвертый.

Итого: 86

Канада:

Нападение: 7,5
Защита: 6,5
Вратари: 8,0
Условия подготовки: 3
Итого 66

Россия:

Нападение: 8,0
Защита: 6,0
Вратари: 6,5
Условия подготовки: 4,5
Итого: 99

Швеция:

Нападение: 6,5
Защита: 6,5
Вратари: 6,5
Условия подготовки: 4
Итого: 78

США:

Нападение: 7,0
Защита: 6,5
Вратари: 6,5
Условия подготовки 3
Итого: 60

Словакия:

Нападение: 7,5
Защита: 6,0
Вратари: 6,0
Условия подготовки: 4
Итого: 78

Финляндия:

Нападение: 6,0
Защита: 6,0
Вратари: 7,0
Условия подготовки: 4
Итого: 76

Нашим я поставил 4,5 из-за того, что многие наши болельщики, включая, кстати, тебя, считают, что местная Супра – это лучшая лига Европы, по классу чем-то сопоставимая с НХЛ. Раз уж эта такая лига, и все наши НХЛовцы провели в ней целый сезон, то можно предположить, что они из-за этого имели определенный гандикап перед своими оппонентами, опять же, я это сделал лишь из-за того, что я поддался твоей логике.

Теперь сопоставим результаты:

1. Россия - 2
2. Чехия +1
3/4. Швеция 0
3/4. Словакия -1
5. Финляндия 0
6. Канада + 4
7. США 0

Если суперлига не supergut, то тады получается "условие подготовки" равные 4, и общий результат 82. У чехов коэффициент получает 0, потомуша они переходят на 1 место в предстартовом расположении, а у сборной России коэфф. поднимается до -1.

Что мы здесь видим, да, шестое место сборной Канады, которая оказалась в итоге аж на 4 позиции выше, но, мне кажется, что это исключение подтверждает итоговое правило.

В групповом турнире – нестабильная игра, причем под конец его канадцам явно не хватаем физики, сказывается отсутствие полноценной игровой практики у большинства игроков. Итоговое второе место в группе. Опередили как раз две команды с коэффициентом 0 из вышеприведенной статистики.

В четвертьфинале играли против словаков в открытый хоккей, под конец матча опять сдохли. У словаков – хорошее нападение, но дубовая оборона и хреновый вратарь. У канадцев много звезд НХЛ, которые не в форме, Дохлый канадский класс побил словацкий беспорядок в упорной борьбе.

Матч со сборной России. Где, кстати, проявился весь гений Максимки, который канадцев боится, и Крикунова, который не смог ничего противопоставить оппонентам в сложившейся ситуации.

Мы матч проиграли уже к 0-4, и не только благодаря финскому судье, и психологическим особенностям Соколова. Звено Дрейпера в чистую вырубило наше первое. Канадцы в конце физически сели, и лишь это позволило нам их поддавить и сократить разрыв до минимума, были бы канадцы в такой физической форме как и мы, то было бы в лучшем случае 2-5, они бы наших додавили, нервотрепки по крайней мере не было.

В финале чистое и без шансов поражение от чехов.

Итого, они добрались до финала, лишь из-за того, что в полуфинале им попались две европейские сборные, которые играют в чисто атакующий хоккей. С плохой обороной и херовым воротчикам. Мне лень смотреть показатели игры в меньшинстве Словакии и России(кстати, худшие сборные по моим расчетом в зависимости результат/предстартовое состояние), но, мне кажется, что среди топ-команд, обе эти сборные были в низу. И в обоих матчах канадцам скорее проиграли соперники, чем они выиграли сами.

Итого, возвращаясь к коэффициентам, мы можем предположить, что по логике приведенной выше, сборная России показала в итоге худший результат, исходя из предстартовых предпосылок, а именно (–1/-2). Может быть, это и достижение, руководи игрой сам ЖС, то коэффициент был бы (–10).

Так что лучшая отечественная сборная на ЧМ, начиная с 90ого года(все-таки сборная 2000 собиралась по остаточному принципу), не реализовала свой потенциал. Есть ли тут вина Крикунова? Учитывая, тренерскую чехарду перед ЧМ, то это вопрос спорный, но точно на этом ЧМ у него нет никаких особых заслуг.

Да и подготовка к ЧМ была вполне стабильной, у нас на этапах Евротура были заиграны все лучшие, ни одна сборная этим похвастаться не может, так что начинали не с листа.

Никакое бронза на ЧМ 05 не достижение.

Человеку неразумному II

"По составу - Чехия и Канада сильнее. Швеция и Словакия примерно на том же уровне."

У Чехии был самый сбалансированный состав, имхо.
У Канадцев надо сделать ссылки на форму, и это турнир, кстати, доказал.
Швеция была слабее России, Чехии и Канады.
Словакия – ухудшенная копия сборной России.

“Травмы (как тех, кто приехал, так и кто не приехал), отказы, пропуск сезона у кого-то, неопределённость с тем, кто формировал состав, напряжённый плей-офф.”

Я тебе знаешь, что замечу, идеальных условий никогда не бывает. У кого-то семейные обстоятельства, у кого-то травма. Всегда кто-то выбывает, нельзя сказать, что перед ЧМ их было чрезмерно много, все в пределах обыденной статистики. Или ты на Зубова, Могильного, Федорова и Хабиббулина намекаешь?

У кого был пропуск сезона? Если Крикун даже Жамнова и Данилу Маркова не позвал из-за того, что они провели весь сезон в вышке.

Напряженный плей-офф? Не смешите мои тапочки, у всех других был тоже напряженный плей-офф.

Так, логика у тебя здесь хромает.

“Результат. Хороший микроклимат в команде (по крайней мере если и были какие-либо серьёзные конфликты, то наружу они не попали). Психологическая устойчивость и хороший настрой сборной. Вариативность игровых сочетаний.”

Результат, как мы выяснили выше, особо ничего не стоит.
Микроклимат – это демагогия, а то, что ничего не попало наружу, не смешите мои тапочки, весь турнир были дрязки вокруг Ковальчука и Зиновьева, первый так и не заиграл лишь потому, что в первом звене играл крикуновский балласт Харитонова.

Что там было вариативного? Какое сочетание, из найденных Крикуновым, провело турнир здорово? Команду тащили персоналии, игру в неравных составах так и не поставили, часть хоккеистов периодически выпадала.

“Если ты утверждаешь, что Пережогин либо Жердев сильнее Сушинского, то и напиши почему. Пока что у нас Сушинский в составе, а в пользу последних были представлены только доводы о молодости и переспективности.”

Прочитай мои предыдущие постинги, там все сказано об этом вопросе. А то, что он в составе – это вообще смешно выглядит в виде довода, я вот и негодую из-за того, что вижу в составе Сушинского, Харитонова и Быкова. Клубный тренер Крикунова в виде тренера сборной для меня в этом вопросе не авторитет.

“По-моему Житник, А. и Д. Марковы. Остальные - сопоставимы.”

Ну это, блин, комедия. Ты вообще смотришь НХЛ и ЧМ? Атюшов сильнее Волченкова, а Варламов не слабже Гончара. Клиника!

“С Затонским и Бондрой. Последнего я видел только в финале. Сушинский был не хуже.”

Сушинский сыграл нормально только один матч, финальный, толку от этого не вышло, так что турнир он провалил.

“Поехал и был не худшим. Что там насчёт мозга Юрзинова.”

Ага, там же был еще такой перец Кривокрасов в составе. Он тоже в Супре играет, и не один из худших.

И делать какие-то выводы по ОИ 98 – некорректно, результат он не определял. В решающих матчах не забивал, поехал на ОИ авансом. После нее толком и не вырос, есть другие проспекты.

Какой пафос у моих оппонентов! Сколько агрессии и ненависти по отношению к агнцу под водочной этикеткой, извергается из их звериных уст. Это не спроста, здесь явно не обошлось без происков масонов, Аллаха и духа террориста Хаттаба. Дело фон Гершензон-Шалома продолжает жить в представителях низших культур, разных окурках и косичках с клюшками.

Косичка с клюшкой обвиняет меня в раздвоении личности, сексуальной и физической неполноценности и прочих смертных грехах. Если уж Господь Бог покарал Содом и Гоморру, то от мерзкой водки он не должен оставить даже малейших воспоминаний. Но я еще жив, память обо мне живет даже в сердцах врагов моих, и даже не мешает им материться. Интересный парадокс.

Видимо, борьба за чистоту и нордическую стойкость русского хоккея извергает на свет мириады вражин и вредителей с клеймом на жопе, и распиской в верности ЖС. Но мы не сдадимся. Повторяю! Мы не сдадимся, редакция информационно-аналитического агентства “Злобная Водка” обещает Вам это.

Впрочем, разных представителей низших культур в виде окурков, и по совместительству туповатых спаммеров, мы можем пообещать больше не трогать, все-таки надо оставить будущим поколениям не только академические познания в области хоккея, но и разных забавных созданий для наполнений Кунсткамеры XXI века.

1. Говорилось про условия во время сезона. Они были одинаковыми для всех европейских команд.

2. Нападение на тот момент выглядит наиболее приближенным к оптимальному. Из потенциальных лидеров не досчитались Фролова, Кайгородова, Сушинского и Морозова. По нападению с чехами и канадцами мы были примерно на одном уровне.

3. Странные какие-то коэффиценты. Защита Канады и Чехии = США, у наших всего на пол-балла хуже; вратари России = Швеция, США.
Мой вариант в подобной системе:

Чехия 8.5 + 8.5 + 8=25 *4=100
Канада 8.5 + 8 + 8.5 =25*3,5 =87,5
Россия 8.5 + 6.5 + 6.5 =21.5*4= 86
Швеция 7 + 7 + 7.5 =21.5*4= 86
Словакия 8+ 6.5 + 6.5 =21*4= 84
Финляндия 6.5+6.5+7 =20 *4=80
США 7+7 +7.5 =21.5 *3.5= 75,25


4.Выбывших перед ЧМ достаточно: 8 по травмам; 5 по отказам; 4 не играли (С. Фёдоров, В. Буре, Хаванов, Миронов), 3 в АХЛ, 1 -допинг, + Морозов и Самсонов. Больше половины - защитники + 3 вратаря.

" Не смешите мои тапочки, у всех других был тоже напряженный плей-офф"
У большинства канадцев и американцев не было.

5. "Результат, как мы выяснили выше, особо ничего не стоит."

У нас несколько другое мнение.

"Микроклимат – это демагогия"

Не думаю.

" весь турнир были дрязки вокруг Ковальчука и Зиновьева,"

Неизвестно откуда возникли, когда не получили какого-либо фактического подтверждения тихо пропали и о них больше не вспоминали.

"первый так и не заиграл лишь потому, что в первом звене играл крикуновский балласт Харитонова."

Ковальчуку кто-то мешал играть с Яшиным и Зиновьевым.

6. "Прочитай мои предыдущие постинги, там все сказано об этом вопросе."

У Пережогина - молодость и перспективность, у Жердева + талант и номер драфта. Я думаю, это далеко не основные критерии при выборе игрока.

"Ну это, блин, комедия. Ты вообще смотришь НХЛ и ЧМ? Атюшов сильнее Волченкова, а Варламов не слабже Гончара. Клиника!"

Речь шла о Юшкевиче.

"Сушинский сыграл нормально только один матч, финальный, толку от этого не вышло, так что турнир он провалил."

По-моему, Сушинский весь плей-офф играл нормально.

"И делать какие-то выводы по ОИ 98 – некорректно, результат он не определял. В решающих матчах не забивал, поехал на ОИ авансом. После нее толком и не вырос, есть другие проспекты."

Вывод один - на ОИ он играл. Что плохо соотносится с фразой "и ни в каком даже самом воспаленном мозгу не могло возникнуть желания взять их на ОИ." Авансом на ОИ не попадают. Финнам (в группе) и белорусам (в 1/4) забивал. А тянуть сборную в его возрасте и не требовалось.

"Защита, ну коли Атюшов и Варламов – реальные кандидаты на олимпийскую путевку, то чем их хуже Рязанцев и Прошкин, я лично не понимаю."

Хуже тем, что слабее.

Н-да...тут поможет только одно средство-смотрите НХЛ!

В каком смысле? То есть кто не прав?

Ну это ты брат загнул конечно. Атюшов сильнее Быкова - это да.

Он и Куляша посильнее будет.Вообще,я бы гораздо терпимее воспринимал в сборной Куляша и Атюшова,чем Быкова....нескоростной он какой-то....

Хочу сказать пару слов в защиту Быкова.
Во-первых, однажды он провел полноценный и весьма неплохой сезон в НХЛ. Во-вторых, в прошлом сезоне он проходил в основу "Ак Барса", что говорит само за себя. Помните, какие были дефы в барсах в прошлом году? А в третьих, Быков цепок и грамотен позиционно, т.е. он хорошо читает игру.

Прошкин

brigadir
Вспоминай еще!

Номер 72

Денисов Денис

Почитал и просто возмутило.Мат,недостойные,нетерпимые неуважительные высказывания,админы не пресекают.Форум просто теряет лицо из-за подобных постов.А старожилы форума смотрят на это сквозь пальцы.Какая ненависть к вам мистер Смирнов?Вы о чем?Если вы считаете,что вы нам глаза открываете,то вы ошибаетесь.Ваши посты являются флудом.Более похожем на безосновательную манию величия.Со стороны вы ведёте себя как ЧМО.Чего вы добиваетесь,что скоро в темах,которые вы обильно создаёте, будете разговаривать только сами с собой?Люди имеют другое мнение в чём то может не совпадающее с вашим(не факт-правильным) и это не дает вам право относиться к ним с пренебрежением.Подумайте об этом на досуге.Создайте свой сайт,сделайте там форум и общайтесь сами собою под разными именами.Остальных форумчан призываю активнее противостоять подобным выходкам с любой стороны.Не надо быть безразличными. [/b]

brigadir
А Каспера, Житник, Салей?

Я уже писал,что подобные вещи на данном форуме,который всегда славился именно своей демократичностью и культурой общения,просто недопустимы!Меня поддержали некоторые....остальных же всё это очевидно особо не волнует....очень жаль.
Может напишем Админу/Артёму в администраторскую?

Да, Водярыча по ходу заносит слегка (предолимпийское волнение, можно понять и всё такое, но критическая масса понемногу бьёт через край) . Старожилам, конечно, пох, они привычные , но люди со слабой психикой, не знающие Водку, ясен пончик пугаются. Короче, есть 2 предложения. У Водки есть свой ЖЖ (или пусть сделает себе лжеюзера "ssmirnoff_hockey" - чего бы ему всю эту порнографию не выкладывать там, а сюда просто кидать ссылки - желающие поругаться с ним будут делать это в комментах в его ЖЖ. Либо помечать водкины темы специальным лейблом в заглавии - чтоб темы назывались : "[!Водкин топик!!] Сушинский и Харитонов - ацтои". И сопроводить всё дисклеймером, что тургеневским барышням в эти топики лучше не заглядывать. Или просто призвать Водку к порядку

Вы все смеетесь, а Столовое Вино №21 может быть в интенсивной терапии нуждается......

Ты хотел сказать ЖС?

“говорилось про условия во время сезона. Они были одинаковыми для всех европейских команд.”

В скольких турнирах евротура принял участие Ягр?
Сколько матчей за сборную провели Сундин и Форсберг?
Где были в это время Койву и Селянне?

Так что никак нельзя сказать, что условия были равными, сборная России прошли при всем полноценную боевую подготовку, проверив 80 процентов чмовского состава в деле. Кстати, это и позволило нам взять Евротур, ни у кого похожих условий не было.

“Выбывших перед ЧМ достаточно: 8 по травмам; 5 по отказам; 4 не играли (С. Фёдоров, В. Буре, Хаванов, Миронов), 3 в АХЛ, 1 -допинг, + Морозов и Самсонов. Больше половины - защитники + 3 вратаря.”

У других команд проблем с составом было еще больше.
Некорректно судить по оптимальным спискам в период отпускного ЧМ.

“У большинства канадцев и американцев не было.”

Ты что смеешься? Может нашим горе-хоккеистам, например Затонскому, Сушинскому, Харитонову, вообще забить на национальный чемпионат и сосредоточиться на фигавалянии и сборной. Тогда мы точно выиграем все турниры.

“Ковальчуку кто-то мешал играть с Яшиным и Зиновьевым.”

Ковальчук лучший наш снайпер и должен играть в первом звене, кроме того, на кубке Росно это звено доказало свою эффективность. Учитывая, как выпадал из игры Харитонов, то место Ковальчука он занимал зря. Я думаю, если Ковальчук не был бы нашим топ-проспектом он бы пошел по категории “самсонов”.

“У Пережогина - молодость и перспективность, у Жердева + талант и номер драфта. Я думаю, это далеко не основные критерии при выборе игрока.”

У Жердева, к тому же, отличная игра в последних матчах.
Впрочем, при выборе со старостью и неперспективностью Сушинского и Харитонова это действительно имеет место.

“По-моему, Сушинский весь плей-офф играл нормально.”

Ты этот турнир видел? Сколько тебе было на тот момент лет? Ты помнишь игру с финнами и полную импотенцию нашей атаке? А с чехами? Только, пожалуйста, не надо вспоминать 2 гола в финале.

“Вывод один - на ОИ он играл. Что плохо соотносится с фразой "и ни в каком даже самом воспаленном мозгу не могло возникнуть желания взять их на ОИ."”

Речь шла об ОИ 02.

“Хуже тем, что слабее.”

Умница детка! Так вот фишка в том, что лучшие супровские дефы слабее 90 процентов наших нхловских, есть так же игроки сильнее Сушинского и Харитонова, о чем я тебе здесь и талдычу.

Кид.

Я не знаю, что здесь делать, стоять или падать, плакать или рыдать?! Особенно понравились ссылки на мой потешный пост, как пример вредительской деятельности.

Что касается флуда и сопутствующих вопросов, достаточно перечитать Ваши посты в этой теме и мои, да соотнести их на предмет адекватности и компетентности. Я уж точно не проиграю.

Что касается моего поведения на форуме, то я в отличие от того же Тоныча мат в качестве прямых оскорблений личности практически не использую. У меня достаточно словарного запаса, чтобы выразить свое мнение в обидных, и в то же время веселых выражениях, не прибегая к словам “ублюдок”, “блядь”, “мудак”, “пидор”, как это постоянно делает Тоныч.

Что же касается моих нападок на эту так называемую личность, то агрессивную тупость я не всегда перевариваю, особенно если она летит мимоходом в мой адрес.

Раз Вы у нас такой небезучастный юзер, то я предлагаю Вам основать и возглавить движение против Злобной Водки, вот это будет действительно весело, обрадуйте меня грешного в пору зимних морозов. В прошлом году на этом поприще отличились белорусские патриоты и националисты, в этом настала Ваша очередь.

Водка, у меня в таких случаях разговор то короткий, если б ты мне в лицо осмелился тоже самое повторить, а так конечно, все понятно весело по инету пофлудить. В общем давай подрастай и учись отвечать за свои слова, студент.

1. "В скольких турнирах евротура принял участие Ягр?
Сколько матчей за сборную провели Сундин и Форсберг?
Где были в это время Койву и Селянне?"

Кто-то мешал или запрещал тренерам сборных брать вышеперечисленных игроков? Посчитали нужным взяли, не посчитали - вызывать не стали. Тренер строит подготовительный процесс так, как он считает необходимым.

"Так что никак нельзя сказать, что условия были равными, сборная России прошли при всем полноценную боевую подготовку, проверив 80 процентов чмовского состава в деле. Кстати, это и позволило нам взять Евротур, ни у кого похожих условий не было."

Чехи не вызывали на этапы Евротура 9 игроков из 24, которые вошли в заявку на ЧМ (3 вратарь не учитывается), шведы - 8, наши - 9, финны - 1 (одного). + Евротур вели одни тренеры, а на ЧМ поехал другой.

"У других команд проблем с составом было еще больше.
Некорректно судить по оптимальным спискам в период отпускного ЧМ."

У чехов и словаков проблем было намного меньше, у финов и шведов примерно столько же.

2. "Ковальчук лучший наш снайпер и должен играть в первом звене, кроме того, на кубке Росно это звено доказало свою эффективность. Учитывая, как выпадал из игры Харитонов, то место Ковальчука он занимал зря. Я думаю, если Ковальчук не был бы нашим топ-проспектом он бы пошел по категории “самсонов”."

Вопрос был не в том, где или с кем должен играть Ковальчук, а что помешало ему играть с теми партнёрами, с кем его поставили.

"У Жердева, к тому же, отличная игра в последних матчах.
Впрочем, при выборе со старостью и неперспективностью Сушинского и Харитонова это действительно имеет место."

ОИ проводятся раз в четыре года и брать кого-то на перспективу, по моему мнению, нет никакого смысла. Играть придётся здесь и сейчас, а не через пару лет. Соответственно все разговоры о перспективности и бесперспективности, а равно таланте в отношении Турина большого значения не имеют.

Чем предположительная "старость" Сушинского хуже молодости Жердева или Пережогина?

Может Жердев и отлично играет в предыдущих матчах, но состав называли больше месяца назад.

3. "Ты этот турнир видел? Сколько тебе было на тот момент лет? Ты помнишь игру с финнами и полную импотенцию нашей атаке? А с чехами? Только, пожалуйста, не надо вспоминать 2 гола в финале."

Я уже писал, что видел. И писал, что Сушинский в плей-офф играл неплохо. В финале лучше всего.

"Речь шла об ОИ 02"

Во-первых в оригинале ничего об этом не говорилось. Во-вторых, в то время Морозов играл в НХЛ. В-третьих, не думаю, что ОИ 98 хуже ОИ 02.

"Так вот фишка в том, что лучшие супровские дефы слабее 90 процентов наших нхловских, есть так же игроки сильнее Сушинского и Харитонова, о чем я тебе здесь и талдычу."

Сильнее Харитонова есть и в НХЛ, и в Суперлиге. Относительно Сушинского есть игроки сопоставимого класса. Лучшие защитники Суперлиги, по-моему, слабее 7-8 человек. Остальные сопоставимы.

Тоныч.
А ты вообще кто?
Никто.

Или ты уличный боец, street fighter, из мультиков и чупа-кепсов.

Меня по интернету раз двадцать грозились отпиздить, несколько раз убить, был случай угрозы сделать обрезание.

Твой гонор, мягко говоря, смешон, я, конечно, люблю юмор и комических персонажей, но всему есть предел.

Так что не надо петушиться, боксер - ты, блин, по переписке. Брутальности это тебе не прибавит, а стебаться я все равно не перестану, коли повод будешь предоставлять.