Не сыпь соль на раны, да? С такой защитой на последних ОИ и ЧМ-ах мы бы... Ну сам понимаешь в общем

ИМХО на последних трех ОИ была не хуже, разве что игроков уровня Фетисова конечно не было.

Про Фетисова - понятно, но даже при чисто гипотетическом сравнении скажем Гусарова с А.Марковым, кажется что первый классом повыше будет

Это имхо от , как правило золотых, выступлений сборной СССР, тем более Гусар - больше разрушитель, его тогда уж лучше с Д. Марковым сравнивать, который, опять же имхо, ничуть не хуже.

Согласен! Причём даже в надёжности его на чемпе можно поспорить, я вот сразу вспоминаю, например, когда в полуфинале финны забивали ответную шайбу и как он не мог догнать Хентунена(а ведь это не Селянне или Койву) не рискнув идти даже на нарушение. Всё-таки Гончар это прежде всего реализация пп вместе с мощнейшим броском, а уж потом надёжность.

А почему он не пошел на нарушение?

Буллит?

Скорее хотел помешать бросить хорошо + надеялся на Еременко, что тот не слошит. Вообще это скорее ошибка Быкова, выпускать Овцу тупо вместо Маркова левых дефом -- это жесть.

Полностью согласен.

И что очень неприятно признавать, эта ошибка была закономерная. Быков действует по шаблону, а когда что-то идет не так, и вариант действия не просчитан(травма, дисквалификация, неудачный ход матча), у сборной возникают дополнительные проблемы в силу неумения тренерского штаба внести в игру нужные коррективы. Это и отделяет тренеров хороших, от классных, последним Быков точно не является.

Ну и что? Харитонов тоже не Селянне или Койву. Однако катается быстро.

Но Харя ведь не забил никому, тем более в полуфинале.

Ну да, лучше было привести Афиногенова в качестве примера. Он много раз с выходов один на один забивал, но уровню Селянне не соответствует

Технически он выше Селянне. Отличный пример крайне талантливого, но бестолкового русского хоккеиста.

Про ошибки Быкова.
Но не в тему защитников - сорри.
Мне никак не даёт покоя вопрос: почему в ОТ с финнами он выпустил пару Радулов - Харитонов? Против Радулова я ничего не имею, но он должен был выходить с другим партнёром, напимер с Брылиным. У нас было 3 полноценных центра: Зиновьев, Малкин, Брылин и достаточно хороших краёв для создания 3-х, 4-х качественных пар нападающих, чего вполне хватило бы для игры в ОТ. В этих условиях такая пара как Радулов - Харитонов вообще не должна была появляться. По эффективности это одна из самых слабых наших пар, хуже может быть только Харитонов - Овечкин или Харитонов - Ковальчук.
Это явная ошибка стоила нам выхода в финал.

А Харитонов-Непряев. Это фактически игра в меньшинстве.

Возможно и выше, дело не в этом. Мне не понятна логика Атланта. Как будто от нормальных защитнков могут оторваться и забить только игроки уровня Селянне-Койву.

Я считаю что если от классного защитника отрывается не нападающий экстра -класса, то основная вина лежит на защитнике. Хентунена я к суперигрокам отнести не могу.

Просто Гончар не хотел его рубить и терять ПП.

Гончар катается довольно быстро, но разгоняется очень медленно, имхо. Так что у него даже против Юкки шансов не было.

Да уж... когда я увидел Харитонова с Радуловым, я прямо похолодел. Как выяснилось -- по делу.

Смирнов: ну, такие вещи приходят с опытом. У Быкова его до той поры не было. Если будет учиться -- может и наживет.

Ага, опыта то он наживет, за наш счет. Седые волосы болельщикам гарантированы раньше времени. Будем в ПО стабильно сливать командам, уступающим нам по составу.

Накипело по новой и началось - "Будет ли Быков учиться на своих ошибках, часть 2."

ssMIRNOff

А Харитонов-Непряев. Это фактически игра в меньшинстве.

Справедливости ради хотел бы заметить, что в ПК Харитонов играл хорошо.

Быков слажал много раньше, когда отдал капитанскую повязку Харитонову! ...
естесственно, в критических ситуациях (в данном случае меньшинство), присутствие капитана команды на поле вполне объяснимо.....
ну только вот такая версия появления Хари на поле у меня...других нет...