wilka91
Вот так правильнее, а то все таки просто "имел" как то не корректно

Ну мало ли, провидение какое-нибудь снизойдет

Не, тогда точно без вариантов. Он наверное еще и денег даст чтобы мы ее побыстрее укокошили

Тоныч



На кой ему задницу на лавке мозолить!

"Я смогу удерживать ее полчаса. За это время вы можете успеть добежать до канадской границы" (с) Вождь краснокожих

всё таки вспугнул

hockey_dog

Там вроде темная история была. Сначала Немчинов сказал, что Федоров отказался через прессу,мол, "когда я смотрел по телевизору один из матчей НХЛ, там бегущей строкой сообщили, что Федоров не поедет на ОИ"
Спросить-то еще раз можно. 23 декабря было 23 декабря, а сейчас уже 30 января. Многое могло измениться. Конечно если у него нет желания выиграть олимпиаду, тогда он будет малополезен. Но, помнится, он и в прошлый раз отказывался, долго дуиал, а поехал, и был лучшим.

Королюк кстати настоящая рабочая лошадка, которая сборной так необходима. Мотаться будет будь здоров. Сам Рон Уилсон (тренер СХ) сказал, что Корки один из лучших пеналти киллеров в его команде.
Хотя его нытьё в последнем интервью явно не понравилось.

Ну если рассматривать его как пеналти-киллера,то тогда другое дело....потому что забивать в этой сборной есть кому....главное чтобы забивали голы,а не косяки...

Крикунов еще до начала турнира начал лепить нелепые отмазы, оправдывая будующие неудачи сборной: типа он работает на бесплатных началах, половину нхлеров лично не знает, кстати из-за личной неприязни, и прочей российский бред спецов советской поры.
В команде будет бардак, эт по любоку, никакого высокопасофосного настроя разлекламируемого буремаром не будет. В группе с трудом выйдем на место допустим третье, второе и первое мало вероятно.
Супер результативные матчи с казахстаном закончаться со счетом 8-1
Один гол в утеху землячкам пропустит набоков. С латышами будем проигрывать, 2-1, пока гений дацюка не сведет встречу в ничью. Про матч со словаками и прочими одногрупниками страшно говорить.После этого россия выходит в 1/4 и похож конец всем надеждам и или он наступит в 1/2, хотя я сильно сомневаюсь, что дело до полуфинала дойдет. У крикуныча берут после окончания туринского турнира инетервью журналиги патриоты, алчующие узнтать причины произошедшего. Хозяйственник крикунов как всегда скажет свои ебучие дежурные фразы-
" Мы старались как могли, но чего-то не хватило нам в игре на вылет, не совсем оправдали надежды которые возлагались на некоторых хоккеистов( имена называть не буду)"
Как всегда найдутся откровенные виновники-в роли Ковальчука, который не проявил себя на все 100%
Ну и в конце короная фраза отечественных хоккейных начальников- у сборной огромный потенциал и она его сможет проявить на след. турнире......и последующая отставка крикунова
Дай бог, чтобы это было не так, хотя маловероятно....и

wertu

Че то неясно мне про Родину (где это у тебя).
Крикунов свое дело сделает. И ненадо тут писи-миси разводить. С имеющимся составом решать можно любые задачи. Если только некоторые штатские после первого неудачного момента не начнут свои пеленки наружу выворачивать (как уже не раз бывало). Ну явсе же думаю что тренерский триумвират этого не допустит. А Паша, думается, пальцы гнуть не должОн.

wert
С прогнозами в турнир прогнозистов пожалуйста, экстрасенс ты наш ...
Ты кто? Вещий Олег иль Касандра?

Судя по всему, главный тезис о том, что на международных соревнеованиях, тем более на Олимийских Играх, не соблюдён... Королюку не хватает стабильностия, Брылин, думаю, всё-таки, более опытный. То же касается и Куляша. Кроме охеренной силы щелчков ему нечем особо похвастаться, нету разнообразия в его игре. А у ж соперники по грумме на Олимпиаде изучат его от А до Я...

"Брылинцам" и "морозовцам"
Крикунов набирает игроков под конкретный турнир. По кандидатуре Королюка мое мнение полностью совпадает с тренерским. ИМХО - На Олимпиаде (с учетом правил) нужны либо быстрые игроки, либо которые точно перемещают по полю себя и партнеров при помощи паса.
Королюк ОТЛИЧНО видит поле, да еще при этом не такой статичный как Морозов. Плюс его так же в том, что тасуя по ходу турнира звенья, Королюка можно поставить в центр - такой опыт у него имеется.


По супровцам вообще изначально у прессы, да и всех какое-то предубеждение было. И это предубеждение как не очень приятное сообщение попадало в сознание людей и там постепенно превратилось в догму.
У меня тоже есть свои тараканы, но к Житнику. Игрок один из самых удаляемых в НХЛ, а его кандидатуру никто под сомнение не ставит.

КОНЬ
КАКИЕ ЗАДАЧИ СПОСОБЕН РЕШИТЬ КРИКУНОВ, С ТАКИМ СОСТАВОМ?
да в принципе те которые я перечислил. Ты помнишь наверное еще тот факт, что сборная уже с 1992 года ни куя не выиграла. покаж то я не вижу никаких положительных сдвигов, у роля управление все те же лица, все те же отказники, не понятная игра супер звезд и прочая лобуда. Результата никакого нет-это факт.

ЖИТНИК ВООБЩЕ В СБОРНОЙ ХОХЛЯНДИИ ДОЛЖЕН ИГРАТЬ, НАИЛ

А нах нужно разнообразие. При нашей бездарной и вечно неудачной игре в большинстве Куляш отлично сгодится во вторую бригаду поливать от синей. Дабы не изобретать велосипед, ибо вариантов не так много и отработать что-либо за сутки не получится - либо Чук лупит с левого круга, либо Куляш справа от синей. (Гончар наблюдает за всем этим со скамейки, потому если что выпускать его на ПП - можно сразу получить выход 2 в 1). А Витя Козлов скринит на пятаке, бо зело огромен. Что-нибудь в этом роде.

А с чего ты взял, X-Ray что куляш так же как гончар не ошибется?

wert

Еще раз говорю - ЛЮБЫЕ. Вы, уважаемый, задач не привели никаких. Так, слить на радость писи-миси.
На счет ЧМ93 Вы наверное забыли. И еще, наверное, забыли о том, что против любой конкретной команды играет, опятьже, КОНКРЕТНЫЙ соперник. И результат вырисовывается по конкретной игре. Это раньше надо было выигрывать 8-9-10 матчей, а теперь достаточно и 5, а то и меньше.
Дак вот предъявленный состав способен одержать победы в тех самых 5 но КЛЮЧЕВЫХ матчах.
И прекратите вы при любом удобном склонять Стеблина (хоть иЖ...).
Промахнулся Ковальчук, Калинин, Сушинский, Разин, Буре и т.д. а виноват Михайлов, Тихонов, Якушев, Крикунов и т.д.

Не понимаю критики Паши Б., если бы не он говна бы в сборной было бы намного больше, а так всего 3 динамовских балласта. А то, что не рвет и не мечит в интервью, так у него есть чувство элементарной этики, в отличие от всего этого сброда.

ssMIRNOff

И впитере в 2000 этикой всех залил.

Никто не критикует Пашу Б. Речь идет о том -будет он вмешиваться в РАБОЧИЙ процесс или не будет.
Если он такой уж демон этикета, то наверное не будет.

А за состав, КАК И ЗА РЕЗУЛЬТАТ, должен отвечать Крикунов, он и будет. И никто не будет спрашивать с П.В.Буре.

В Питере 2000 он был лучшим.
Вообще это потреотское блядословие, да еще большимит буквами, надоело.
Он главный менеджер, у него есть сфои функции, и он их выполняет.

Да,ты здесь не прав,среди НХЛ-цев он выглядел лучшим,но вот были еще три человека которые отыграли посильнее чем он,я думаю твох ты очень хорошо знаешь Да.это Сушинский и Харитонов,да и третий был тоже из супры(Прокопьев)!!!

Хорошо сказанул . Других вариантов Крикунов на самом деле не успеет отработать ...

Может, может, все могут... Куляша я в этом сезоне видел несколько раз - мне он понравился, главное - не стесняется лупить, не задумываясь особо о красоте. Как оборонец - на Росно и в Супре он выглядел неплохо, на ОИ будет конечно посложнее, против Ягыров да Бертуццеров играть - вот тогда и посмотрим "какой он Сухов". Главное, чтоб не "перегорел" и поперечные пасы в своей зоне не отдавал
А Гончар - это вообще страшно (если судить по пропущенным голам Питтсбурга в нхл-овских хайлайтах), косяк на косяке.