Карочи, мы друг друга поняли:)
Maskin
А посему кеглю сосет чешская молодежь, которую им со снисхождением дают облизать Овца, Малыч, Кови, Мэд Макс и Компания.
Кому дает-то? Гейдуку, Гавлату, Т.Каберле, Вокоуну, Хемски, Эрату, Элиашу, Сикоре и Компании?:) Вот медальки на уровне сборной и посчитай, а НХуеЛ меня не колышет абсолютно. То, что у вас с разницей в два года появились Овечкин и Малкин - не показатель. Потом у вас никто не появится, а у чехов выстрелит пара мегапроспектов. Такова жизнь.

Но коментс. Жизнь у него такова.

Результаты как факты с самого начала, т.е. с 93г.

ИМХО эта вера ( в сборную ) и в лучший хоккей в мире основанна на двух вещах.
1. Наличие потенциала в виде школы и игроков, что всем очевидно.
2. Несомненной видимости ( для многих неосознанной ) некой "неправильности" чужих побед в постсоветский период - за счет грязной игры, сверхоборонительных построений, турнирной химии, предвзятого судейства, "ползучего" изменения в правилах и пр.

Т.е. всегда ( или почти всегда ) был повод сказать - да проиграли, НО... дальше варианты.
Пусть это не так, были и есть и обьективные причины этой череды проигрышей, но свой резон есть, т.е. это не придуманно, хоть и не главное.

Смешно.

Ты болела сборной России и тебе естественно кажецца более интересным матч с ее участием. Поверь на в других странах этот матч культовым не являецца. Многие думают типа всего 2 гола за игру, один из них на последней минуте, скукота.



Чем та игра была интересна? Там было много красивых голов? Хитов? Финтов? Комбинаций? Нет. Там был накал страстей. Естественно для тебя как заинтересованной стороны этот матч был куда интереснее чем игра двух безразличных тебе команд. Так же как Греки заявят что их финал с Португалией на Евро был куда интереснее полуфинала Португалия-Чехия.

А Шведы явно скажут что Швеция-Финляндия был в 300 раз интереснее чем Россия-Канада.

Так что не объективен ты в своем суждении ибо хомер.

P.S. Кстати финал Швеция-Финляндия по мнению многих болел был украшением Олимпиады и лучшим финалом с тех пор как НХЛ-овцы стали там выступать.

Финал скукота. Беспристрастно на этот раз, ибо пох что на шведов, что на фиников. Так лучше?:D

Ну вот видишь, тайное стало явью: причина скучности финала: отсутствие в нем любимой сборной.

Кстати я настолько объективен что даже признаю что финал ЧМ в Риге был скучнейшим действием. Зато полуфинал с Канадой был хорош.


Так что теорию об обязательности наличия сборной России для осуществеления яркого матча можно признать безосновательной.

Хорошо, каковы признаки яркого матча по-твоему?

Янки -- Канада на ОИ 02 были явно лучше, да и Россия-Чехия на ОИ 98 были не хуже, а шведы и финны я смотрел краем глаза, бодание сереньких команд.

Хиты+Красивый голы+нерв.

Хотя последнего без наличия любимой команды скорее всего не будет.



Я 98 год пересматривал пару лет назад, и честно говоря не могу назвать тот матч ярким.

США-Канада был поинтереснее, но финал Турина был лучшим матчем Олимпиады. Для незаинтереованного болельщика.

Тут была борьба, были красивые голы, был нерв, был сумашедший штурм в финале.
Впрочем те кому было все равно, все это пропустили.

Значит остаются хиты + красивые голы. Это описание матча Карпов - Каспаров

Интересно, чем это подтверждается, пустыми местами на трибунах?

При чем тут трибуны? Болелы ж не во время матча вставали и уходили.

Согласен с Ингваром. Финал 06 был отличным. Правда зло брало, что шведы с такой легкостью проходили "бетонных" финнов. Но как игра -- было очень зрелищно и интересно. Финал 02 был тоже ничего. А вот финал 98, с точки зрения беспристрастного болельщика, был весьма зануден.

При том, что это показатель интереса к финалу.

Я наверное по классификации Ингвара законченный хомер необьективный, потому что мне любая игра Евротура с участием сб.России интереснее чем шведско-финский мегафинал ОИ:)

А мне вот например матч Канада-Латвия или Швеция-Италия намного интересней скажем матча Россия-Чехия...
Действительно, всё дело в пристрастиях...

Это нормально, главное не называть эти игры лучшими на турнире

Ну а потом нехуй пиздеть что матчи Швеции в прайм тайм не показывают.

X-Ray
Понимаешь в чём дело. За шведов я болею. А у канадцев, америкосов и пожалуй ещё словаков мне симпатичны отдельные игроки. Вот именно на их игру в данным матчах я и смотрю.

Ну шведы же не только с аутсайдерами играют. Вот тогда имею право "пиздеть"...

Проживая в Тольятти, как-то странно болеть за жовто-блакитных и еще требовать показа матчей с ними по телевидению России.

Швеция и мне очень симпатичная, у них обычно красивая игра (когда Россия и Швейцария вылетают, то болею за викингов ).
А скуCZный анти-хоккей...

За щведов болею только в играх с финами и чехами...

foppa21

А мне вот например матч Канада-Латвия или Швеция-Италия намного интересней скажем матча Россия-Чехия...

Соболезную.