Я бы паааапрасил! Вот помницо тлет десять назат када есчо жыл в далёкой Воркуте на детский какейный турнир набивалсо полный стадиён!

Будут, почему бы и нет. Но не те болелы, которые будут ходить на Супру. Другой продукт, другой сегмент рынка. Точно так же и с женским хоккеем. Это узкая рыночная ниша, но и на него кто-то ходить будет.

Я бы на такой хоккей ходил, если бы играли топ-команды своих возрастов. На борьбу Колпина с Токсовом не пошел бы не в жизнь.

ssMIRNOff
если в Канаде ходит то и у нас будет при правильноим подходе и стоимость былетов при этом можно ставить как в Супре

За стоимость как в супре не пошли бы точно. С Канадой не надо сравнивать, это уникальный случай, а хоккей, к сожалению, в той же Европе нигде не первый по популярности.

Вся эта проблема снимается, и я уже не раз говорил как, просто пусть ты купил билет на АкБарс - СКАбля за 2 часа до начала этой игры пусть играют ихние молодые команды, народ один хрен почти за 1 час до главной игры собирается так бы и за молодых по-болеть/посмотреть мог.

SSS
т.е. если твой сосед чем то выделяется от других у него имя высвечивается на лбу, что ты узнаеш' ,как его зовут?

huh?
1-спрашивается зачем показывают российский футбол каждый ден',т.к. ето даже не отстой- ето заповедник изысканнного говнища,однако, который развивает чувство среди подрастающего поколения, что вот Я -то смогу все изменит' !!!
2- - не вижу прянмой связи между Абромовичем и популяризацией хоккея, если она и ест' то опосредованная.
3- ты же умный человек, не пиши хуйни, чесное слово!

Имя не высвечивается, но желание узнать о нем побольше появится.

- Почему матчи Суперсерии транслируются не на общедоступном, а на спутниковом канале?
- Вячеслав Фетисов: – В телетрансляциях мы за последнее время сделали большой шаг вперёд. Судите сами, Первый канал стал показывать хоккей, сборные команды. По трансляциям матчей чемпионата России у нас контракт с телеканалом "Спорт". Но не все каналы берут сейчас молодежный хоккей. Мы предлагали всем, но нашли контакт только с "НТВ+". Остальные каналы пока отказываются, к сожалению.

Хорошо бы еще узнать что имелось в виду под "предлагали"

SSS
но что бы величать его по имени потребуется его узнать !!! то же самое и с любым видом спорта- кому то нравится гандбол ,кому то футбол,а нам хоккей и ,что бы нам понравися хоккей, было важно не только слышать о нем, а главное -видить !!! или, есть другое мнение, что прежде , чем смотреть игру, нужно узнать, что наши в ней стали чемпионами мира?

Нет, но если, скажем, в этом году мы бы выиграли ЧМ в Москве, то
1. ОРТ скорее всего показал бы следующий ( имхо показал бы и гипотетический финал ЧМ07 - Россия - Канада ), а это значит его посмотрело бы большее количество зрителей.
2. Интерес бы к ЧМ08 был бы больше, т.к. успешность привлекает.

Вот "Золотую шайбу" показывают по "Спорту". А за молодежку, надо понимать, федерация денег хочет хороших.

Lifan
Где показывают?

Вот и мне про то же подумалось. Ну надеюсь продажей НТВ+ они сборную осчастливили, будет на что Быкову фломастеры покупать

"То" самое и предлагали. Что еще сейчас люди обличенные властью предлагают? Попилить.
Вобщем как замазали говнищем, так и получили самое оно. Хотя может так и было задумано? На правах на трансляцию и ставках можно состояние было сделать.

Еще б пиво можно было на арену пронести, тогда бы я ходил.

естественно привлекло бы больше людей,т.к. всегда приятно идти смотреть матч Россия -Канада,чем Россия - Италия!!! но ,если не показывать игры совсем, то ето действует прямо противоположно!!!т.к. нет зрительной информации об етом виде спорта.
можно показывать за бабло, но сколько людей в России способны выложить за ето свои рублики-1, 2- в России не так много хоккея, что бы его за деньги показывать и 3-хоккей был в свое время национальным видом спорта и утратить его было бы позором!!!
еще раз повторюсь все, о чем ты пишешьето лишь прибавляет популярности, но не является основой популярности того или иного вида спорта, т.к. зритель, будущий спортсмен сначала должны познакомиться, т.е. увидить что ето за спорт,а потом будут заинтригопванны или разочарованы.

если обсуждать серьезно, то ... нужны конкретные предложения что нужно сделать по итогам серии на наш взгляд

имхо:

1. стать тренером первой команды (из россиян) может только тот кто 2 года работал главным тренером в молодежных командах - спорно очень но почемы бы не попробовать
2. надо как то менять систему молодежных соревнований, но как не понятно ...
3. надо определить минимум 5 базовых школ и приглашать туда тренеров с опытом работы, в том числе иностранных на котракты которые должна оплачивать федерация (в доле)
4. нужно организовывать стажировки молодежных тренеров у успешных тренеров супры и за границей
5. вменить Спорту показывать все офиц игры сборной ВСЕХ уровней начиная с юниорского
...

Молодежная сборная и главная -- это две разные вещи. Первая -- это вершина системы воспитания хоккеистов, вторая -- это allstar team, заточенная под выступления на топ-турнирах.

+1.
Тип тренера то же разный в идеале должен быть, имхо оптимально - тандем ( например психолог - тактик ).

SSS


Согласен.
Пример: Чернышов - Тарасов.
Каждый из них был по-своему тактик и по-своему психолог.
При их обьединении на тренерском мостике получался даже не аддитивный, но мультипликативный эффект.

Быков - Захаркин то же ничего вроде , первый - стоик и подвижник, у второго голова забита массой хоккейной информации.

Правда о них рано еще говорить - что состоялись.

так Третьяк начинает получать от друзей и начальства по заслугам
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=801772&NodesID=9

давно пора.