Будет забавно, если ФХР забыла включить Дацюка в заявку...

Кстати, вот:

X-Ray
А чего он один на лавке?Где команда-то?

Вот я сразу и испугался,вдруг там ЖС чё-нибудь нарочно придумала....в отместку за питерский скандал....

А Дацюк тут причём?

с житником вдроде все нормал'но, дацюк в отличной форме, так что ждем финала с канадой,будем надеят'ся на победу, но с более крупным счетом, чем в сегоднеешнем финале между нашими и шведами на чемпионате по русскому хоккею там 3-2 -наши вернули себе звание чемпионов мира!

Обыграли шведов в их же логове Кстати, так как чемпионат проходил в олимпийский год, и даже в олимпийский месяц,а этот вид спорта незаслуженно игнорируется олимпийскими функционерами, то можно считать наших олимпийскими чемпионами по хоккею с мячом ! Сп ервой золотой олимпийской медалью, ура, товарищи !

Справка:у Канады сб. Россия не выигрывала с 1993 года.
Вопрос:Как её обыграть с крупным счётом в данный момент?
Мнение:Нынешней сборной России по силам обыграть Канаду,но только если 1/не будет стоять Соколов,2/не пропустим первыми шайбу 3/будем играть жестко на своем пятаке 4/будем использовать большинство.
Вывод:????????

Не будет.

По силам. Для этого надо забить первыми. У нас есть Овечкин, Ковальчук, Малкин и другие.

Есть Житник Волченков, Каспер. И конечно Прошкин.
В сборную его!

Самое трудное, но возможно.

vasek34

Да никак.
Согласен при соблюдении этих условии и как карта ляжет.Может и победим разок не больше.Шансов не много реально,впрочем как всегда.В сиюминутных турнирах как Олимпиада,где играют с листа выграть теоретически могут многие.Зависит от многих факторов.Не факт что на этот раз чемпионами станут канадцы.Наши будут играть также с листа.Огромный плюс канадцев-уверенность в своих силах.Чтобы их обыграть,надо хотя бы задуматься как это сделать.Не в цейтноте как мы,а планомерно.А планомерности нет.Для побед нужны сверхусилия каждого от кого это зависит,не только игроков .Вчера по Спорту показывали сюжет про сборную,Крикунова,как они готовятся к ОИ.А по большому счёту "их" всего: СУ,Харитон и Куляш с Малкиным.Остальные как всегда потом подтянутся.Были интервью с Фетисовым(возмущен по поводу запланированного 3 места нашей команды),Буре,Юрзиновым,Крикуновым,Немчиновым из игроков с Ковалёвым,Чуком,Овечкиным,Соколовым и др..Настрой у всех нормальный.Там нет безразличных.А что в итоге получится?Да.Не долго осталось ждать.Понравился момент тренировки,когда Крикунов рисовал схему игрокам где надо встречать защите,а после этого дал свисток.Давай мол Женя(Малкин)вперёд.Женя на раз два прошёл защиту.Крикунов воскликнул-"Вот и вся защита" и давай им п..ды вставлять.Со второго раза вроде вьехали.

Куда смотрит общественность?!Такого игрока не берут!Кстати,если Куляша взяли в сборную после хет-трика в игре с Ак Барсом,то почему не могут взять в сборную Прошкина,после его хет-трика в игре с Авангардом?

Беда в том,что времени на отработку большинства у наших не будет!
По планк вообще запланирована только,ВНИМАНИЕ!ОДНА!!!!общая тренировка!Что за это время можно успеть?Только Крикунову познакомиться со всеми игроками,а то он ведь многих не знает...Буре же команду набирал...

Больше позитива!

Желательно,чтобы на ЗОИ все во всё въехали сразу....а то будет п...ды вставлять уже поздно.

А звездам не нужно сыгрываться. Вышел на площадку и вперед.
Кстати, доля правды в этом есть. Я в детстве футболом занимался, так вот тренер нас тасовал так, что на каждой тренировке разные четверки получались (это мы зимой в зале в мини-футбол играли), но ничего, как-то находили взаимопонимание, даже кой-какие комбинации получались.

Номер 45
А поигал бы ты в одной четверке месяц,глядишь и спиной бы чувствовал кто где.

Насчёт Соколова вы зря. Может отстоять на 0 любой поединок, как и остальные наши вратари.

победим всех--и будем чемпионами!
у ребят настрой хороший, а главное ,что бы настрой был сумашедший,что бы были заведенные на все 101 % !

с канадцами мы все уже всё видели...на КМ и на ЧМ.....он их боится!

vasek34

Да млять там не вратарь виноват, а защита! Вратарь что один может сделать? Наши простол СТОЯЛИ, как вкопанные.

Не знаю , много играл в дворовый(зальный) футбол, как раз где-то 4 на 4 5 на 5, особо фактора сыгранности не замечал. Бывает, опа, удачное сочетание игроков, но оно начинает хорошо играть сразу, как только они собрались вместе. Вот успеть бы найти такие удачные сочетания. А игру партнеров анализировать как-то некогда. Может, в большом спорте и не так, но, думаю надо не меньше чем несколько лет играть только в одном составе, чтобы появилось какое-то действительно взаимопонимание.

kid

Возможно. Как-то в программе Твалтвадзе "Золотой пьедестал" рассказывалось про Ларионова, там Макаров вспоминал, что они чувствовали друг друга по мельчайшим деталям: по звуку коньков, по изоленте, намотанной на крюк клюшки итп. Типа, еду я с шайбой и слышу сзади характерный шум скольжения коньков по льду и точно знаю, что это Игорь (Ларионов), а не кто-то другой.
А еще смотрел как-то запись матча СССР-Швеция на ЗОИ-88 (финальная пулька). Наши в большинстве, выходит первая пятерка, вошли в зону шведов, расположились. Крутов слева с шайбой, перекладывает ее, смотрит, кому отдать. Ларионов недалеко от пятака шведов, шведы его не трогают, он пока неопасен. Между Крутовым и Ларионовым шведский защитник. И в этот момент за спиной этого защитника Ларионов делает едва заметное движение клюшкой, показывая Крутову куда отдать шайбу (на свободное место, чуть вперед от себя). А сам начинает движение в ту точку, куда через секунду Крутов направит шайбу. И сходу вколачивает шайбу в сетку. И таких заготовок было немало.

Вот не понимаю я этого. Боится/ не боится. Какая разница? Когда тот же Набоков пропускает по те же 3 -4 банки от тех же кануков и пиндосов. Мерило таково что раз Набоков пропускает 3, значит Соколов должен будет пропустить 6 что ли?

Кто-нить интервью с Гайичем читал в последнем СЭксе вот в большом спорте должно быть так и потом эту ..уеву тучу показателей мастерство тренера сваять в состав который победит противника с помощью понятных и достпных "мелочей"

чо там спорить - сыгранность важна полюбэ. Пусть и наши и кануки приедут составами в которых нет клубных троек ака КЛМ-1, да и вообще сборные редко в таких составах собираются. Да вот только у кануков есть тройка название которой у меня на слуху Нэш-Торнтон-Ганье, а у нас чота я таких сочетаний устойчивых не помню - ну нельзя же назвать таковыми Овечкин-Малкин-Афиногенов, или Ковалев-Дацюк-Ковальчук. К тому ж не факт что будут именно такие сочетания. Как ни смешно, но сыгранная связка в сборной у нас одна - Сушинский-Харитонов

Ну бывают у людей комплексы, неудобные соперники, разве нет? У Соколова комплекс канадцев. Неоднократно замечено. Пусть он стоит против других, а на канадцев надо другого ставить. И проблема будет решена.

Комплекс канадцев. Попробуем разобраться что есть сие. Я так полагаю что во время КМ все были так обижены поведением подкаблучника Хабибулина, что начали воспринимать действительность несколько острее, чем следует. То что многим кажется, - стой в воротах Хабибулин - не пропустили бы столько и не просрали в конце-концов - отнюдь не последняя истина. Возьмем ЧМ последний, Хаби как водится грел жопу в Турции, а Соколов пахал. Конечно начнутся разговоры, - "А, да вот если бы Хаби снизошел до нас, то Соколов тогда бы подтерся и мы взяли золото." Но мы имеем то что имеем. Не известно бы как Хаби еще сыграл. Причем тут комплексы? Соколов мало играл с канадцами - факт. Но позвольте. Я не раз пересматривал тот полуфинал ЧМ и могу с уверенностью сказать, что по меньшей мере 3 из тех 4х шайб были на совести Прошкина и компании. Разве нет?

Хотя бы в свете сказанного можно сказать что о комплексах говорить рано. А то так можно дойти и до комплексов Хабибулина и Набокова, которые играют с пиндосами и кануками 3 месяца к ряду и стабильно пропускают 3-4 плюхи....Просто распространенное предубеждение, в грубой форме, - игроки национального чемпионата - отбросы и червяки, копающиеся в говне, ни хера не умеющие ко всему прочему. А наши легионеры в НХЛ - Цари и Боги, раз до них снизошли НХЛовские скауты, то они - наше ФСЕ. Согласится с более мягкой формой можно. Соколов - исключение из правила.